De Samin Mortazavi vu Pax Law Corporation huet erfollegräich en anert refuséierten kanadesche Studentevisa an de rezente Fall vun Vahdati v MCI2022 FC 1083 [Vahdati]. Vahdati war e Fall wou de primäre Bewerberin ("PA") war Madame Zeinab Vahdati déi geplangt ze Kanada ze kommen fir eng zwee-Joer Master of Administrative Science ze verfollegen, Spezialisatioun: Computer Sécherheet a Forensic Administration Grad op Fairleigh Dickinson Universitéit vu British Columbia. D'Madame Vahdati hir Fra, den Här Rostami, huet geplangt d'Madame Vahdati a Kanada ze begleeden, während si studéiert huet.
De Visa Offizéier refuséiert d'Madame Vahadati hir Demande well hien net iwwerzeegt war datt si Kanada géif verloossen wéi néideg vum Ënnersektioun 266(1) vun den Immigratiouns- a Flüchtlingsschutzreglementer. D'Offizéier bemierkt datt d'Madame Vahdati mat hirem Ehepartner heihinner geplënnert ass an ofgeschloss huet datt si als Resultat staark Familljeverbänn mat Kanada a schwaache Familljebezéiungen mam Iran hätt. Den Offizéier huet och d'Madame Vahdati hir fréier Ausbildung, e Masterstudium an Computer Sécherheet a Forensic Administration als Grond fir de Refus bezeechent. De Visa Offizéier sot, datt dem Madame Vahdati säi proposéierte Cours vun de Studien souwuel ze ähnlech wéi hir al Ausbildung war an och keng Relatioun zu hirer aler Ausbildung hat.
Den Här Mortazavi huet d'Madame Vahdati viru Geriicht vertrueden. Hien huet argumentéiert datt d'Entscheedung vum Visa Offizéier onverständlech an onverständlech war baséiert op de Beweiser virum Offizéier. Wat d'Familljebänn vum Bewerber mat Kanada ugeet, huet den Här Mortazavi festgestallt datt souwuel d'Madame Vahdati wéi och den Här Rostami vill Geschwëster an Elteren am Iran haten. Ausserdeem finanzéieren dem Här Rostami seng Elteren dem Koppel säin Openthalt a Kanada am Verständnis datt d'Koppel dem Här Rostami seng Elteren an Zukunft géif ënnerstëtzen wann néideg.
De Mr. De Visa Offizéier huet behaapt datt de Kandidat säi proposéierte Studium ze no bei hirem alen Studieberäich wier an dofir wier et irrational fir hatt dee Studium ze verfollegen. Zur selwechter Zäit huet den Offizéier och behaapt datt de Studium vum Bewerber net mat hirer aler Ausbildung am Zesummenhang war an et irrational wier fir hir Computer Sécherheet a Forensic Administration a Kanada ze studéieren.
D'Decisioun vum Geriicht
Justice Strickland vum Bundesgeriicht vu Kanada huet dem Här Mortazavi seng Soumissioun am Numm vun der Madame Vahdati averstanen an huet d'Uwendung fir geriichtlech Iwwerpréiwung erlaabt:
[12] Menger Meenung no ass d'Resultat vum Visa Offizéier datt de Bewerber net genuch am Iran etabléiert ass an dofir datt se net zefridden waren datt si net no der Ofschloss vun hire Studien dohinner zréckkommen, ass net gerechtfäerdegt, transparent oder verständlech. Et ass also onraisonnabel.
[16] Weider huet d'Bewerberin an hirem Bréif erkläert, deen hir Studiegenehmegungsapplikatioun ënnerstëtzt, firwat déi zwee Masterprogrammer sech ënnerscheeden, firwat si de Programm a Kanada weiderfuere wollt, a firwat dat hir Carrière bei hirem aktuelle Patron profitéiert - deen hir eng Offer ugebueden huet. Promotioun nom Ofschloss vun deem Programm. De Visa Offizéier war net verlaangt et dëse Beweis ze akzeptéieren. Wéi och ëmmer, well et schéngt dem Visa Offizéier seng Entdeckung widderspréchlech ze widderspriechen datt de Bewerber d'Virdeeler vum kanadesche Programm scho erreecht huet, huet den Offizéier falsch gemaach fir et net unzegoen (Cepeda-Gutierrez v Canada (Minister fir Staatsbiergerschaft an Immigratioun), [1998 FCJ Nr. 1425 an Para 17).
[17] Iwwerdeems d'Bewerber verschidde aner Soumissioun maachen, sinn déi zwee Feeler hei uewen duer fir d'Interventioun vum Geriicht ze garantéieren well d'Entscheedung net gerechtfäerdegt an verständlech ass.
Pax Law d'Immigratioun Equipe, gefouert vun Här Mortazavi an Här Haghjou, sinn erfuerene a Wëssen iwwer Appel refuséiert kanadesche Student Visaën. Wann Dir drun denkt, Är refuséiert Studiegenehmegung ze appelléieren, rufft Pax Law haut.
0 Comments