Zesummeliewen Accorden, Prenuptial Accorden, an Bestietnes Accorden
1 - Wat ass den Ënnerscheed tëscht engem prenuptial Accord ("Prenup"), Zesummeliewe Accord, an engem Bestietnes Accord?
Kuerz gesot, et ass ganz wéineg Ënnerscheed tëscht den dräi Ofkommes hei uewen. E Prenup oder e Bestietnesofkommes ass e Kontrakt deen Dir mat Ärem romantesche Partner ënnerschreift ier Dir mat hinnen bestuet sidd oder nom Bestietnes wann Är Relatioun nach ëmmer op enger gudder Plaz ass. E Zesummeliewe Accord ass e Kontrakt deen Dir mat Ärem romantesche Partner ënnerschreift, ier Dir mat hinnen erakënnt oder wann Dir geplënnert sidd ouni Absicht an der nächster Zukunft ze bestueden. Een eenzege Kontrakt kann als Zesummeliewe Accord déngen wann d'Parteien zesumme liewen an dann als Bestietnes Accord wann se décidéieren ze bestueden. An de Rescht vun dësem Ofkommes, wann ech vun engem "Cohabitation Agreement" schwätzen, schwätzen ech op déi dräi Nimm.
2- Wat ass de Sënn vun engem Zesummeliewe Accord ze kréien?
D'Familljerechtsregime a British Columbia a Kanada baséiert op der Scheedungsgesetz, e Gesetz dat vum Bundesparlament gestëmmt gouf, an de Family Law Act, e Gesetz vun der Provënzgesetzgebung vu British Columbia. Dës zwee Akte feststellen wéi eng Rechter a Verantwortung zwee romantesch Partner hunn nodeems se vuneneen trennen. D'Scheedungsgesetz an d'Familljerechtsgesetz si laang a komplizéiert Stécker vu Gesetzgebung an z'erklären ass ausserhalb vum Kader vun dësem Artikel, awer verschidden Deeler vun deenen zwee Gesetzer beaflossen d'Rechter vun alldeegleche British Columbians nodeems se vun hire Partner trennen.
D'Familljerechtsgesetz definéiert Klassen vun Immobilien als "Familljebesëtz" a "Separatimmobilie" a seet datt d'Familljebesëtz 50/50 tëscht de Ehepartner no der Trennung opgedeelt gëtt. Et ginn ähnlech Bestëmmungen déi fir Scholden gëllen a soen datt d'Familleschold tëscht de Ehepartner opgedeelt gëtt. D'Gesetz iwwert d'Familljerecht seet och datt e Mann kann ufroen fir ze kréien Ehepartner Ënnerstëtzung vun hirem Ex-Partner no Trennung. Schlussendlech stellt d'Familljerechtsgesetz d'Recht vun de Kanner op Kannerbetreiung vun hiren Elteren fest.
De Schlësselpunkt fir am Kapp ze halen ass datt d'Familljerechtsgesetz de Mann anescht definéiert wéi déi meescht Leit ugeholl hunn. Sektioun 3 vum Gesetz seet:
3 (1) Eng Persoun ass e Ehepartner fir den Zweck vun dësem Gesetz wann d'Persoun
(a) ass mat enger anerer Persoun bestuet, oder
(B) huet mat enger anerer Persoun an engem Bestietnes-wëll Relatioun gelieft, an
(i) huet dat fir eng kontinuéierlech Period vun op d'mannst 2 Joer gemaach, oder
(ii) ausser an Deeler 5 [Property Division] an 6 [Pension Division], huet e Kand mat der anerer Persoun.
Dofir enthält d'Definitioun vu Ehepartner am Family Law Act Koppelen, déi sech ni bestuet hunn - e Konzept dat am Alldag oft als "Common Law Bestietnes" bezeechent gëtt. Dat heescht, datt zwou Persounen, déi aus irgend engem Grond zesumme geplënnert sinn an an enger Hochzäit-ähnlecher (romantescher) Relatioun sinn, kënnen no zwee Joer als Ehepartner ugesi ginn a kënnen no der Trennung Rechter op all aner seng Immobilie a Pensiounen hunn.
Koppelen, déi en Aen op d'Zukunft hunn a fir onerwaart Ëmstänn plangen, kënnen den inherente Risiko vum legale Regime an de Wäert vun de Zesummeliewe Accorden erkennen. Keen ka viraussoen wat an engem Joerzéngt, zwee Joerzéngte oder nach méi an Zukunft wäert geschéien. Ouni Betreiung a Planung an der heiteger Zäit, kann een oder zwee Ehepartner an enger schlëmmer finanzieller a juristescher Schwieregkeet gesat ginn, wann d'Relatioun zerstéiert. Eng Trennung wou d'Ehepartner op d'Geriicht iwwer Immobilie Sträitfäll kënnen Dausende vun Dollar kaschten, Joer daueren fir ze léisen, psychologesch Angscht verursaachen a de Ruff vun de Parteien schueden. Et kann och zu Geriichtsentscheedungen féieren, déi Parteien fir de Rescht vun hirem Liewen a schwéiere finanzielle Situatioune loossen.
Zum Beispill, de Fall vun P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 geet ëm eng Koppel, déi sech getrennt hunn, wéi se an de fréie Fofzegerjoren am Joer 2003 waren. Am Joer 2006 gouf e Geriichtsuerteel gemaach, deen de Mann bestallt huet all Mount $ 2000 vun der Ehepartner Ënnerstëtzung fir seng Ex-Fra ze bezuelen. Dës Bestellung gouf op der Demande vum Mann am Joer 2017 variéiert fir de Betrag vun der Ehepartner Ënnerstëtzung op $ 1200 pro Mount ze reduzéieren. Am Joer 2021 huet de Mann, elo a senge 70er a mat enger schlechter Gesondheet liewen, nach eng Kéier op d'Geriicht missen ufroen, datt hien keng Ënnerstëtzung méi bezuelt, well hien net méi zouverlässeg schaffe konnt an an d'Pensioun muss goen.
De Fall weist datt eng Trennung ënner de Standardregele vun der Divisioun vun der Immobilie an der Ënnerstëtzung vun der Ehepartner kann dozou féieren datt eng Persoun hir Ex-Ehepartner fir iwwer 15 Joer bezuelt muss. D'Ehepartner hu missen op d'Geriicht goen an e puer Mol während dëser Zäit kämpfen.
Wann d'Parteien e richteg ausgeschafften Zesummeliewe Accord haten, hätten si dëst Problem am Moment vun hirer Trennung am Joer 2003 kënnen léisen.
3 - Wéi kënnt Dir Äre Partner iwwerzeegen datt et eng gutt Iddi ass fir e Zesummenaarbechtsvertrag ze kréien?
Dir an Äre Partner sollten sech sëtzen an eng éierlech Diskussioun mateneen hunn. Dir sollt Iech déi folgend Froen stellen:
- Wien soll Entscheedungen iwwer eist Liewen huelen? Solle mir elo e Cohabitatiounsofkommes opstellen, wou mir eng gutt Relatioun hunn an dat kënne maachen, oder solle mir an Zukunft eng schrecklech Trennung riskéieren, e Geriichtskampf, an e Riichter, deen net vill weess iwwer eis Entscheedungen iwwer eist Liewen ze huelen?
- Wéi finanziell erfuerderlech si mir? Wëlle mir déi Sue grad elo ausginn fir e richteg ausgeschaffte Zesummeliewe Accord ze hunn oder wëlle mir Dausende vun Dollar u juristesch Fraise bezuelen fir eis Streidereien ze léisen wa mir trennen?
- Wéi wichteg ass d'Fäegkeet eis Zukunft an eis Pensioun ze plangen? Wëlle mir Sécherheet a Stabilitéit hunn, fir datt mir eis Pensioun effektiv kënne plangen oder wëlle mir riskéieren datt e Bezéiungsoffall och e Schlëssel an eis Pensiounspläng geheien?
Wann Dir dës Diskussioun gefouert hutt, kënnt Dir eng Zesummenaarbecht Entscheedung treffen iwwer ob e Cohabitation Accord déi bescht Wiel fir Iech an Är Famill ass.
4 - Ass e Cohabitation Accord e bestëmmte Wee fir Är Rechter ze schützen?
Nee, et ass net. Sektioun 93 vum Family Law Act erlaabt dem Ieweschte Geriichtshaff vu British Columbia en Accord ofzesetzen, deen et bedeitend ongerecht fënnt baséiert op bestëmmte Considératiounen, déi an där Sektioun festgeluecht ginn.
Dofir ass et entscheedend datt Äre Cohabitation Accord ausgeschafft gëtt mat der Hëllef vun engem Affekot mat Expertise an dësem Beräich vum Gesetz a Wëssen iwwer wéi eng Schrëtt Dir maache kënnt fir en Accord auszeschaffen, deen Iech an Ärer Famill déi meescht Sécherheet gëtt.
Kontakt haut fir eng Consultatioun mat Amir Ghorbani, dem Pax Law seng Famill Affekot, iwwert e Zesummenaarbecht Accord fir Iech an Äre Partner.
0 Comments