Trustindex карап чыгуунун түпнуска булагы Google экенин тастыктайт. Менин Pax Law менен болгон тажрыйбам жакшы башталган жок. Менин файлым башында айымга дайындалган. Париса Пурхашеми, тилекке каршы, менин ишим кандайча каралганына абдан капа болдум. Чынында туура болгон документтерди кайра-кайра түшүндүрүп же коргоого туура келген учурлар бир нече жолу болду. Өзгөчө көңүлдү калтырган бир мисал биздин мүлк келишимибизге байланыштуу болгон. Айым. Пурхашеми мага берген документ туура эмес экенин жана мүлк биздин атыбызда эмес экенин чечкиндүү түрдө айтты. Ал муну ушунчалык ишенимдүү түрдө айтты, мен чындап таң калдым. Бул кырдаалды ого бетер тынчсыздандырган нерсе, айымдын бир нерсеси болду. Кийинчерээк Пурхашеми мага электрондук кат жазган. Ал мага толук ишеним менен, мен ага туура эмес мүлк актысы бергеним үчүн, алардын ишинин сапатын сынга ала турган эч кандай мүмкүнчүлүгүм жок экенин айтты. Бул комментарийди мен сыйлабастык жана өтө тынчсыздандыруучу деп таптым. Ошол эле мүлк актысы кийинчерээк мырзага жөнөтүлгөн. Хаджу аны карап чыгып, эч кандай көйгөй жок экенин тастыктады. Андыктан менин суроом айымга. Пурхашеми мындай: сиздин айтканыңыздын негизи туура эмес болуп чыкканда, кардар менен кантип ушунчалык ишенимдүү жана ушунчалык четке каккан түрдө сүйлөшө аласыз? Эгерде документ боюнча белгисиздик болсо, мен сизден мындай так билдирүү жасап, аны кардардын мыйзамдуу тынчсызданууларын четке кагуу үчүн шылтоо катары колдонуудан мурун, билими же тажрыйбасы жогору адам менен кеңешүүңүздү күтмөкмүн. Бул окуя менин башымдан өткөргөн эң чоң көйгөйлөрдүн бирин чагылдырат. Бул жөн гана ката кетирүү жөнүндө эмес болчу. Каталар болот. Мени тынчсыздандырган нерсе, акыры туура эмес болуп чыккан нерсеге өтө ишенүү, ал позицияны кайра карап чыкпоо жана андан кийин кардар менен ошол туура эмес тыянакка таянып, аны четке каккандай сүйлөшүү болду. Акыры формалар мага тапшырардан мурун акыркы карап чыгуу үчүн жөнөтүлгөндө, мен көптөгөн каталарды таптым. Мени эң көп капа кылган нерсе, тынчсызданууларымды билдиргенден кийин болгон окуя болду. Мен көңүлүм калганын сылык жана урматтоо менен билдирип, менин файлыма күткөндөй көңүл бурулган жок, кам көрүлгөн жок жана көңүл бурулган жок деп ойлойм деп түшүндүрдүм. Жооп катары мага электрондук кат келди, анын тону мени таң калтырарлыктай орой жана кесипкөй эмес деп тапты. Мен чындап эле ага таң калдым. Менин оюмча, кардарлар менен түздөн-түз иштеген ар бир адам сый-урмат менен пикир алышып, кесипкөй жооп бере алышы керек. Жеке тажрыйбама таянып айтсам, мага берилген байланыш ошол стандартка жооп берет деп ойлобойм. Ушул себептерден улам, жеке тажрыйбама гана таянып, виза арызын айымга караштырууну сунуштабайт элем. Пурхашеми. Ошентсе да, мен татыктуу болгон жерде мактоону берүү керек деп эсептейм жана дал ушул жерде менин Pax Law менен болгон тажрыйбам жакшы жакка бир топ өзгөрдү. Менин тынчсызданууларым мырзага айтылгандан кийин Хаджунун көңүлүн буруңуз, кырдаал таптакыр башкача чечилди. Ал мага абдан тез байланышып, керектүү документтерди алып, мен көтөргөн маселелерди кылдаттык менен карап чыгып, ишти тез арада жылдырды. Мен мырзага чын жүрөктөн ыраазымын. Хаджуга кийлигишип, кырдаалды башкаргандыгы үчүн ыраазычылык билдирем. Анын жоопкерчиликтүүлүгү, кесипкөйлүгү, майда-чүйдөсүнө чейин көңүл бурушу жана маселелерди чечүү жөндөмү мага Pax Law фирмасы жөнүндө алда канча жакшы таасир калтырды. Ошол себептен, башында абдан терс тажрыйбага карабастан, Pax Lawга жалпысынан беш жылдыз бербөө адилетсиздик болот деп ойлодум. Жаңыртуу: Тилекке каршы, мен сынчыл, бирок сыйчыл пикир калтырдым жана алган жообум керексиз тирешүүчүлүк деп эсептедим. Сиз мени "кызматкерлериңизге кыйкырдым" деп айттыңыз, бирок мен андай кылган жокмун. Эгер сизде мунун жаздыруусу же башка далилдери болсо, бере алсаңыз, мен ыраазы болот элем. Ошондой эле, сиз документке байланыштуу маселе "белгисиздик" экенин билдирдиңиз. Бирок, сиздин кызматкериңиз мен туура эмес документ жөнөткөнүмдү ачык айтты. Бардык тиешелүү байланыш жана документтер биздин электрондук кат алышууларыбызда жеткиликтүү.
