Samin Mortazavi가 이끄는 Pax Law Corporation의 우리 팀은 교육 및 공정성 추구에 대한 큰 승리로 최근 캐나다 이민법의 정의에 대한 우리의 약속을 강조하는 연구 허가 항소 사건에서 상당한 승리를 거두었습니다. Zeinab Vahdati와 Vahid Rostami 대 The Minister of Citizenship and Immigration의 이 사건은 비자 문제에도 불구하고 꿈을 위해 노력하는 사람들에게 희망의 등대 역할을 합니다.
이 사건의 중심에는 Zeinab Vahdati가 제출한 유학 허가 신청이 거부되었습니다. Zeinab은 브리티시 컬럼비아에 있는 평판이 좋은 Fairleigh Dickinson University에서 컴퓨터 보안 및 법의학 관리를 전문으로 하는 행정학 석사 학위를 취득하기를 원했습니다. 관련 신청은 그녀의 배우자인 Vahid Rostami가 방문 비자를 신청한 것입니다.
이민 및 난민 보호 규정(Immigration and Refugee Protection Regulations) 266(1)항에 따라 부부가 체류 기간이 끝날 때 캐나다를 떠나지 않을 것이라는 비자 심사관의 의심 때문에 그들의 신청이 처음 거부되었습니다. 담당관은 거절 사유로 지원자의 캐나다 내 가족 관계와 거주 국가, 방문 목적을 들었다.
이 사건은 정당성, 투명성, 명료성을 포함하는 개념인 합리성을 근거로 비자 담당관의 결정에 이의를 제기했습니다. 우리는 그들의 신청 거부가 부당하고 절차적 공정성을 위반했다고 주장했습니다.
철저한 분석과 발표 후, 우리는 경찰관의 결정, 특히 부부의 가족 관계와 Zeinab의 학업 계획에 대한 주장의 불일치를 지적했습니다. 우리는 그 경찰관이 그녀의 배우자가 Zeinab을 캐나다로 데려가는 것이 그녀의 고국인 이란과의 유대를 약화시킨다는 전면적인 일반화를 했다고 주장했습니다. 이 주장은 가족의 다른 모든 구성원이 여전히 이란에 거주하고 있으며 캐나다에 가족이 없다는 사실을 무시했습니다.
또한 우리는 Zeinab의 과거 및 의도된 연구에 대한 경찰관의 혼란스러운 진술에 이의를 제기했습니다. 경찰관은 그녀가 제안한 과정이 그녀의 과거 연구의 연속이고 그녀의 경력에 추가 혜택을 제공할 것임에도 불구하고 그녀의 이전 연구가 "관련 없는 분야에 있다"고 잘못 진술했습니다.
우리의 노력은 스트릭랜드 대법관이 우리에게 유리한 판결을 내렸을 때 그 결정이 정당하지도 이해할 수도 없다고 선언하면서 결실을 맺었습니다. 판결문에는 사법 심사 신청이 승인되었으며 해당 사건은 다른 비자 심사관의 재심사를 위해 보류되었다고 명시되어 있습니다.
승리는 Pax Law Corporation에서 정의와 공정성을 유지하기 위한 우리의 지칠 줄 모르는 약속을 강조합니다. 이민 문제에 직면하거나 캐나다 유학의 꿈을 추구하는 모든 분들을 위해 저희는 준비가 되어 있습니다. 전문적인 법률 지원을 제공합니다.
자랑스럽게 봉사 노스 밴쿠버 (North Vancouver), 우리는 계속해서 개인의 권리를 옹호하고 종종 복잡한 캐나다 이민법 영역을 탐색합니다. 이 연구 허가 항소 사건의 승리는 고객을 위한 정의 달성에 대한 우리의 헌신을 재확인합니다.
댓글 0