사법 검토 결정 - Taghdiri v. 시민권 및 이민부 장관(2023 FC 1516)
블로그 게시물은 Maryam Taghdiri의 캐나다 유학 허가 신청 거부와 관련된 사법 검토 사례를 논의하며, 이는 그녀 가족의 비자 신청에 영향을 미쳤습니다. 검토 결과 모든 지원자에게 보조금이 지급되었습니다.
살펴보기
Maryam Taghdiri는 가족의 비자 신청을 위한 중요한 단계인 캐나다 유학 허가를 구했습니다. 불행하게도 그녀의 최초 신청은 비자 담당관에 의해 거부되었고, 이로 인해 이민 및 난민 보호법(IRPA) 72(1)항에 따라 사법 심사를 받게 되었습니다. 경찰관은 Maryam이 캐나다 밖에서 가족 관계가 부족하다는 이유로 그녀의 유학 허가 신청을 거부했으며, 경찰관은 Maryam이 학업이 끝나면 캐나다를 떠날지 의심스럽다고 결론을 내렸습니다.
궁극적으로 모든 신청자에 대한 사법적 검토가 승인되었으며, 이 블로그 게시물에서는 이러한 결정의 이유를 자세히 설명합니다.
지원자의 배경
39세 이란 시민인 마리암 타그디리(Maryam Taghdiri)는 서스캐처원 대학교 공중보건 석사 프로그램에 지원했습니다. 그녀는 과학 학사 및 과학 석사 학위를 포함하여 탄탄한 교육적 배경을 갖고 있었습니다. Maryam은 연구 조교로서 면역학 및 생물학 과정을 가르치는 상당한 전문 경험을 갖고 있습니다.
유학 허가 신청
Maryam은 2022년 2022월 공중 보건 석사 프로그램에 합격한 후 2022년 XNUMX월에 유학 허가 신청서를 제출했습니다. 안타깝게도 캐나다 외부의 가족 관계에 대한 우려로 인해 XNUMX년 XNUMX월에 신청이 거부되었습니다.
이슈 및 검토기준
사법심사는 경찰관 결정의 합리성과 절차적 공정성 위반이라는 두 가지 주요 문제를 제기했습니다. 재판부는 판결의 정확성보다는 판결의 이유에 초점을 맞춰 투명하고 정당한 의사결정 과정이 필요하다고 강조했다.
가족의 탄생
비자 담당관은 캐나다에서 초과 체류하는 잠재적인 인센티브와 비교하여 신청자와 모국의 관계를 평가해야 합니다. Maryam의 경우에는 배우자와 자녀가 동행하고 있다는 점이 논쟁거리였습니다. 그러나 경찰관의 분석에는 깊이가 부족하여 가족 관계가 그녀의 의도에 미치는 영향을 적절하게 고려하지 못했습니다.
학습 계획
경찰관은 또한 Maryam이 같은 분야에서 광범위한 배경을 갖고 있다는 점을 고려할 때 Maryam의 학습 계획의 논리에 의문을 제기했습니다. 그러나 이 분석은 불완전했으며 그녀의 학업에 대한 고용주의 지원 및 이 특정 프로그램을 추구하려는 동기와 같은 중요한 증거와 관련이 없습니다.
결론
이번 사건의 핵심은 이민 문제에 있어서 투명하고 합리적이며 정당한 의사결정의 중요성입니다. 이는 비자 담당관이 모든 증거를 철저히 평가하고 각 신청자의 고유한 상황을 고려해야 할 필요성을 강조합니다.
사법 심사가 승인되고 다른 담당관의 재결정을 위해 면제되었습니다.
에 대해 더 알고 싶다면 이 결정 Samin Mortazavi의 청문회에 대한 자세한 내용은 Canlii 웹사이트.
또한 웹사이트 전체에 더 많은 블로그 게시물이 있습니다. 보세요!
댓글 0