동거 계약, 혼전 계약 및 결혼 계약
1 – 혼전 계약("prenup"), 동거 계약 및 결혼 계약의 차이점은 무엇입니까?

요컨대, 위의 세 계약 간에는 거의 차이가 없습니다. Prenup 또는 결혼 계약은 낭만적인 파트너와 결혼하기 전이나 결혼 후에 관계가 여전히 좋은 상태일 때 서명하는 계약서입니다. 동거 계약서는 연인과 동거하기 전 또는 가까운 시일 내에 결혼할 생각 없이 동거한 경우에 그와 맺는 계약서입니다. 단일 계약은 당사자들이 동거할 때 동거 계약의 역할을 할 수 있고 결혼하기로 결정했을 때 결혼 계약의 역할을 할 수 있습니다. 이 계약서의 나머지 부분에서 제가 "동거 계약서"에 대해 이야기할 때 세 이름을 모두 언급하고 있습니다.

2- 동거 계약서를 받는 이유는 무엇입니까?

브리티시 컬럼비아와 캐나다의 가족법 제도는 다음을 기반으로 합니다. 이혼법, 연방 의회에서 통과된 법률 및 가족법, 브리티시 컬럼비아 주 의회에서 통과된 법률입니다. 이 두 행위는 두 연인이 서로 헤어진 후 갖는 권리와 책임을 규정합니다. 이혼법과 가족법은 길고 복잡한 법안이며 이에 대한 설명은 이 기사의 범위를 벗어납니다. 그러나 이 두 법의 특정 부분은 파트너와 헤어진 후 브리티시 컬럼비아의 일상적인 권리에 영향을 미칩니다.

가족법은 재산을 가족재산과 별거재산으로 구분하고, 가족재산은 별거 후 부부가 50:50으로 나누도록 규정하고 있다. 부채에 적용되는 유사한 조항이 있으며 가족 부채는 배우자 간에 분할되어야 합니다. 가족법에도 배우자가 신청할 수 있다고 명시되어 있습니다. 배우자 부양비 헤어진 후 전 파트너로부터. 마지막으로 가족법은 자녀가 부모로부터 양육비를 받을 권리를 규정하고 있습니다.

명심해야 할 핵심 사항은 가족법이 배우자를 대부분의 사람들이 생각하는 것과 다르게 정의한다는 것입니다. 이 법의 섹션 3에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

3   (1) 다음과 같은 사람은 이 법의 목적상 배우자입니다.

(A) 다른 사람과 결혼했거나

(비) 결혼과 같은 관계로 다른 사람과 동거했으며,

은 (i) 2년 이상 지속적으로 그렇게 하였거나

(II) 파트 5 제외 [재산분할] 및 6 [연금과], 다른 사람과 아이가 있습니다.

따라서 가족법에서 배우자의 정의에는 결혼한 적이 없는 부부가 포함됩니다. 이를 일상 용어로 "사실혼"이라고 합니다. 이는 어떤 이유로든 함께 이사하고 결혼과 같은(로맨틱) 관계에 있는 두 사람이 XNUMX년 후에 배우자로 간주될 수 있으며 별거 후 서로의 재산과 연금에 대한 권리를 가질 수 있음을 의미합니다.

미래를 내다보고 예상치 못한 상황에 대비한 부부는 법적 제도의 내재적 위험과 동거 계약의 가치를 인식할 수 있습니다. 아무도 앞으로 XNUMX년, XNUMX년 또는 더 먼 미래에 무슨 일이 일어날지 예측할 수 없습니다. 현재에 주의를 기울이고 계획을 세우지 않으면 관계가 무너지면 배우자 중 한 사람 또는 두 사람 모두 심각한 재정적, 법적 어려움에 처할 수 있습니다. 배우자가 재산 분쟁으로 법원에 가는 별거는 수천 달러의 비용이 들고 해결하는 데 몇 년이 걸리며 심리적 고통을 유발하고 당사자의 평판을 손상시킬 수 있습니다. 또한 남은 생애 동안 당사자를 재정적으로 어려운 상황에 빠뜨리는 법원 결정으로 이어질 수 있습니다.

예를 들어, P(D) 대 S(A), 2021 NWTSC 30 2003년 2006대 초반에 헤어진 부부의 이야기입니다. 2000년 법원 명령에 따라 남편은 전처에게 매달 2017달러의 배우자 부양비를 지불해야 했습니다. 이 명령은 1200년 배우자 부양비를 월 $2021로 줄이기 위해 남편이 신청한 내용에 따라 변경되었습니다. 70년 현재 XNUMX대에 건강이 좋지 않은 남편은 더 이상 안정적으로 일할 수 없고 은퇴해야 하므로 더 이상 배우자 부양비를 지불하지 않도록 법원에 다시 신청해야 했습니다.

이 사례는 재산 분할 및 배우자 지원이라는 기본 규칙에 따른 별거로 인해 15년 이상 전 배우자에게 배우자 지원을 지불해야 할 수 있음을 보여줍니다. 이 기간 동안 배우자들은 법정에 가서 여러 번 싸워야 했다.

당사자들이 제대로 작성된 동거 계약서가 있었다면 2003년 별거 당시 이 문제를 해결할 수 있었을 것입니다.

3 – 파트너에게 동거 계약을 맺는 것이 좋은 생각이라고 어떻게 설득할 수 있습니까?

귀하와 귀하의 파트너는 앉아서 서로 정직한 토론을 해야 합니다. 스스로에게 다음과 같은 질문을 해봐야 합니다.

  1. 누가 우리 삶에 대한 결정을 내려야 합니까? 우리는 좋은 관계를 유지하고 있고 그렇게 할 수 있다고 지금 당장 동거 합의서를 작성해야 합니까, 아니면 미래에 신랄한 이별, 법정 싸움, 우리 삶에 대한 결정을 내리는 우리에 대해 잘 모르는 판사를 위험에 빠뜨릴 위험을 감수해야 합니까?
  2. 우리는 재정적으로 얼마나 정통합니까? 동거 계약을 제대로 작성하기 위해 지금 당장 돈을 쓰겠습니까, 아니면 별거 시 분쟁을 해결하기 위해 수천 달러의 법적 비용을 지불하기를 원합니까?
  3. 우리의 미래와 은퇴를 계획하는 능력은 얼마나 중요합니까? 은퇴를 효과적으로 계획할 수 있도록 확실성과 안정성을 원하십니까, 아니면 은퇴 계획에 렌치를 던져 관계 붕괴의 위험을 감수하고 싶습니까?

이 논의를 마친 후에는 동거 계약을 맺는 것이 귀하와 귀하의 가족을 위한 최선의 선택인지에 대해 공동 결정을 내릴 수 있습니다.

4 – 동거 계약이 귀하의 권리를 보호하는 특정한 방법입니까?

전혀 그렇지 않다. 가족법 93조는 브리티시 컬럼비아 대법원이 해당 조항에 명시된 특정 고려 사항에 따라 상당히 불공정하다고 판단되는 합의를 취소할 수 있도록 허용합니다.

따라서 동거 계약은 이 분야에 대한 전문 지식과 귀하와 귀하의 가족에게 가장 확실성을 제공할 수 있는 계약을 작성하기 위해 어떤 단계를 거쳐야 하는지에 대한 지식을 갖춘 변호사의 도움을 받아 작성하는 것이 중요합니다.

상담을 위해 오늘 연락하십시오 아미르 고르바니, Pax Law의 가족 변호사, 귀하와 귀하의 파트너에 대한 동거 계약 관련.


댓글 0

댓글을 남겨주세요.

자리 표시자 아바타

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.