많은 유학생들에게 캐나다 유학은 꿈이 이루어진 것입니다. 캐나다 지정 학습 기관(DLI)으로부터 입학 허가서를 받는 것은 힘든 일이 끝난 것처럼 느껴질 수 있습니다. 그러나 캐나다 이민국(IRCC)에 따르면 모든 유학 허가증 신청의 약 30%가 거부됩니다.
캐나다 유학 허가증이 거부된 외국인 학생 지원자라면 실망스럽고 실망스러운 상황에 처하게 됩니다. 귀하는 이미 캐나다 대학교, 칼리지 또는 기타 지정 기관에 입학 허가를 받았고 신중하게 허가 신청서를 준비했습니다. 하지만 뭔가 잘못되었습니다. 이 기사에서는 사법 심사 절차에 대해 설명합니다.
유학 허가 신청이 거절되는 일반적인 이유
대부분의 경우, IRCC는 거절 이유를 설명하는 편지를 제공합니다. IRCC가 귀하의 유학 허가증 신청을 거부할 수 있는 XNUMX가지 일반적인 이유는 다음과 같습니다.
1 IRCC에서 귀하의 입학 허가서를 질문합니다.
캐나다에서 유학 허가증을 신청하기 전에 캐나다 지정 학습 기관(DLI)으로부터 입학 허가서를 받아야 합니다. 비자 심사관이 귀하의 입학 허가서의 진위 여부를 의심하거나 귀하가 프로그램 요구 사항을 충족했는지 의심하는 경우 귀하의 입학 허가서가 거부될 수 있습니다.
2 IRCC는 재정적 지원 능력에 대해 질문합니다.
캐나다 여행 경비, 수업료 지불, 공부하는 동안 자신을 부양하고 왕복 교통비를 충당하기에 충분한 돈이 있음을 입증해야 합니다. 가족 구성원이 캐나다에서 귀하와 함께 머물 예정이라면 귀하는 그들의 경비를 충당할 돈이 있음을 입증해야 합니다. IRCC는 일반적으로 귀하가 충분한 "보유 자금"을 가지고 있다는 증거로 XNUMX개월의 은행 잔고 증명서를 요구할 것입니다.
유학 후 출국 여부에 대한 3가지 IRCC 질문
캐나다에 오는 주된 의도는 공부하는 것이며 학업 기간이 끝나면 캐나다를 떠날 것임을 이민국 직원에게 납득시켜야 합니다. 이중 의도는 캐나다 영주권과 학생 비자를 신청하는 상황입니다. 이중 의도의 경우 영주권이 거부되면 학생 비자가 만료되면 출국할 것임을 증명해야 합니다.
4 IRCC 질문 귀하가 선택한 학업 프로그램
이민국 직원이 귀하가 선택한 프로그램의 논리를 이해하지 못하는 경우 귀하의 신청이 거부될 수 있습니다. 선택한 프로그램이 과거의 교육이나 업무 경험과 일치하지 않는 경우 자기소개서에 방향을 바꾼 이유를 설명해야 합니다.
5 IRCC에서 여행 또는 신분 증명서에 대해 질문합니다.
여행 이력에 대한 완전한 기록을 제공해야 합니다. 신분 증명서가 불완전하거나 여행 기록에 공백이 있는 경우 IRCC는 귀하가 의학적으로 또는 형사상 캐나다 입국이 불가능하다고 결정할 수 있습니다.
6 IRCC는 부실하거나 모호한 문서를 지적했습니다.
귀하는 합법적인 학생으로서 귀하의 의도를 입증하기 위해 모호하거나 광범위하거나 불충분한 세부 정보를 피하면서 요청된 모든 문서를 제공해야 합니다. 부적절하거나 불완전한 문서와 모호한 설명은 귀하의 의도를 명확하게 보여주지 못할 수 있습니다.
7 IRCC는 제공된 문서가 응용 프로그램을 잘못 설명하고 있다고 의심합니다.
문서에 신청서가 잘못 기재되어 있다고 생각되면 비자 심사관은 귀하가 입국 불허자 및/또는 사기 의도가 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 귀하가 제공하는 정보는 명확하고 완전하며 진실되게 제시되어야 합니다.
학업 허가가 거부되면 어떻게 할 수 있습니까?
귀하의 유학 허가증 신청이 IRCC에서 거부된 경우, 새로운 신청에서 거부된 이유를 설명하거나 사법 심사를 신청하여 거부에 대응할 수 있습니다. 대부분의 검토 사례에서 경험이 풍부한 이민 컨설턴트 또는 비자 전문가와 협력하여 훨씬 더 강력한 신청서를 준비하고 다시 제출하면 승인 가능성이 높아질 수 있습니다.
문제를 바로잡는 것이 간단하지 않거나 IRCC가 제공한 이유가 불공평해 보인다면 결정에 대한 공식적인 검토를 위해 이민 변호사와 상의해야 할 때일 수 있습니다. 많은 경우에 학업 허가 거부는 하나 이상의 자격 기준을 완전히 충족하지 못한 결과입니다. 기준을 충족한다는 것이 입증될 수 있는 경우 캐나다 연방 법원에 사법 심사를 신청할 근거가 있습니다.
학생 비자 거절에 대한 사법적 검토
캐나다의 사법 심사 절차는 집행, 입법 및 행정 조치가 사법부의 심사를 받는 것입니다. 사법 심사는 항소가 아닙니다. 신청인이 비합리적이거나 부정확하다고 생각하는 행정 기관이 이미 내린 결정을 "재검토"하도록 연방 법원에 요청하는 신청입니다. 신청자는 자신의 이익에 반하는 결정에 이의를 제기하려고 합니다.
합리성 기준은 기본이며 결정이 특정 가능하고 수용 가능한 결과 범위 내에 속할 수 있음을 유지합니다. 일부 제한된 상황에서는 헌법상의 문제, 사법 제도에 중요한 문제 또는 관할권과 관련된 문제로 인해 정확성 기준이 대신 적용될 수 있습니다. 비자 심사관의 유학 허가 거부에 대한 사법 심사는 합리성을 기준으로 합니다.
법원은 이러한 경우 새로운 증거를 검토할 수 없으며, 신청자 또는 변호사는 행정 의사 결정자 앞에 있는 더 명확한 증거만 제시할 수 있습니다. 자기 대표 지원자는 거의 성공하지 못한다는 점에 유의해야 합니다. 아래의 신청서가 사법 심사 자체에 결함이 있는 경우 더 나은 해결책은 다시 제출하는 것일 수 있습니다.
연방 법원이 개입할 오류 유형에는 의사 결정자가 공정하게 행동할 의무를 위반한 경우, 의사 결정자가 증거를 무시한 경우, 결정이 의사 결정자 앞에 있던 증거에 의해 뒷받침되지 않은 경우, 의사 결정자가 포함됩니다. 특정 주제에 대한 법률을 이해하는 데 오류가 있거나 사건의 사실에 대한 법률 적용에 오류가 있거나 의사 결정자가 사실을 오해하거나 잘못 해석했거나 의사 결정자가 편견을 가졌습니다.
거절된 특정 지원 유형에 대해 잘 아는 변호사를 고용하는 것이 중요합니다. 다양한 거절에 대해 다양한 결과가 있으며 전문가의 조언은 다가오는 가을 학기에 학교에 출석할지 여부에 차이를 만들 수 있습니다. 휴가 신청 및 사법 심사를 진행하기 위한 각 결정에는 많은 요소가 고려됩니다. 귀하의 변호사의 경험은 실수가 있었는지 여부와 사법적 검토 기회를 결정하는 데 매우 중요합니다.
최근 획기적인 사례인 캐나다(시민권 및 이민부 장관) v Vavilov는 캐나다에서 법원을 검토하기 위한 행정 결정의 검토 표준에 대한 잘 정의된 프레임워크를 제공했습니다. 의사 결정자(이 경우 비자 담당관)는 결정을 내릴 때 모든 증거를 명시적으로 참조할 필요는 없지만 담당관이 모든 증거를 고려할 것으로 추정됩니다. 많은 경우에 변호사는 비자 심사관이 결정을 내릴 때 거절을 번복하는 근거로 중요한 증거를 무시했음을 입증하려고 합니다.
연방 법원은 학생 비자 거절에 이의를 제기하는 공식적인 방법 중 하나입니다. 이 이의 제기 방법을 휴가 및 사법 심사 신청서라고 합니다. 휴가는 법원이 해당 문제에 대한 청문회를 허용한다는 것을 의미하는 법적 용어입니다. 휴가가 승인되면 귀하의 변호사는 귀하의 사건의 장점에 대해 판사에게 직접 말할 기회가 있습니다.
휴학 신청서를 제출하는 데는 시간 제한이 있습니다. 어떤 문제에 대한 공무원의 결정에 대한 휴가 및 사법적 검토 신청은 신청자가 캐나다 내 결정의 경우 해당 문제에 대해 통지를 받거나 그 문제를 알게 된 날로부터 15일 이내에, 해외 결정의 경우 60일 이내에 시작되어야 합니다.
사법 심사 절차 신청의 목적은 연방 법원 판사가 거부 결정을 번복하거나 유보하여 결정을 다른 담당관이 재결정하도록 되돌려 보내는 것입니다. 사법 심사에 대한 성공적인 신청이 귀하의 신청이 승인되었음을 의미하지는 않습니다. 판사는 이민관의 결정이 합리적이거나 올바른지 여부를 평가할 것입니다. 사법 검토 과정 청문회에는 증거가 제출되지 않지만 법원에 의견을 제시할 수 있는 기회입니다.
판사가 변호사의 주장에 동의하면 판사는 거부 결정을 기록에서 삭제하고 신청서를 비자 또는 이민 사무소로 반송하여 새로운 담당자가 재심사하게 합니다. 다시 말하지만, 사법 심사 청문회에서 판사는 일반적으로 귀하의 신청서를 승인하지 않고 귀하의 신청서를 재심사를 위해 제출할 기회를 제공합니다.
학업 허가가 거부되거나 거부된 경우 이민 변호사 중 한 명에게 연락하여 사법 심사 과정을 통해 도움을 받으십시오!
자료 :
댓글 0