кіріспе
Сіз Канадада тұрақты тұруды қалайтын өзін-өзі жұмыспен қамтыған жеке тұлғасыз ба? Құқықтық ландшафтты және соңғы сот шешімдерін түсіну өтініш берудің сәтті процесі үшін маңызды болуы мүмкін. Бұл блог жазбасында біз өзін-өзі жұмыспен қамтығандар санатында тұрақты тұруға өтініш берген соңғы сот шешімін (2022 FC 1586) талқылаймыз. Біз сот шешімін қорытындылаймыз, негізгі мәселелер мен қарау стандарттарын талдаймыз және шешімнің болашақ өтініштерге әсері туралы түсінік береміз. Егер сіз өзін-өзі жұмыспен қамтыған иммиграция санатына қызығушылық танытсаңыз, бұл блог жазбасы міндетті түрде оқылады.
Түйін сөздер: өзін-өзі жұмыспен қамтығандар класы, тұрақты тұру, сот шешімі, иммиграциялық өтініш, шолу, қарау стандарты
Мазмұны
I. Заттың табиғаты
Бұл жағдайда өтініш берушілер виза қызметкерінің тұрақты тұруға өтініш беруден бас тарту туралы шешімін сотқа қайта қарауды сұрады. Өтініш беруші Хоссейн Махкам Иммиграция және босқындарды қорғау туралы заңға (IRPA) және Иммиграция және босқындарды қорғау ережелеріне (IRPR) сәйкес өзін-өзі жұмыспен қамтығандар санатында тұрақты тұруға өтініш берді. Дегенмен, виза қызметкері Махкам мырзаның IRPR-да көрсетілген «өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам» анықтамасына сәйкес келмейтінін анықтады.
Түйін сөздер: сот сараптамасы, визалық қызметкер, тұрақты резиденция, өзін-өзі жұмыспен қамтыған адамдар класы, IRPA, IRPR
II. Фактілер
Хоссейн Махкам, оның жұбайы және олардың ұлы Иран азаматтары. Иранда өз бетінше жұмыс істейтін киносценарист және режиссер Махкам мырза Ванкуверде, б.э.д. киностудия құруды көздеген. Студия театр, кино және бейне контентін өндіру, сценарий жазу және драматургия, эксперименталды коучинг пен тәлімгерлікпен айналысуды мақсат етті. Махкам мырза виза қызметкеріне оның мақсаттары мен студияға арналған стратегиялары көрсетілген бизнес жоспарын ұсынды.
Түйін сөздер: өзін-өзі жұмыспен қамтыған, киносценарист, киностудия, Ванкувер, бизнес-жоспар
III. Қараудағы шешім
Виза қызметкері IRPR-да көрсетілген «өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам» анықтамасына сәйкес келмейтінін айтып, Махкам мырзаның өтінішінен бас тартты. Офицер Махкам мырзаның өтінішіндегі әртүрлі кемшіліктерді атап өтті, соның ішінде байланыс дәлелдерінің жеткіліксіздігі, қаржылық мәліметтердің анық еместігі және іскерлік және салалық байланыстарға қатысты дәлелдердің жоқтығы.
Түйін сөздер: бас тарту, өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам, IRPR, кемшіліктер, қаржылық мәліметтер, іскерлік байланыстар
IV. Тиісті ережелер
Сот экономикалық иммиграцияға және өзін-өзі жұмыспен қамтығандар тобына қатысты IRPA және IRPR тиісті ережелерін анықтады. Бұл ережелер Канадада тұрақты тұруды қалайтын өзін-өзі жұмыспен қамтыған тұлғаларға қойылатын талаптар мен анықтамаларды сипаттайды.
Түйін сөздер: тиісті ережелер, IRPA, IRPR, экономикалық иммиграция, өзін-өзі жұмыспен қамтыған адамдар класы
V. Мәселелер мен шолу стандарты
Өтініш берушілер мәселелерді дәлелдемелерді ескере отырып, офицердің шешімінің негізділігі және процессуалдық әділеттіліктің бұзылуы деп атады. Сот шешімді негіздейтін дәйекті және ұтымды талдау қажеттігін баса айта отырып, қарау стандартын талқылады. Процедуралық әділеттілік, оның ішінде себептерді көрсету міндеті де тексерілді.
Түйін сөздер: мәселелер, қарау стандарты, негізділік, процедуралық әділдік
VI. Талдау
Сот қызметкердің шешімінің негізділігіне келтірілген дәлелдер негізінде талдау жасады. Өтініш берушілер шешімде қайта қарауға болатын қателер бар және сәйкестік жоқ деп мәлімдеді. Алайда, сот офицердің бағалауы өтініш берушінің тиісті тәжірибесіне емес, бизнес-жоспардағы кемшіліктерге бағытталғанын баса айтып, келіспейді. Сот офицердің қаржылық келісімдерге, дәлелдемелердің болмауына және мақсатты нарық көлеміне қатысты алаңдаушылықтарын орынды деп тапты.
Процедуралық әділеттілік
Сот процессуалдық әділеттілік мәселесіне тоқталып, офицердің жазбаларында шешімнің адекватты себептері бар екенін атап өтті. Сот виза қызметкерлері жоғары дәрежеде дискрециялық құқыққа ие және кең себептерді көрсету талап етілмейтінін мәлімдеді. Офицердің берген бағасы процессуалдық тұрғыдан әділ деп танылды.
Түйін сөздер: процессуалдық әділеттілік, офицерлік ескертулер, себептер, дискреция
VII. Қорытынды
Қорытындылай келе, сот сот қадағалауы туралы арызды қанағаттандырусыз қалдырды. Сот бизнес-жоспардағы кемшіліктерді және арыз берушінің өзін-өзі жұмыспен қамтыған тұлғаның талаптарын орындамауын ескере отырып, лауазымды тұлғаның шешімін негізді деп тапты. Шешім Канадада тұрақты тұруды қалайтын өзін-өзі жұмыспен қамтыған адамдардың күтулері туралы маңызды түсінік береді.
Түйін сөздер: қорытынды, сот қарауы, қанағаттандырусыз қалдырылған арыз, негізді шешім, өзін-өзі жұмыспен қамтыған тұлға
Көбірек оқығыңыз келе ме? Біздің блогтағы жазбаларымыз бен мақалаларымызды қараңыз сайтқа. Канададағы өзін-өзі жұмыспен қамтыған адамдарға тұрақты тұру туралы көбірек білгіңіз келсе, консультацияға тапсырыс беріңіз бүгін бізбен.
0 Пікірлер