თანაცხოვრების ხელშეკრულებები, წინასაქორწინო ხელშეკრულება და საქორწინო ხელშეკრულებები

თანაცხოვრების ხელშეკრულებები, წინასაქორწინო ხელშეკრულებები და საქორწინო ხელშეკრულებები

1 – რა განსხვავებაა წინასაქორწინო ხელშეკრულებას („წინა ქორწინება“), თანაცხოვრების ხელშეკრულებასა და საქორწინო ხელშეკრულებას შორის?

მოკლედ, ძალიან მცირე განსხვავებაა ზემოთ მოცემულ სამ შეთანხმებას შორის. წინაქორწინება ან საქორწინო შეთანხმება არის კონტრაქტი, რომელსაც ხელს აწერთ თქვენს რომანტიკულ პარტნიორთან დაქორწინებამდე ან ქორწინების შემდეგ, როდესაც თქვენი ურთიერთობა ჯერ კიდევ კარგ ადგილზეა. თანაცხოვრების ხელშეკრულება არის კონტრაქტი, რომელსაც ხელს აწერთ თქვენს რომანტიკულ პარტნიორთან, სანამ მათთან გადახვალთ, ან როცა საცხოვრებლად გადახვალთ და არ აპირებთ უახლოეს მომავალში დაქორწინებას. ერთიანი კონტრაქტი შეიძლება იყოს თანაცხოვრების შეთანხმება, როდესაც მხარეები ერთად ცხოვრობენ და შემდეგ, როგორც საქორწინო შეთანხმება, როდესაც ისინი გადაწყვეტენ დაქორწინებას. ამ შეთანხმების დანარჩენ ნაწილებში, როდესაც ვსაუბრობ „კოჰაბიტაციის ხელშეკრულებაზე“, სამივე სახელს ვგულისხმობ.

2- რა აზრი აქვს თანაცხოვრების შეთანხმების დადებას?

საოჯახო სამართლის რეჟიმი ბრიტანეთის კოლუმბიასა და კანადაში ეფუძნება განქორწინების აქტი, ფედერალური პარლამენტის მიერ მიღებული კანონი და საოჯახო სამართლის აქტი, კანონი, რომელიც მიიღო ბრიტანეთის კოლუმბიის პროვინციულმა საკანონმდებლო ორგანომ. ეს ორი აქტი ადგენს რა უფლებები და მოვალეობები აქვს ორ რომანტიკულ პარტნიორს ერთმანეთისგან განშორების შემდეგ. განქორწინების აქტი და საოჯახო კანონის აქტი გრძელი და რთული კანონმდებლობაა და მათი ახსნა სცილდება ამ მუხლის ფარგლებს, მაგრამ ამ ორი კანონის გარკვეული ნაწილი გავლენას ახდენს ყოველდღიური ბრიტანული კოლუმბიელების უფლებებზე მას შემდეგ, რაც ისინი დაშორდებიან თავიანთ პარტნიორებს.

საოჯახო კანონის კანონი განსაზღვრავს ქონების კლასებს, როგორც „საოჯახო საკუთრებას“ და „განცალკევებულ საკუთრებას“ და აცხადებს, რომ ოჯახის ქონება უნდა გაიყოს 50/50-ით მეუღლეებს შორის განშორების შემდეგ. არსებობს მსგავსი დებულებები, რომლებიც ეხება ვალს და ამბობს, რომ ოჯახის ვალი უნდა გაიყოს მეუღლეებს შორის. საოჯახო სამართლის აქტში ასევე ნათქვამია, რომ მეუღლეს შეუძლია მიიღოს განაცხადი მეუღლის მხარდაჭერა განშორების შემდეგ ყოფილი პარტნიორისგან. და ბოლოს, საოჯახო კანონის კანონი ადგენს ბავშვების უფლებას, მიიღონ მშობლის დახმარება.

მთავარი პუნქტი, რომელიც უნდა გვახსოვდეს, არის ის, რომ საოჯახო სამართლის აქტი განსხვავებულად განსაზღვრავს მეუღლეს, ვიდრე ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს. კანონის მე-3 ნაწილში ნათქვამია:

3   (1) პირი არის მეუღლე ამ კანონის მიზნებისათვის, თუ პირი

(ა) არის დაქორწინებული სხვა პირზე, ან

(ბ) ცხოვრობდა სხვა ადამიანთან ქორწინების მსგავს ურთიერთობაში და

(I) ამას აკეთებდა უწყვეტი პერიოდის განმავლობაში მინიმუმ 2 წლის განმავლობაში, ან

(II) მე-5 ნაწილების გარდა [ქონების სამმართველო] და 6 [საპენსიო განყოფილება], მეორესთან ჰყავს შვილი.

მაშასადამე, საოჯახო სამართლის აქტში მეუღლეების განმარტება მოიცავს წყვილებს, რომლებსაც არასოდეს ჰქონიათ ცოლად ერთმანეთი - კონცეფცია, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც „საერთო სამართლის ქორწინებას“ ყოველდღიურ ენაზე. ეს ნიშნავს, რომ ორი ადამიანი, რომლებიც რაიმე მიზეზით ერთად გადავიდნენ საცხოვრებლად და არიან ქორწინების მსგავსი (რომანტიკულ) ურთიერთობაში, შეიძლება ჩაითვალონ მეუღლეებად ორი წლის შემდეგ და შეიძლება ჰქონდეთ უფლებები ერთმანეთის ქონებაზე და პენსიაზე განშორების შემდეგ.

წყვილებს, რომლებსაც აქვთ თვალი მომავლისკენ და გეგმავენ მოულოდნელ გარემოებებს, შეუძლიათ აღიარონ სამართლებრივი რეჟიმის თანდაყოლილი რისკი და თანაცხოვრების ხელშეკრულებების ღირებულება. ვერავინ იწინასწარმეტყველებს, რა მოხდება ათწლეულში, ორ ათწლეულში ან კიდევ უფრო შორს მომავალში. აწმყოში მზრუნველობისა და დაგეგმვის გარეშე, ურთიერთობის გაფუჭების შემთხვევაში, ერთ-ერთი ან ორივე მეუღლე შეიძლება მძიმე ფინანსურ და სამართლებრივ სირთულეებში აღმოჩნდნენ. განცალკევება, როდესაც მეუღლეები ქონებრივი დავების გამო სასამართლოს მიმართავენ, შეიძლება ათასობით დოლარი დაჯდეს, გადაჭრას წლები დასჭირდეს, გამოიწვიოს ფსიქოლოგიური ტანჯვა და დააზიანოს მხარეთა რეპუტაცია. ამან ასევე შეიძლება გამოიწვიოს სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც პარტიებს რთულ ფინანსურ მდგომარეობაში ტოვებენ სიცოცხლის ბოლომდე.

მაგალითად, შემთხვევა P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 ეს არის წყვილის შესახებ, რომლებიც დაშორდნენ, როდესაც ისინი ორმოცდაათიან წლებში იყვნენ, 2003 წელს. სასამართლოს ბრძანება გამოიცა 2006 წელს, რომლითაც ქმარს უბრძანა ყოველთვიურად გადაეხადა ყოფილი ცოლისთვის 2000 აშშ დოლარი. ეს ბრძანება შეიცვალა 2017 წელს ქმრის განცხადებაზე, რათა შემცირებულიყო მეუღლის მხარდაჭერის ოდენობა თვეში 1200 დოლარამდე. 2021 წელს, ქმარს, რომელიც ახლა უკვე 70-იან წლებში ცხოვრობს და ცუდად ცხოვრობს, კვლავ მოუწია სასამართლოსთვის მიმართვა, რათა აღარ გადაეხადა მეუღლის დახმარება, რადგან ის ვეღარ მუშაობდა საიმედოდ და სჭირდებოდა პენსიაზე გასვლა.

საქმე გვიჩვენებს, რომ ქონების გაყოფისა და მეუღლის მხარდაჭერის ნაგულისხმევი წესების მიხედვით განცალკევებამ შეიძლება გამოიწვიოს ის, რომ პირმა უნდა გადაიხადოს მეუღლის დახმარება ყოფილ მეუღლეს 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ამ პერიოდის განმავლობაში მეუღლეებს სასამართლოში მისვლა და ჩხუბი არაერთხელ მოუწიათ.

თუ მხარეებს ჰქონდათ სათანადოდ შედგენილი კოჰაბიტაციის ხელშეკრულება, შესაძლოა ამ საკითხის გადაჭრა 2003 წელს დაშორების დროს შეძლეს.

3 – როგორ შეგიძლიათ დაარწმუნოთ თქვენი პარტნიორი, რომ თანაცხოვრების ხელშეკრულების გაფორმება კარგი იდეაა?

თქვენ და თქვენი პარტნიორი უნდა დაჯდეთ და გულწრფელად ისაუბროთ ერთმანეთთან. თქვენ უნდა დაუსვათ საკუთარ თავს შემდეგი კითხვები:

1. ვინ უნდა მიიღოს გადაწყვეტილებები ჩვენს ცხოვრებაზე? უნდა შევქმნათ თუ არა კოჰაბიტაციის შეთანხმება ახლავე, როცა კარგი ურთიერთობა გვაქვს და ამის გაკეთება შეგვიძლია, თუ მომავალში უნდა გავრისკოთ სასტიკი განშორება, სასამართლო ჩხუბი და მოსამართლე, რომელმაც ბევრი რამ არ იცის ჩვენს შესახებ, იღებს გადაწყვეტილებებს ჩვენს ცხოვრებაზე?
2. რამდენად განათლებულები ვართ ფინანსურად? გვინდა ახლავე დავხარჯოთ ფული, რომ გვქონდეს სათანადოდ შედგენილი კოჰაბიტაციის ხელშეკრულება თუ გვინდა ათასობით დოლარი გადავიხადოთ იურიდიული გადასახადის მოსაგვარებლად, თუ დავშორდებით?
3. რამდენად მნიშვნელოვანია ჩვენი მომავლისა და პენსიაზე გასვლის დაგეგმვის უნარი? გვსურს გვქონდეს დარწმუნება და სტაბილურობა, რათა ეფექტურად დავგეგმოთ ჩვენი პენსიაზე გასვლა, თუ გვინდა გავრისკოთ ურთიერთობების გაფუჭება, რომელიც ასევე ჩავარდება საპენსიო გეგმებში?

ამ განხილვის შემდეგ, შეგიძლიათ მიიღოთ ერთობლივი გადაწყვეტილება იმის შესახებ, არის თუ არა კოჰაბიტაციის შეთანხმების მიღება საუკეთესო არჩევანი თქვენთვის და თქვენი ოჯახისთვის.

4 – არის თუ არა თანაცხოვრების ხელშეკრულება თქვენი უფლებების დაცვის გარკვეული გზა?

Არა, არ არის. საოჯახო სამართლის კანონის 93-ე პუნქტი საშუალებას აძლევს ბრიტანეთის კოლუმბიის უზენაეს სასამართლოს გააუქმოს შეთანხმება, რომელიც თვლის, რომ მნიშვნელოვნად უსამართლოა ამ ნაწილში მოცემული გარკვეული მოსაზრებებიდან გამომდინარე.

აქედან გამომდინარე, გადამწყვეტია, რომ თქვენი თანაცხოვრების ხელშეკრულება შემუშავდეს იურისტის დახმარებით, რომელსაც აქვს ექსპერტიზა კანონის ამ სფეროში და იცის, რა ნაბიჯები უნდა გადადგას შეთანხმების შემუშავებისთვის, რომელიც მოგცემთ თქვენ და თქვენს ოჯახს ყველაზე მეტად.

დაუკავშირდით დღეს კონსულტაციისთვის ამირ ღორბანი, Pax Law-ის ოჯახის ადვოკატი, თქვენი და თქვენი პარტნიორის თანაცხოვრების ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით.