カナダの移民法では、人道的・同情的救済は次のように定義されています。 例外的な裁量権 入国審査官に与えられた裁量権。この裁量権により、入国審査官は、法律を厳格に適用すると不公平または非人道的な結果を招く場合に、申請者を特定の入国要件から免除することができる。

その結果、人道的および同情的な申請の適格性は、数値的な閾値や固定された式によって決定されるのではなく、 現実の人道的要因の総合的評価.

1. カナダにおける定着度と統合度

適格性を評価する上で最も重要な要素の一つは、申請者がカナダ社会と真に結びついているかどうかです。移民局職員は、以下のような要素を評価します。

• カナダにおける継続居住期間
• 合法または準合法的な雇用歴
• 税金の支払い
• 教育または職業訓練
• 地域社会への参加と社会的な関係

組織基盤が深ければ深いほど、好ましい結果が得られる可能性が高くなる。

2. 子どもの最善の利益

多くの場合、人道支援の資格は子供の状況に直接関係しています。子供がカナダに居住しており、移民の決定がその子の将来に重大な影響を与える場合、担当官は法的に評価を行う必要があります。 子どもの最善の利益を、明確に優先される要素として捉える.

他の基準が弱い場合でも、この要素が決定的な要因となる可能性がある。

3. 国外退去に伴う異常または過度の困難

一般的な困難だけでは不十分です。カナダの法律および判例法では、困難は強制送還の通常の結果を超えるものでなければならないとされています。これには以下が含まれます。

• 必須医療へのアクセス不足
• 深刻な精神的苦痛
• 家族生活の完全な崩壊
• 例外的な社会的または文化的状況

これは、人道的配慮に基づく資格認定において、最もデリケートで法的にも複雑な要素の一つです。

4. 家族状況と依存度

家族がカナダに合法的に滞在している場合、または申請者に経済的に依存している場合、この要素は資格を判断する上で重要な要素となります。

依存関係は 実践的で、継続的で、証拠に裏付けられている単に感情的であったり、主張されたりしたものではない。

5．応募者の行動および経歴

入国審査官は、申請者が以下の点を満たしているかどうかも審査します。

• カナダの法律に違反した
• 前科がある
• 過去の移民関連の手続きにおいて、正直であった。

移民法違反は必ずしも申請資格を失わせるものではありませんが、人道的配慮に基づく申請を著しく弱める可能性があります。