In una grande vittoria per il perseguimento dell'istruzione e dell'equità, il nostro team di Pax Law Corporation, guidato da Samin Mortazavi, ha recentemente ottenuto un significativo trionfo in un caso di appello per un permesso di studio, evidenziando il nostro impegno per la giustizia nella legge canadese sull'immigrazione. Questo caso - Zeinab Vahdati e Vahid Rostami contro il Ministro della Cittadinanza e dell'Immigrazione - funge da faro di speranza per coloro che lottano per i propri sogni nonostante le sfide per il visto.
Al centro del caso c'era il diniego di una domanda di permesso di studio presentata da Zeinab Vahdati. Zeinab desiderava conseguire un master in scienze amministrative, con specializzazione in sicurezza informatica e amministrazione forense, presso la rinomata Fairleigh Dickinson University nella Columbia Britannica. La relativa domanda è stata presentata dal coniuge, Vahid Rostami, per un visto turistico.
Il rifiuto iniziale delle loro domande proveniva dal sospetto di un funzionario incaricato dei visti che la coppia non avrebbe lasciato il Canada alla fine del loro soggiorno, come previsto dalla sottosezione 266(1) del Regolamento sull'immigrazione e la protezione dei rifugiati. L'ufficiale ha citato i legami familiari dei ricorrenti in Canada e nel loro paese di residenza, e lo scopo della loro visita come motivi del diniego.
Il caso ha impugnato la decisione dell'ufficiale dei visti per motivi di ragionevolezza, un concetto che include giustificazione, trasparenza e intelligibilità. Abbiamo affermato che il rifiuto delle loro domande era sia irragionevole che una violazione dell'equità procedurale.
Dopo la nostra approfondita analisi e presentazione, abbiamo evidenziato le incongruenze nella decisione dell'ufficiale, in particolare le loro affermazioni sui legami familiari della coppia e sui piani di studio di Zeinab. Abbiamo sostenuto che l'ufficiale ha generalizzato in modo radicale il fatto che avere il coniuge che accompagna Zeinab in Canada ha indebolito i suoi legami con l'Iran, il suo paese d'origine. Questa argomentazione ignorava il fatto che tutti gli altri membri della loro famiglia risiedono ancora in Iran e che non avevano famiglia in Canada.
Inoltre, abbiamo contestato le dichiarazioni confuse dell'ufficiale riguardo agli studi passati e previsti di Zeinab. L'ufficiale aveva erroneamente affermato che i suoi studi precedenti erano "in un campo non correlato", anche se il corso proposto era una continuazione dei suoi studi precedenti e avrebbe fornito ulteriori vantaggi alla sua carriera.
I nostri sforzi sono stati ripagati quando il giudice Strickland si è pronunciato a nostro favore, dichiarando che la decisione non era né giustificata né comprensibile. La sentenza ha dichiarato che la domanda di controllo giurisdizionale è stata accolta e il caso è stato accantonato per essere rivalutato da un altro funzionario incaricato dei visti.
La vittoria evidenzia il nostro instancabile impegno presso la Pax Law Corporation per garantire che la giustizia e l'equità siano rispettate. Per chiunque affronti le sfide dell'immigrazione o persegua i sogni di studiare in Canada, siamo pronti a farlo offrire la nostra assistenza legale esperta.
Servire con orgoglio North Vancouver, continuiamo a difendere i diritti delle persone e ad esplorare il regno spesso complesso della legge canadese sull'immigrazione. La vittoria in questo caso di appello per il permesso di studio riafferma la nostra dedizione a ottenere giustizia per i nostri clienti.
Commenti