Sintesi della sentenza: rifiuto della domanda di permesso di studio

sfondo

La corte ha iniziato delineando i retroscena del caso. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, cittadina iraniana, ha chiesto un permesso di studio in Canada. Tuttavia, la sua domanda è stata rifiutata da un funzionario dell'immigrazione. L'ufficiale ha basato la decisione sui legami della ricorrente sia in Canada che in Iran e sullo scopo della sua visita. Insoddisfatta della decisione, Hasanalideh ha chiesto un riesame giudiziario, sostenendo che la decisione era irragionevole e non ha tenuto conto dei suoi forti legami e della sua presenza in Iran.

Problema e standard di revisione

La corte ha affrontato la questione centrale della ragionevolezza della decisione presa dall'ufficiale dell'immigrazione. Nel condurre un controllo di ragionevolezza, il tribunale ha sottolineato la necessità che la decisione sia internamente coerente, razionale e giustificata alla luce dei fatti e delle leggi pertinenti. L'onere di dimostrare l'irragionevolezza della decisione gravava sul ricorrente. La corte ha sottolineato che la decisione deve presentare gravi carenze oltre a vizi superficiali per giustificare l'intervento.

Analisi

L'analisi della corte si è concentrata sul trattamento dei legami familiari del ricorrente da parte dell'ufficiale dell'immigrazione. La lettera di rifiuto esprimeva preoccupazioni sulla potenziale partenza della ricorrente dal Canada sulla base dei suoi legami familiari sia in Canada che in Iran. La corte ha esaminato il verbale e ha riscontrato che il ricorrente non aveva legami familiari in Canada. Per quanto riguarda i suoi legami familiari in Iran, il coniuge della ricorrente risiedeva in Iran e non aveva intenzione di accompagnarla in Canada. La ricorrente era comproprietaria di una proprietà residenziale in Iran, e sia lei che il coniuge lavoravano in Iran. La corte ha concluso che l'affidamento dell'ufficiale sui legami familiari del ricorrente come motivo del rifiuto non era né comprensibile né giustificato, rendendolo un errore controllabile.

Il convenuto ha sostenuto che i legami familiari non erano fondamentali per la decisione, citando un altro caso in cui un errore non ha reso l'intera decisione irragionevole. Tuttavia, considerando il presente caso e il fatto che i legami familiari erano uno dei due unici motivi addotti per il rifiuto, la corte ha ritenuto la questione sufficientemente centrale da ritenere l'intera decisione irragionevole.

Conclusione

Sulla base dell'analisi, il tribunale ha accolto la domanda del ricorrente per il controllo giurisdizionale. Il tribunale ha annullato la decisione originale e ha deferito il caso a un altro ufficiale per il riesame. Non sono state sottoposte a certificazione domande di rilevanza generale.

Vuoi saperne di più? Dai un'occhiata al nostro blog post. Se hai domande sul rifiuto della domanda di permesso di studio, consultare uno degli avvocati.