KIVÁLÓ  
  
 Alapján 880 vélemények 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 Sina Najmi 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
Nagyon jó tapasztalataim voltak a Pax Law-val. Gyorsan kellett intéznem a PR kártyám megújítását egy közelgő üzleti út miatt, ezért utánajártam a dolgoknak, és a ChatGPT-től is megkérdeztem, hogy mi a legjobb és leggyorsabb megoldás Vancouverben. A Pax Law volt az első ajánlás, ezért felhívtam őket. Barátságosak, nagyon szervezettek voltak, és minden részletre odafigyeltek. Megértették a sürgősséget, és két napon belül mindent előkészítettek nekem, nagyon jó kommunikációval és nyomon követéssel. Nagyon elégedett vagyok a szolgáltatással, és mindenképpen ajánlom őket.
  
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 AMIR Fa Galériája 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
Nagyszerű tapasztalataim voltak a Pax Law-nál Sultani asszonnyal való együttműködés során. Professzionálisan és hatékonyan kezelte az ügyemet, és az egész folyamat zökkenőmentesen zajlott. Végig gyorsan reagált, segítőkész és világos volt. Nagyon hálás vagyok a támogatásáért, és erősen ajánlom a szolgáltatásait.
  
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 Forouzan Mollaei 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
Nagyon hálás vagyok a Pax Law-tól kapott kiváló útmutatásért és szakmai támogatásért. Hozzáértőek, figyelmesek voltak, és valóban időt szántak arra, hogy megértsék a helyzetemet. Nagyra értékelem a munkájukat, és mindenkinek ajánlom a szolgáltatásaikat, aki megbízható és elkötelezett ügyvédet keres.
  
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 Niloo H. 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
A Pax Ügyvédi Irodával kapcsolatos tapasztalataim nem indultak jól. A dossziémat eredetileg Ms.-nek osztották ki. Parisa Pourhashemi, és sajnos nagyon csalódott voltam az ügyem kezelésében. Többször is előfordult, hogy újra és újra el kellett magyaráznom vagy meg kellett védenem olyan dokumentumokat, amelyek valójában helyesek voltak. Egy különösen frusztráló példa a tulajdoni lapunkhoz kapcsolódott. Kisasszony Pourhashemi határozottan közölte velem, hogy a benyújtott okirat hibás, és hogy az ingatlan nem a mi nevünkön van. Olyan magabiztossággal jelentette ki ezt, hogy őszintén megdöbbentem. Ami még aggasztóbbá tette ezt a helyzetet, az Ms. Pourhashemi később írt nekem egy e-mailt. Teljes magabiztossággal közölte velem, hogy mivel állítólag helytelen tulajdoni lappal szolgáltam neki, lényegében nem áll módomban kritizálni a munkájuk minőségét. Ezt a megjegyzést egyszerre tiszteletlennek és rendkívül aggasztónak találtam. Ugyanezt a tulajdoni lapot később elküldték Mr.-nek is. Haghjou, aki átnézte és megerősítette, hogy semmi baj nincs vele. Tehát a kérdésem Ms.-hez. Pourhashemi kérdése a következő: hogyan lehet ilyen magabiztosan – és ilyen elutasító módon – beszélni egy ügyféllel, amikor maga az állításod előfeltevése is helytelennek bizonyul? Ha bizonytalanság merült volna fel a dokumentummal kapcsolatban, elvártam volna, hogy konzultáljon egy nagyobb tudással vagy tapasztalattal rendelkező személlyel, mielőtt ilyen határozott kijelentést tesz, és azt indokként használja fel egy ügyfél jogos aggályainak elutasítására. Ez az eset az egyik legnagyobb problémámat tükrözi a tapasztalataimmal kapcsolatban. Nem pusztán arról volt szó, hogy hibát követtünk el. Hibák történnek. Ami aggasztott, az az volt, hogy valaki rendkívül magabiztos volt valamivel kapcsolatban, ami végül helytelennek bizonyult, nem gondolta át újra ezt az álláspontját, majd a helytelen következtetés alapján elutasítóan beszélt az ügyféllel. Amikor végül elküldték nekem az űrlapokat a beküldés előtti végső ellenőrzésre, számos hibát találtam. Ami a legjobban elkeserített, az az volt, ami azután történt, hogy kifejeztem az aggályaimat. Udvariasan és tisztelettudóan közöltem a csalódottságomat, és elmagyaráztam, hogy úgy érzem, a dossziém nem kapta meg azt a figyelmet, törődést és figyelmet, amire számítottam. Válaszul kaptam egy e-mailt, amelynek hangvételét meglepően durvának és szakszerűtlennek találtam. Őszintén megdöbbentem tőle. Véleményem szerint mindenkinek, aki közvetlenül ügyfelekkel dolgozik, képesnek kell lennie tiszteletteljes visszajelzést kapni és professzionálisan reagálni. Személyes tapasztalataim alapján úgy gondolom, hogy a kapott kommunikáció nem felelt meg ennek a színvonalnak. Ezen okok miatt, kizárólag a személyes tapasztalataim alapján, nem javasolnám, hogy a vízumkérelmet Ms. kezelje. Pourhashemi. Ennek ellenére hiszek abban, hogy ott kell elismerést adni, ahol megérdemlik, és itt változott jelentősen a Pax Ügyvédi Irodával szerzett tapasztalatom. Miután aggályaimat felvetettem Mr. Haghjou figyelmét felkeltve a helyzetet egészen másképp kezelték. Nagyon gyorsan felvette velem a kapcsolatot, beszerezte tőlem a szükséges dokumentumokat, alaposan áttekintette a felvetett problémáimat, és haladéktalanul továbbvitte az ügyet. Őszintén hálás vagyok Mr.-nek. Haghjounak azért, ahogyan közbelépett és kezelte a helyzetet. A reagálóképessége, a professzionalizmusa, a részletekre való odafigyelése és a problémák megoldására való képessége sokkal jobb benyomást keltett bennem a Pax Ügyvédi Irodáról. Emiatt, a kezdeti nagyon negatív tapasztalataim ellenére, úgy éreztem, igazságtalan lenne, ha nem adnék öt csillagot összességében a Pax Law-nak. Frissítés: Sajnos egy kritikus, de tiszteletteljes értékelést írtam, és úgy éreztem, hogy a kapott válasz szükségtelenül konfrontatív volt. Azt állítottad, hogy „rákiabáltam a személyzetedre”, amit nem tettem. Ha van erről felvételed vagy bármilyen más bizonyítékod, megköszönném, ha megosztanád velem. Azt is állította, hogy a dokumentummal kapcsolatos probléma „kétértelmű”. Az egyik munkatársa azonban kifejezetten kijelentette, hogy rossz dokumentumot küldtem. Minden vonatkozó kommunikáció és dokumentáció elérhető az e-mail levelezésünkben.
  
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 Borostyán 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
Kiváló tapasztalataink voltak a Pax Ügyvédi Irodával és Samin Mortazavi ügyvéddel egy társasházi lakás vásárlásakor. Alapos volt, minden kérdésemre válaszolt, és a találkozó során kétszer is ellenőrizte csapatával, hogy minden információ helyes legyen. Köszönjük a nagyszerű szolgáltatást!
  
 
  
 
 
 
 Közzétéve a Google-on  
 
  
 
 
 Amirshah Shah 
 
 
 
 A Trustindex ellenőrzi, hogy a vélemény eredeti forrása a Google. 
Nemrégiben számos kérdésem merült fel a hazámban teljesített kötelező katonai szolgálatommal kapcsolatban, ezért konzultációra jelentkeztem a **Pax Law Corporationnél**. A folyamat nagyon zökkenőmentes volt – időpontot egyeztettem egy 30 perces virtuális konzultációra, kifizettem a konzultációs díjat, feltöltöttem a személyazonosító okmányaimat, és másnap találkoztam Dr. Samin Mortazavival. A találkozó során részletesen elmagyaráztam a helyzetemet. Dr. Mortazavi nagyon figyelmesen hallgatott, minden kérdésemre világosan és őszintén válaszolt, és elmagyarázta mind a helyzetem jogi vonatkozásait, mind a szükséges és a nem szükséges lépéseket. Soha nem éreztem magam siettetve, és az egész konzultáció professzionális, tisztelettudó és informatív volt. Annak ellenére, hogy Albertában élek, az iroda alkalmazkodott az időbeosztásomhoz, és egy számomra megfelelő időpontban szervezte meg a találkozót, amit nagyon nagyra értékeltem. Összességében egy nagyon produktív beszélgetés volt, és rendkívül elégedett vagyok Dr. Mortazavi professzionalizmusával, tudásával és hozzáállásával. Ha a jövőben valaha is szükségem lesz bevándorlási jogi szolgáltatásokra, ő és az irodája lesz az első választásom. A Pax Law Corporationt mindenkinek ajánlom, aki megbízható és professzionális bevándorlási jogi tanácsadást keres.
  
 
  
 
 
 
   
 
 A Trustindex igazolta  
A Trustindex ellenőrzött jelvénye a bizalom egyetemes szimbóluma. Csak azok a legnagyobb cégek kaphatják meg az ellenőrzött jelvényt, akik az elmúlt 4.5 hónap vásárlói értékelései alapján 12 feletti értékelési pontszámot értek el. Részletek