Razumijevanje pobjede sudske revizije u predmetu Taghdiri protiv ministra državljanstva i imigracije
U nedavnom slučaju na Saveznom sudu Taghdiri protiv Ministra državljanstva i imigracije, kojim je predsjedavala sutkinja Azmudeh, donesena je važna odluka u vezi sa zahtjevom za studijsku dozvolu Maryam Taghdiri, iranske državljanke. Taghdiri je podnio zahtjev za studijsku dozvolu kako bi nastavio magistarski program javnog zdravstva na Sveučilištu Saskatchewan. Zahtjevi za radnu dozvolu i posjetničku vizu njezine obitelji ovisili su o odobrenju njezine studijske dozvole. Međutim, službenik za vize odbio je njezin zahtjev, izazivajući zabrinutost oko njezine namjere da napusti Kanadu nakon studija i dovodeći u pitanje nužnost njezinog plana studiranja s obzirom na njezino veliko iskustvo u sličnom području.
Nakon razmatranja slučaja, sudac Azmudeh smatrao je da je odluka službenika za vize nerazumna. Sud je naglasio da se službenik nije bavio dokazima koji su u suprotnosti s njihovim zaključcima, kao što su snažne obiteljske veze Taghdiri u Iranu i relevantnost njezinih predloženih studija za njezin napredak u karijeri. Sud je također primijetio nedostatak angažmana u pismu Taghdirinog poslodavca kojim podupire njezine planove studiranja i njezino detaljno objašnjenje prednosti programa za njezinu karijeru. Kao rezultat toga, zahtjev za sudsko preispitivanje je odobren, a slučaj je vraćen na ponovno odlučivanje drugom službeniku.
Ovaj slučaj naglašava važnost temeljite i obrazložene analize od strane službenika za izdavanje viza u zahtjevima za studijsku dozvolu, naglašavajući potrebu razmatranja svih relevantnih dokaza, posebno kada su u suprotnosti s početnim zaključcima službenika.
Provjerite naše blogu za više sudskih predmeta o sudskoj reviziji Victory ili drugima, ili putem Canlii
0 Komentari