Kao opće pravilo prema kanadskom imigracijskom zakonu, ne možete pokrenuti neželjenu ili spontanu prijavu za procjenu rizika prije udaljavanja (PRRA) bez primitka službene obavijesti od Ministarstva (Imigracija, izbjeglice i državljanstvo Kanade / Kanadska agencija za granične službe). U kanadskoj zakonskoj terminologiji, ovaj dokument nije „poziv“, već formalni obavijest obavještavanje pojedinca o mogućnosti podnošenja zahtjeva za zaštitu. Prema članku 160(1) Propisi o imigraciji i zaštiti izbjeglica (SOR/2002-227), pojedinac može podnijeti zahtjev za zaštitu tek nakon što ga Ministarstvo o tome formalno obavijesti.

Zakonski zahtjev: Obavijest prema članku 160(1) IRPR-a

Regulatorni okvir koji uređuje zahtjeve za PRRA je strog. Članak 160(1) Propisi o imigraciji i zaštiti izbjeglica (IRPR), SOR/2002-227, izričito navodi da „osoba može podnijeti zahtjev za zaštitu nakon što joj Ministarstvo dostavi obavijest o tome.“

Podnošenje neblagovremene prijave prije izdavanja ove formalne obavijesti općenito je neučinkovito. Prilikom snalaženja u procjenama rizika i proceduralnim preprekama, savjetovanje s kvalificiranim odvjetnik za izbjeglice u Kanadi osigurava da su vaša prava zaštićena u zakonskom okviru, jer Ministarstvo neće niti prihvaćati na obradu niti ispitivati ​​neželjene podneske izvan utvrđenog pravnog tijeka rada.

Osim toga, ovisno o individualnim okolnostima i razlozima nedopustivosti, podnositelji zahtjeva trebali bi razumjeti kako funkcioniraju različiti postupovni tokovi pregledavanjem Razlike između ograničene PRRA i redovne PRRA prema kanadskom imigracijskom zakonu.

Sudska praksa Saveznog suda: Asfaw i Munoz

Savezni sud Kanade više je puta potvrdio potrebu prethodne službene obavijesti prije nego što podnositelj zahtjeva može valjano tražiti razmatranje za PRRA:

  • Asfaw protiv Kanade (Državljanstvo i imigracija), 2016 FC 366 (stavci 11, 19): Savezni sud potvrdio je da zahtjev podnesen prije obavijesti nije pravilno predan donositelju odluke. Sud je presudio da podnositelj zahtjeva „nema automatsko pravo na PRRA“ i nema pravni interes prisiliti Ministarstvo da na zahtjev izda obavijest o PRRA.
  • Munoz protiv Kanade (Javna sigurnost i pripravnost za hitne slučajeve), 2025. FC: Savezni sud istaknuo je nedostatak službene obavijesti, uočivši nedostatak dokaza da je bilo koji PRRA zahtjev pravilno „podnesen, prihvaćen za obradu“ bez poštivanja obveznih proceduralnih koraka.

Zakonske iznimke od zahtjeva za obavještavanje

The Propisi o imigraciji i zaštiti izbjeglica definiraju dva uska zakonska izuzeća prema člancima 160(2), 165 i 166 gdje se zahtjev može podnijeti bez čekanja nove obavijesti:

  1. Naknadni zahtjevi za PRRA (članak 165): Ako je prethodni PRRA podnositelja zahtjeva odbijen i on ostane u Kanadi, može podnijeti naknadni zahtjev prema članku 165. bez izdavanja nove obavijesti. Međutim, podnošenje zahtjeva prema ovoj odredbi ne ne automatski obustaviti ili suspendirati izvršivu naredbu o udaljavanju.
  2. Nalozi za uklanjanje doneseni na ulaznoj luci (članak 166): Kada se nalog za uklanjanje izda izravno na ulaznoj luci, članak 166. nalaže da zahtjev za zaštitu mora biti primljen „čim se donese nalog za uklanjanje“. U tim specifičnim okolnostima nije potrebna prethodna formalna pisana obavijest.

Preduvjeti za podobnost i zakonske vremenske zastare (IRPA, članak 112.)

Samo podvrgavanje nalogu o udaljavanju ne daje automatsko pravo na podnošenje zahtjeva. Članak 112(1) Zakon o imigraciji i zaštiti izbjeglica (IRPA) specificira da se PRRA primjenjuje na osobu u Kanadi koja je predmet važećeg naloga o udaljavanju.

Nadalje, zakonski rokovi čekanja i pravne zabrane prema članku 112(2) IRPA-e mogu spriječiti podnošenje zahtjeva, uključujući:

  • 12-mjesečna traka: Obvezno razdoblje čekanja do 12 mjeseci u određenim slučajevima prije nego što pojedinac zakonski ispunjava uvjete za podnošenje PRRA.
  • 36-mjesečna traka: Razdoblje čekanja koje se proteže do 36 mjeseci za državljane određenih zemalja.

Strogi rokovi i zakonska odgoda udaljenja (članci 162. i 163.)

Nakon što je obavijest formalno izdana, pridržavanje zakonskih rokova ključno je u pogledu obustave postupka uklanjanja:

  • Zahtjev primljen u roku od 15 dana (članak 162): Ako je zahtjev za PRRA primljen u roku od 15 dana od obavijesti, primjenjuju se zakonske odredbe o obustavi deportacije iz članka 162, privremeno zaustavljajući deportaciju dok je procjena u tijeku.
  • Zahtjev primljen nakon 15 dana (članak 163): Prema članku 163., zahtjev podnesen nakon isteka roka od 15 dana ne ne automatski obustaviti ili suspendirati izvršenje naloga za uklanjanje.

Sažetak: Pravila o obavještavanju i podnošenju zahtjeva za PRRA

Scenarij / Odredba Je li potrebna prethodna najava? Automatska odgoda uklanjanja? Upravno tijelo
Standardni početni PRRA Da (obavijest odjela) Da, ako se podnese u roku od 15 dana IRPR, čl. 160(1), 162
Kasna početna PRRA (> 15 dana) Da (Već obaviješteno) Nema automatskog boravka IRPR, članak 163.
Naknadno PRRA (prethodno odbijanje) Nije potrebna nova obavijest Nema automatskog boravka IRPR, čl. 160(2), 165
Nalog za uklanjanje iz luke ulaska Ne (Prijavite se čim narudžba bude izvršena) Uređeno pravilima POE-a IRPR, čl. 160(2), 166
Prijevremeno podnošenje (prije obavijesti) Nevažeće / Nije prihvaćeno Nema odgode uklanjanja Asfaw, 2016. FC 366; Munoz, 2025. NK

Često postavljana pitanja (FAQ)

Mogu li prisiliti IRCC ili CBSA da mi izdaju PRRA obavijest?

Ne. Kao što je potvrđeno u Asfaw protiv Kanade (2016 FC 366), pojedinac nema automatsko pravo na PRRA i nema zakonsku ovlast prisiliti Ministarstvo da izda obavijest u vrijeme koje odabere.

Zaustavlja li podnošenje neblagovremenog zahtjeva za PRRA moju deportaciju?

Ne. Neželjene prijave poslane prije obavijesti općenito se ne prihvaćaju za obradu i ne stvaraju automatsku zakonsku obustavu uklanjanja.

Što se događa ako podnesem zahtjev za PRRA nakon isteka roka od 15 dana?

Sukladno članku 163. IRPR-a, zahtjev podnesen nakon isteka roka od 15 dana ne podliježe automatskoj obustavi izvršenja ovršnog naloga o uklanjanju.

Za pravne savjete u vezi s nalozima za uklanjanje i postupcima zaštite, obratite se pravnom timu na Pax Law Corporation.


0 Komentari

Ostavi komentar

Avatar rezervirano mjesto

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se obrađuju podaci o vašim komentarima.

Zakažite početni sastanak s jednim od naših odvjetnika kako biste pregledali svoj slučaj i dobili jasne sljedeće korake

Rezervirajte konzultacije

ili detalje o načinu plaćanja akontacije, posjetite stranicu u nastavku

Plaćanje

Kanadska odvjetnička tvrtka s punom uslugom koja posluje u Vancouveru i Torontu.

Saznajte više