अस्वीकृत अध्ययन परमिट के लिए कनाडा की न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया

कई अंतरराष्ट्रीय छात्रों के लिए, कनाडा में पढ़ना एक सपने के सच होने जैसा है। कनाडाई नामित शिक्षण संस्थान (DLI) से स्वीकृति पत्र प्राप्त करने से ऐसा महसूस हो सकता है कि आपके पीछे कड़ी मेहनत है। लेकिन, आप्रवासन, शरणार्थी और नागरिकता कनाडा (IRCC) के अनुसार, सभी अध्ययन परमिट आवेदनों में से लगभग 30% को अस्वीकार कर दिया जाता है।

यदि आप एक विदेशी राष्ट्रीय छात्र आवेदक हैं, जिसे कैनेडियन स्टडी परमिट देने से मना कर दिया गया है, तो आप अपने आप को एक निराशाजनक और निराशाजनक स्थिति में पाते हैं। आपको पहले से ही एक कनाडाई विश्वविद्यालय, कॉलेज, या अन्य नामित संस्थान में स्वीकार कर लिया गया है, और आपने परमिट के लिए अपना आवेदन सावधानी से तैयार किया है; लेकिन कुछ गलत हो गया है। इस लेख में हम न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार करते हैं।

अध्ययन परमिट आवेदन अस्वीकार करने के सामान्य कारण

ज्यादातर मामलों में, आईआरसीसी आपको एक पत्र प्रदान करेगा जिसमें मना करने के कारणों की रूपरेखा होगी। यहां सात सामान्य कारण बताए गए हैं कि IRCC आपके स्टडी परमिट आवेदन को क्यों अस्वीकार कर सकता है:

1 IRCC आपके स्वीकृति पत्र पर सवाल उठाती है

इससे पहले कि आप कनाडा में अध्ययन परमिट के लिए आवेदन कर सकें, आपको कनाडा के नामित शिक्षण संस्थान (डीएलआई) से स्वीकृति पत्र प्राप्त करना होगा। यदि वीजा अधिकारी आपके स्वीकृति पत्र की प्रामाणिकता पर संदेह करता है, या आपने कार्यक्रम की आवश्यकताओं को पूरा किया है, तो आपका स्वीकृति पत्र अस्वीकार किया जा सकता है।

2 आई.आर.सी.सी. आपकी आर्थिक रूप से सहायता करने की आपकी क्षमता पर सवाल उठाती है

आपको यह प्रदर्शित करना होगा कि आपके पास अपनी कनाडा यात्रा के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन है, अपनी ट्यूशन फीस का भुगतान करें, जब आप अध्ययन कर रहे हों तो स्वयं का समर्थन करें और वापसी परिवहन को कवर करें। यदि परिवार का कोई सदस्य आपके साथ कनाडा में रह रहा है, तो आपको यह प्रदर्शित करना होगा कि उनके खर्चों को पूरा करने के लिए भी पैसा है। आईआरसीसी आमतौर पर छह महीने के बैंक स्टेटमेंट के प्रमाण के रूप में पूछेगा कि आपके पास पर्याप्त "पैसा दिखाएं" है।

3 IRCC का सवाल है कि क्या आप अपनी पढ़ाई के बाद देश छोड़ देंगे

आपको अप्रवासन अधिकारी को यह विश्वास दिलाना होगा कि कनाडा आने का आपका प्राथमिक इरादा अध्ययन करना है और यह कि आपकी अध्ययन अवधि पूरी होने के बाद आप कनाडा छोड़ देंगे। दोहरा इरादा एक ऐसी स्थिति है जहां आप कनाडा में स्थायी निवास के लिए और छात्र वीजा के लिए भी आवेदन कर रहे हैं। दोहरे इरादे के मामले में, आपको यह साबित करने की आवश्यकता है कि यदि आपके स्थायी निवास को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो आपके छात्र वीजा की अवधि समाप्त होने पर आप देश छोड़ देंगे।

4 IRCC अध्ययन कार्यक्रम के लिए आपकी पसंद पर सवाल उठाता है

यदि अप्रवासन अधिकारी आपकी पसंद के कार्यक्रम के तर्क को नहीं समझता है, तो आपका आवेदन अस्वीकार किया जा सकता है। यदि आपकी पसंद का कार्यक्रम आपकी पिछली शिक्षा या कार्य अनुभव के अनुरूप नहीं है, तो आपको अपने व्यक्तिगत बयान में अपनी दिशा बदलने का कारण स्पष्ट करना चाहिए।

5 IRCC आपकी यात्रा या पहचान संबंधी दस्तावेज़ों पर सवाल उठाती है

आपको अपने यात्रा इतिहास का पूरा रिकॉर्ड प्रदान करने की आवश्यकता है। यदि आपके पहचान दस्तावेज़ अधूरे हैं या आपके यात्रा इतिहास में रिक्त स्थान हैं, तो IRCC यह निर्धारित कर सकता है कि आप चिकित्सकीय रूप से या आपराधिक रूप से कनाडा के लिए अस्वीकार्य हैं।

6 आईआरसीसी ने खराब या अस्पष्ट दस्तावेज़ीकरण नोट किया है

आपको एक वैध छात्र के रूप में अपने इरादे को प्रदर्शित करने के लिए अस्पष्ट, व्यापक या अपर्याप्त विवरणों से बचते हुए सभी अनुरोधित दस्तावेज प्रदान करने की आवश्यकता है। खराब या अधूरे दस्तावेज़ीकरण और अस्पष्ट स्पष्टीकरण आपके इरादे की स्पष्ट तस्वीर प्रदान करने में विफल हो सकते हैं।

7 आईआरसीसी को संदेह है कि प्रदान किए गए दस्तावेज़ आवेदन को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं

यदि यह माना जाता है कि कोई दस्तावेज़ आवेदन को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है, तो इससे वीज़ा अधिकारी यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि आप अस्वीकार्य हैं और/या धोखाधड़ी का इरादा रखते हैं। आपके द्वारा प्रदान की जाने वाली जानकारी स्पष्ट रूप से, पूरी तरह से और सच्चाई से प्रस्तुत की जानी चाहिए।

यदि आपका अध्ययन परमिट अस्वीकृत हो जाता है तो आप क्या कर सकते हैं?

यदि आपका अध्ययन परमिट आवेदन आईआरसीसी द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, तो आप नए आवेदन में कारण, या कारणों को संबोधित कर सकते हैं, या आप न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन करके इनकार का जवाब देने में सक्षम हो सकते हैं। अधिकांश समीक्षा मामलों में, एक अनुभवी आप्रवासन सलाहकार या वीज़ा विशेषज्ञ के साथ काम करने से अधिक मजबूत आवेदन तैयार करने और फिर से जमा करने से अनुमोदन की संभावना अधिक हो सकती है।

यदि समस्या को सुधारना आसान नहीं लगता है, या आईआरसीसी द्वारा प्रदान किए गए कारण अनुचित प्रतीत होते हैं, तो यह निर्णय की आधिकारिक समीक्षा में सहायता के लिए एक आप्रवासन वकील से परामर्श करने का समय हो सकता है। कई मामलों में, अध्ययन परमिट से इनकार एक या अधिक योग्यता मानदंडों को पूरी तरह से पूरा करने में विफल होने का परिणाम है। यदि यह सिद्ध किया जा सकता है कि आप मानदंडों को पूरा करते हैं, तो आपके पास कनाडा के संघीय न्यायालय द्वारा न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन करने का आधार है।

आपके छात्र वीजा इनकार की न्यायिक समीक्षा

कनाडा में न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया है जिसके तहत न्यायपालिका द्वारा कार्यकारी, विधायी और प्रशासनिक कार्यों की समीक्षा की जाती है। एक न्यायिक समीक्षा अपील नहीं है। यह संघीय न्यायालय के लिए एक आवेदन है जो इसे एक प्रशासनिक निकाय द्वारा पहले से किए गए निर्णय की "समीक्षा" करने के लिए कह रहा है, जो आवेदक का मानना ​​है कि अनुचित या गलत था। आवेदक अपने हितों के प्रतिकूल निर्णय को चुनौती देना चाहता है।

तर्कसंगतता मानक डिफ़ॉल्ट है और यह बनाए रखता है कि निर्णय कुछ संभावित और स्वीकार्य परिणामों की सीमा के भीतर आ सकता है। कुछ सीमित परिस्थितियों में, इसके बजाय, संवैधानिक प्रश्नों, न्याय प्रणाली के केंद्रीय महत्व के प्रश्नों या न्यायिक रेखाओं से संबंधित प्रश्नों के कारण शुद्धता मानक लागू हो सकता है। वीज़ा अधिकारी द्वारा स्टडी परमिट से इनकार करने की न्यायिक समीक्षा तर्कसंगतता के मानक पर आधारित है।

अदालत इन मामलों में नए सबूतों को देखने में असमर्थ है, और आवेदक या वकील केवल ऐसे सबूत पेश कर सकते हैं जो अधिक स्पष्टीकरण के साथ प्रशासनिक निर्णयकर्ता के सामने हों। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्व-प्रतिनिधित्व वाले आवेदक शायद ही कभी सफल होते हैं। यदि न्यायिक समीक्षा के तहत आवेदन में ही कमी है, तो फिर से फाइल करना एक बेहतर समाधान हो सकता है।

संघीय न्यायालय जिस प्रकार की त्रुटियों पर हस्तक्षेप करेगा, उसमें ऐसे आवेदन शामिल हैं जहां निर्णयकर्ता ने निष्पक्ष रूप से कार्य करने के कर्तव्य का उल्लंघन किया है, निर्णयकर्ता ने सबूतों की अनदेखी की, निर्णय उन साक्ष्यों द्वारा समर्थित नहीं था जो निर्णयकर्ता, निर्णयकर्ता के समक्ष थे किसी विशेष विषय पर कानून को समझने में त्रुटि या मामले के तथ्यों के लिए कानून के आवेदन में त्रुटि, निर्णय लेने वाले ने गलत समझा या तथ्यों को गलत समझा, या निर्णय लेने वाला पक्षपाती था।

एक वकील को नियुक्त करना महत्वपूर्ण है जो उस विशेष प्रकार के आवेदन से परिचित हो जिसे अस्वीकार कर दिया गया था। अलग-अलग इनकारों के लिए अलग-अलग परिणाम होते हैं, और पेशेवर सलाह आने वाली गिरावट की अवधि में स्कूल जाने या न होने के बीच अंतर कर सकती है। छुट्टी और न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन के साथ आगे बढ़ने के प्रत्येक निर्णय में कई कारक शामिल होते हैं। आपके वकील का अनुभव यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा कि क्या कोई त्रुटि हुई थी, और न्यायिक समीक्षा पर आपकी संभावनाएं।

कनाडा (नागरिकता और आप्रवासन मंत्री) वी वाविलोव के एक हालिया ऐतिहासिक मामले ने कनाडा में अदालतों की समीक्षा के लिए प्रशासनिक निर्णयों में समीक्षा के मानक के लिए एक अच्छी तरह से परिभाषित ढांचा प्रदान किया। निर्णयकर्ता - इस मामले में, वीज़ा अधिकारी - को अपना निर्णय लेते समय सभी साक्ष्यों को स्पष्ट रूप से संदर्भित करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि यह माना जाता है कि अधिकारी सभी साक्ष्यों पर विचार करेगा। कई मामलों में, वकील यह स्थापित करने की कोशिश करेंगे कि वीजा अधिकारी ने निर्णय लेने में महत्वपूर्ण सबूतों को नजरअंदाज कर दिया, क्योंकि इनकार को पलटने का आधार था।

फेडरल कोर्ट आपके छात्र वीजा इनकार को चुनौती देने के औपचारिक तरीकों में से एक है। चुनौती की इस पद्धति को अवकाश और न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन कहा जाता है। छुट्टी एक कानूनी शब्द है जिसका अर्थ है कि न्यायालय मामले पर सुनवाई की अनुमति देगा। यदि अनुमति दी जाती है, तो आपके वकील के पास आपके मामले के गुण-दोष के बारे में सीधे न्यायाधीश से बात करने का अवसर होता है।

छुट्टी के लिए आवेदन दाखिल करने की एक समय सीमा है। किसी मामले में किसी अधिकारी के फैसले की छुट्टी और न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन उस तारीख के 15 दिनों के भीतर शुरू किया जाना चाहिए जिस पर आवेदक को सूचित किया जाता है या अन्यथा कनाडा के निर्णयों के लिए मामले के बारे में पता चलता है, और विदेशी निर्णयों के लिए 60 दिन।

न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया आवेदन का लक्ष्य एक संघीय न्यायालय के न्यायाधीश को पलटना या इनकार के फैसले को अलग करना है, इसलिए निर्णय को किसी अन्य अधिकारी द्वारा फिर से निर्धारित करने के लिए वापस भेज दिया जाता है। न्यायिक समीक्षा के लिए एक सफल आवेदन का मतलब यह नहीं है कि आपका आवेदन मंजूर कर लिया गया है। न्यायाधीश मूल्यांकन करेंगे कि क्या आप्रवासन अधिकारी का निर्णय उचित था या सही था। न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया की सुनवाई में कोई सबूत नहीं दिया जाएगा, लेकिन यह अदालत में अपनी बात रखने का एक अवसर है।

यदि न्यायाधीश आपके वकील के तर्कों से सहमत हैं तो वह रिकॉर्ड से इनकार करने का निर्णय लेंगे, और आपका आवेदन एक नए अधिकारी द्वारा पुनर्विचार के लिए वीज़ा या आप्रवासन कार्यालय को वापस भेज दिया जाएगा। दोबारा, न्यायिक समीक्षा सुनवाई में न्यायाधीश आम तौर पर आपके आवेदन को स्वीकार नहीं करेंगे, बल्कि आपको अपने आवेदन को फिर से विचार करने के लिए प्रस्तुत करने का मौका देंगे।

यदि आपको अध्ययन परमिट अस्वीकार कर दिया गया है या अस्वीकार कर दिया गया है, तो अपनी न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से आपकी सहायता करने के लिए हमारे किसी आव्रजन वकील से संपर्क करें!

संसाधन:

आगंतुक वीजा के लिए मेरा आवेदन अस्वीकार कर दिया गया था। क्या मुझे फिर से आवेदन करना चाहिए?
न्यायिक समीक्षा के लिए कनाडा के संघीय न्यायालय में आवेदन करें