एक ऐतिहासिक निर्णय: रहमती बनाम नागरिकता और आप्रवास मामले के मंत्री की गहन जांच

पैक्स लॉ कनाडा में आप्रवासन कानून पर अंतर्दृष्टिपूर्ण और संपूर्ण अपडेट प्रदान करने के लिए समर्पित है। एक महत्वपूर्ण मामला जिसने हाल ही में हमारा ध्यान खींचा है, वह है सोलमाज़ असदी रहमती बनाम नागरिकता और आप्रवासन मंत्री, जो कनाडाई अध्ययन परमिट आवेदन प्रक्रिया और इसके आसपास के कानूनी सिद्धांतों पर प्रकाश डालता है।

22 जुलाई, 2021 को मैडम जस्टिस वॉकर ने ओटावा, ओंटारियो में इस न्यायिक समीक्षा मामले की अध्यक्षता की। विवाद एक वीज़ा अधिकारी द्वारा आवेदक सुश्री सोलमाज़ रहमती के लिए एक अध्ययन परमिट और एक अस्थायी निवासी वीज़ा (टीआरवी) के इनकार पर केंद्रित था। विचाराधीन अधिकारी को इस बात का संदेह था कि सुश्री रहमती अपने प्रवास की अवधि समाप्त होने के बाद कनाडा नहीं छोड़ सकती हैं, जो कानूनी प्रक्रिया को प्रभावित करता है।

सुश्री रहमती, दो बच्चों और पति के साथ एक ईरानी नागरिक, 2010 से एक तेल कंपनी में लाभप्रद रूप से कार्यरत थी। कनाडा पश्चिम विश्वविद्यालय में मास्टर ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन (एमबीए) कार्यक्रम के लिए स्वीकृत, वह ईरान लौटने का इरादा रखती थी और उसका उसकी पढ़ाई पूरी होने पर पिछले नियोक्ता। अध्ययन कार्यक्रम के लिए वैध उम्मीदवार होने के बावजूद, उसके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया, जिसने इस मामले को जन्म दिया।

सुश्री रहमती ने इनकार को चुनौती दी, यह दावा करते हुए कि निर्णय अनुचित था और अधिकारी ने उचित प्रक्रियात्मक निष्पक्षता का पालन नहीं किया। उसने तर्क दिया कि अधिकारी ने प्रतिक्रिया देने का अवसर प्रदान किए बिना उसकी विश्वसनीयता के बारे में अस्पष्ट निर्णय लिए। हालांकि, अदालत ने पाया कि अधिकारी की प्रक्रिया निष्पक्ष थी, और निर्णय विश्वसनीयता के निष्कर्षों पर आधारित नहीं था।

हालांकि मैडम जस्टिस वॉकर वीज़ा अधिकारी की प्रक्रिया से सहमत थीं, लेकिन वह सुश्री रहमती से भी सहमत थीं कि यह निर्णय अनुचित था, कनाडा (नागरिकता और आप्रवासन मंत्री) वी वाविलोव, 2019 SCC 65 में स्थापित ढांचे का पालन करते हुए। नतीजतन, अदालत ने अनुमति दी आवेदन और एक अलग वीजा अधिकारी द्वारा पुनर्मूल्यांकन के लिए कहा।

निर्णय के कई तत्वों को जांच के दायरे में रखा गया था। कनाडा और ईरान दोनों में आवेदक के पारिवारिक संबंध और उसकी कनाडा यात्रा का उद्देश्य वीज़ा अधिकारी के निर्णय को प्रभावित करने वाली मुख्य चिंताओं में से थे।

इसके अलावा, वीजा अधिकारी की यह राय कि सुश्री रहमती का एमबीए प्रोग्राम उनके करियर पथ को देखते हुए उचित नहीं था, ने भी इनकार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालांकि, मैडम जस्टिस वाकर ने इन मुद्दों के संबंध में वीजा अधिकारी के तर्क में खामियां पाईं और इसलिए निर्णय को अनुचित माना।

निष्कर्ष में, अदालत ने पाया कि इनकार में आवेदक द्वारा प्रदान की गई जानकारी और वीज़ा अधिकारी के निष्कर्ष को जोड़ने वाले विश्लेषण की एक सुसंगत श्रृंखला का अभाव था। वीजा अधिकारी के निर्णय को पारदर्शी और बोधगम्य नहीं देखा गया और आवेदक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों के विरुद्ध इसे उचित नहीं ठहराया गया।

नतीजतन, न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन की अनुमति दी गई, सामान्य महत्व के किसी भी प्रश्न को प्रमाणित नहीं किया गया।

At पैक्स कानून, हम ऐसे ऐतिहासिक निर्णयों को समझने और व्याख्या करने, हमें अपने ग्राहकों को बेहतर सेवा देने और आव्रजन कानून की जटिलताओं से निपटने के लिए सक्षम बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। अधिक अपडेट और विश्लेषण के लिए हमारे ब्लॉग पर बने रहें।

यदि आप कानूनी सलाह की तलाश में हैं, तो शेड्यूल करें परामर्श आज हमारे साथ!