D'éirigh le Samin Mortazavi ó Pax Law Corporation a achomharc i leith víosa mac léinn Cheanada eile a diúltaíodh i gcás le déanaí Vahdati v MCI, 2022 FC 1083 [Vadati]. Vadati  cás a raibh an príomhiarratasóir (“LCP”) uirthi ná Ms. Zeinab Vahdati a bheartaigh teacht go Ceanada chun céim Mháistreachta dhá bhliain san Eolaíocht Riaracháin, Speisialtóireacht: Slándála Ríomhaireachta agus Riarachán Fóiréinseach a dhéanamh ag Ollscoil Fairleigh Dickinson, British Columbia. Bhí sé beartaithe ag céile Vahdati Uasal, an tUasal Rostami, dul in éineacht leis an Uasal Vahdati go Ceanada fad a bhí sí ag staidéar.

Dhiúltaigh an t-oifigeach víosa iarratas Vahadati Uasal toisc nach raibh sé cinnte go bhfágfadh sí Ceanada mar a cheanglaítear le fo-alt 266(1) de na Rialacháin um Inimirce agus Cosaint Dídeanaithe. Thug an t-oifigeach faoi deara go raibh Vahdati Uasal ag bogadh anseo lena céile agus bhain sé de thátal as go mbeadh naisc láidre teaghlaigh aici le Ceanada mar thoradh air sin agus go mbeadh naisc teaghlaigh lag leis an Iaráin. Thagair an t-oifigeach freisin d’oideachas a bhí ag Ms. Vahdati roimhe seo, céim Mháistreachta i Slándáil Ríomhaireachta agus Riarachán Fóiréinseach mar chúis leis an diúltú. Dúirt an t-oifigeach víosa go raibh an cúrsa staidéir a bhí beartaithe ag Ms. Vahdati róchosúil leis an seanoideachas agus nach raibh gaol ar bith aici lena seanoideachas freisin.

Rinne an tUasal Mortazavi ionadaíocht ar Vahdati Uasal sa chúirt. D’áitigh sé go raibh cinneadh an oifigigh víosa míréasúnta agus dothuigthe bunaithe ar an bhfianaise a bhí os comhair an oifigigh. Maidir le naisc teaghlaigh an iarratasóra le Ceanada, thug an tUasal Mortazavi faoi deara go raibh go leor siblíní agus tuismitheoirí san Iaráin ag Vahdati Uasal agus an tUasal Rostami araon. Ina theannta sin, bhí tuismitheoirí an Uasail Rostami ag maoiniú fanacht na lánúine i gCeanada ar an tuiscint go dtacódh an lánúin le tuismitheoirí an Uasail Rostami amach anseo dá mba ghá.

Dúirt an tUasal Mortazavi don chúirt go raibh imní an oifigigh víosa maidir le cúrsa staidéir an iarratasóra salach ar a chéile agus dothuigthe. Mhaígh an t-oifigeach víosa go raibh cúrsa staidéir beartaithe an iarratasóra ró-ghar dá seanréimse staidéir agus dá bhrí sin go raibh sé neamhréasúnach di an cúrsa staidéir sin a leanúint. Ag an am céanna, mhaígh an t-oifigeach freisin nach raibh baint ag cúrsa staidéir an iarratasóra lena seanoideachas agus go raibh sé neamhréasúnach di staidéar a dhéanamh ar Shlándáil Ríomhaireachta agus ar Riarachán Fóiréinseach i gCeanada.

Cinneadh na Cúirte

D’aontaigh an Breitheamh Strickland ó Chúirt Chónaidhme Cheanada le haighneachtaí an Uasail Mortazavi thar ceann Ms. Vahdati agus cheadaigh sé an t-iarratas ar athbhreithniú breithiúnach:

[12] Is é mo thuairim nach bhfuil údar maith, trédhearcach ná intuigthe le cinneadh an Oifigigh Víosaí nach bhfuil an tIarratasóir bunaithe go leordhóthanach san Iaráin agus, dá bhrí sin, nach raibh siad sásta nach bhfillfeadh sí ansin tar éis di a cuid staidéir a chríochnú. Tá sé míréasúnta mar sin.

 

[16] Ina theannta sin, mhínigh an tIarratasóir ina litir ag tacú lena hiarratas ar chead staidéir cén fáth a raibh difríocht idir an dá chlár Máistreachta, cén fáth ar theastaigh uaithi an clár a leanúint i gCeanada, agus cén fáth a rachadh sé seo chun tairbhe dá gairmréim lena fostóir reatha – a thairg cúrsa di. ardú céime ar chríochnú an chláir sin. Níor ceanglaíodh ar an Oifigeach Víosaí glacadh leis an bhfianaise seo. Mar sin féin, toisc go bhfuil an chuma air go bhfuil sé ag teacht salach ar chinneadh an Oifigigh Víosaí go raibh tairbhí chlár Cheanada bainte amach ag an Iarratasóir cheana féin, rinne an tOifigeach botún mar theip air dul i ngleic leis (Cepeda-Gutierrez v Ceanada (An tAire Saoránachta agus Inimirce), [1998 FCJ Uimh. 1425 ag mír 17).

 

[17] Cé go ndéanann na hIarratasóirí aighneachtaí éagsúla eile, is leor an dá earráid a luadh thuas chun idirghabháil na Cúirte a éileamh mar níl an cinneadh inchosanta agus intuigthe.

Foireann inimirce Pax Law, faoi stiúir An tUasal Mortazavi agus Haghjou Uasal, taithí agus eolach ar víosaí mac léinn Cheanada diúltaithe a achomharc. Má tá tú ag smaoineamh ar achomharc a dhéanamh ar do chead staidéir diúltaithe, cuir glaoch ar Pax Law inniu.


0 Comments

Leave a Reply

Avatar áititheoir

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.