Comhaontuithe Comhchónaithe, Comhaontú Réamhbhreithe, agus Comhaontuithe Pósta

Comhaontuithe Comhchónaithe, Comhaontuithe Réamhbhreithe, agus Comhaontuithe Pósta

1 – Cad é an difríocht idir comhaontú prenuptial (“prenup”), comhaontú comhchónaithe, agus comhaontú pósta?

Go hachomair, is beag difríocht atá idir na trí chomhaontú thuas. Is conradh é prenup nó comhaontú pósta a shíníonn tú le do pháirtí rómánsúil sula bpósann tú iad nó tar éis pósadh nuair a bhíonn do chaidreamh fós in áit mhaith. Is éard is comhaontú comhchónaithe ann ná conradh a shíníonn tú le do pháirtí rómánsúil sula mbogann tú isteach leo nó nuair a bhogann tú isteach gan aon intinn pósadh go luath amach anseo. Is féidir le conradh aonair feidhmiú mar chomhaontú comhchónaithe nuair a bhíonn na páirtithe ag maireachtáil le chéile agus ansin mar chomhaontú pósta nuair a shocraíonn siad pósadh. Sna hailt eile den chomhaontú seo, agus mé ag caint faoi “chomhaontú comhchónaithe” táim ag tagairt do na trí ainm go léir.

2- Cad é an pointe chun comhaontú comhchónaithe a fháil?

Tá an réimeas dlí teaghlaigh i British Columbia agus Ceanada bunaithe ar an Acht Colscaradh, dlí arna rith ag Parlaimint na Cónaidhme, agus an An tAcht um an Dlí Teaghlaigh, dlí arna rith ag reachtas cúige British Columbia. Leagtar amach sa dá ghníomh seo na cearta agus na freagrachtaí atá ag beirt chomhpháirtí rómánsúla tar éis dóibh scaradh óna chéile. Is píosaí fada casta reachtaíochta iad an tAcht Colscartha agus an tAcht um an Dlí Teaghlaigh agus tá míniú orthu taobh amuigh de scóip an ailt seo, ach bíonn tionchar ag codanna áirithe den dá dhlí sin ar chearta na gColómach Briotánach ó lá go lá tar éis dóibh scaradh óna gcomhpháirtithe.

Sainmhíníonn an tAcht um an Dlí Teaghlaigh aicmí maoine mar “maoin teaghlaigh” agus “maoin ar leithligh” agus sonraítear go bhfuil maoin teaghlaigh le scoilt 50/50 idir na céilí tar éis idirscartha. Tá forálacha comhchosúla ann a bhaineann le fiacha agus sonraítear go bhfuil an fiachas teaghlaigh le roinnt idir na céilí. Deir an tAcht um an Dlí Teaghlaigh freisin gur féidir le céile iarratas a dhéanamh ar fháltas tacaíocht ó chéile óna iar-pháirtí tar éis scaradh. Ar deireadh, leagann an tAcht um an Dlí Teaghlaigh amach teidlíocht leanaí ar thacaíocht leanaí óna dtuismitheoirí.

Is é an príomhphointe le cuimhneamh ná go sainmhíníonn an tAcht um an Dlí Teaghlaigh céilí ar bhealach difriúil ná mar a cheapfadh an chuid is mó daoine. Deir Alt 3 den Acht:

3   (1) Is céile duine chun críocha an Achta seo más duine é

(A) atá pósta le duine eile, nó

(B) tar éis cónaí le duine eile i gcaidreamh atá cosúil le pósadh, agus

(I) go ndearna sé amhlaidh ar feadh tréimhse leanúnaí 2 bhliain ar a laghad, nó

(Ii) ach amháin i gCodanna 5 [Rannán Maoine] agus 6 [Rannán na bPinsean], tá leanbh aige leis an duine eile.

Mar sin, cuimsíonn an sainmhíniú ar chéilí san Acht um an Dlí Teaghlaigh lánúineacha nár phós a chéile riamh – coincheap a dtugtar “pósadh faoin dlí coiteann” air go minic i bpósadh laethúil. Ciallaíonn sé seo gur féidir beirt a bhog isteach le chéile ar chúis ar bith agus atá i gcaidreamh pósta (rómánsúil) a mheas mar chéilí tar éis dhá bhliain agus d’fhéadfadh cearta a bheith acu ar mhaoin agus pinsin a chéile tar éis idirscartha.

Is féidir le lánúineacha a bhfuil súil acu ar an todhchaí agus atá ag pleanáil d’imthosca gan choinne riosca bunúsach an chórais dhlíthiúil agus luach comhaontuithe comhchónaithe a aithint. Ní féidir le duine ar bith a thuar cad a tharlóidh i gceann deich mbliana, dhá scór bliain, nó níos faide amach anseo. Gan cúram agus pleanáil san am i láthair, is féidir le céile amháin nó leis an mbeirt a bheith faoi strae airgeadais agus dlí má chliseann ar an gcaidreamh. D'fhéadfadh go gcosnódh scaradh ina dtéann na céilí chun na cúirte faoi dhíospóidí maoine na mílte dollar, go dtógfaidh sé blianta le réiteach, go gcruthódh sé anró shíceolaíoch, agus go ndéanfaidh sé dochar do chlú na bpáirtithe. Féadfaidh cinntí cúirte a bheith mar thoradh air freisin a fhágann páirtithe i bpoist airgeadais dheacra ar feadh an chuid eile dá saol.

Mar shampla, cás na P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 Baineann sé le lánúin a scar nuair a bhí siad sna caogaidí luatha i 2003. Rinneadh ordú cúirte i 2006 ag ordú don fhear céile $2000 de thacaíocht céile a íoc lena iar-bhean chéile gach mí. Athraíodh an t-ordú seo ar iarratas an fhir chéile in 2017 chun méid na tacaíochta céile a laghdú go $1200 in aghaidh na míosa. In 2021, bhí ar an bhfear céile, atá ina 70idí agus ag maireachtáil le drochshláinte, iarratas a dhéanamh arís ar an gcúirt ag iarraidh nach n-íocfadh sé tacaíocht céile a thuilleadh, mar nach bhféadfadh sé oibriú go hiontaofa a thuilleadh agus go raibh air éirí as.

Léiríonn an cás go bhféadfadh go mbeadh ar dhuine tacaíocht chéile a íoc lena iar-chéile le breis agus 15 bliana mar thoradh ar scaradh faoi na rialacha réamhshocraithe maidir le roinnt maoine agus tacaíocht do chéile. Bhí ar na céilí dul chun na cúirte agus dul i ngleic go minic le linn na tréimhse ama seo.

Dá mbeadh comhaontú comhchónaithe dréachtaithe i gceart ag na páirtithe, b’fhéidir go mbeadh siad in ann an cheist seo a réiteach tráth a scartha in 2003.

3 – Conas is féidir leat a chur ina luí ar do pháirtí gur smaoineamh maith é comhaontú comhchónaithe a fháil?

Ba chóir duit féin agus do pháirtí suí síos agus plé macánta a bheith agat lena chéile. Ba cheart duit na ceisteanna seo a leanas a chur ort féin:

1. Cé ba cheart a bheith ag déanamh cinntí faoinár saol? Ar cheart dúinn comhaontú comhchónaithe a chruthú faoi láthair ina bhfuil dea-chaidreamh againn agus gur féidir linn é sin a dhéanamh, nó ar cheart dúinn idirscaradh géarchúiseach a chur i mbaol amach anseo, troid sa chúirt, agus breitheamh nach bhfuil mórán eolais aige fúinn ag déanamh cinntí faoinár saol?
2. Cé chomh éirimiúil ó thaobh airgid de? Ar mhaith linn an t-airgead a chaitheamh faoi láthair chun comhaontú comhchónaithe a bheith dréachtaithe i gceart againn nó an dteastaíonn uainn na mílte dollar a íoc i dtáillí dlí chun ár ndíospóidí a réiteach má scaraimid?
3. Cé chomh tábhachtach agus atá an cumas ár dtodhchaí agus ár scor a phleanáil? Ar mhaith linn cinnteacht agus cobhsaíocht a bheith againn ionas gur féidir linn ár scor a phleanáil go héifeachtach nó an bhfuil muid ag iarraidh go gcuirfí cliseadh caidrimh i mbaol agus eochair á chaitheamh isteach inár bpleananna scoir?

Nuair a bheidh an plé seo déanta agat, féadfaidh tú teacht ar chinneadh comhoibríoch maidir le comhaontú comhchónaithe a fháil an rogha is fearr duit féin agus do do theaghlach.

4 – An bealach áirithe é comhaontú comhchónaithe chun do chearta a chosaint?

Ní hea. Ligeann Alt 93 den Acht um an Dlí Teaghlaigh do Chúirt Uachtarach British Columbia comhaontú a chur ar leataobh a mheasann sí a bheith éagórach go suntasach bunaithe ar bhreithnithe áirithe atá leagtha amach san alt sin.

Mar sin, tá sé ríthábhachtach do chomhaontú comhchónaithe a dhréachtú le cúnamh ó dhlíodóir a bhfuil saineolas aige sa réimse seo den dlí agus eolas ar na céimeanna atá le déanamh chun comhaontú a dhréachtú ar féidir leis an chinnteacht is mó a thabhairt duitse agus do do theaghlach.

Déan teagmháil linn inniu le haghaidh comhairliúcháin le Amir Ghorbani, dlíodóir teaghlaigh Pax Law, maidir le comhaontú comhchónaithe duit féin agus do do pháirtí.