Rjochterlike resinsje yn de Kanadeeske ymmigraasjesysteem is in juridysk proses wêrby't it Federale Hof in beslút makke troch in ymmigraasjeoffisier, bestjoer of tribunaal beoardielet om te soargjen dat it neffens wet makke is. Dit proses beoardielet de feiten fan jo saak of it bewiis dat jo yntsjinne net opnij; ynstee, it rjochtet him op oft it beslút waard nommen yn in prosedureel earlike wize, wie binnen de beslútmakker syn autoriteit, en wie net ûnferstannich. It oanfreegjen fan in gerjochtlike beoardieling fan jo Kanadeeske ymmigraasjeapplikaasje omfettet it útdaagjen fan in beslút makke troch Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) of de Immigration and Refugee Board (IRB) yn it Federal Court of Canada. Dit proses is kompleks en fereasket typysk de bystân fan in advokaat, leafst ien dy't spesjalisearre is yn ymmigraasjerjocht. Hjir is in skets fan de belutsen stappen:

1. Rieplachtsje in Immigraasje Advokaat

  • Expertise: It is krúsjaal om te rieplachtsjen mei in advokaat mei ûnderfining yn Kanadeeske ymmigraasjewet en gerjochtlike resinsjes. Se kinne de fertsjinsten fan jo saak beoardielje, advisearje oer de kâns op sukses en de juridyske prosedueres navigearje.
  • Timelines: Rjochterlike beoardielingen fan ymmigraasje hawwe strikte tiidlinen. Jo hawwe bygelyks normaal 15 dagen nei ûntfangst fan it beslút as jo binnen Kanada binne en 60 dagen as jo bûten Kanada binne om ferlof (tastimming) oan te freegjen foar in rjochterlike beoardieling.

2. Ferlof oanfreegje by de Federale Hof

  • Oanfraach: Jo advokaat sil in oanfraach foar ferlof tariede, en it Federale Hof fersykje om it beslút te besjen. Dit omfettet it opstellen fan in meidieling fan oanfraach dy't de redenen beskriuwt wêrom't it beslút moat wurde hifke.
  • Stipe dokuminten: Tegearre mei de oankundiging fan tapassing sil jo advokaat beëdigden (beëdige ferklearrings) en oare relevante dokuminten yntsjinje dy't jo saak stypje.

3. Resinsje troch de Federale Hof

  • Beslút oer ferlof: In rjochter fan 'e federale rjochtbank sil jo oanfraach besjen om te besluten oft jo saak moat trochgean nei in folsleine harksitting. Dit beslút is basearre op oft jo oanfraach in serieuze fraach liket te hawwen dy't moat wurde bepaald.
  • Folsleine harksitting: As ferlof wurdt ferliend, sil de rjochtbank in folsleine harksitting planne. Sawol jo (fia jo advokaat) as de respondint (meastentiids de minister fan Boargerskip en Ymmigraasje) sille de kâns hawwe om arguminten oan te jaan.

4. It beslút

  • Mooglike útkomsten: As de rjochtbank yn jo foardiel fynt, kin it it orizjinele beslút annulearje en de ymmigraasjeautoriteit bestelle om it beslút opnij te nimmen, rekken hâldend mei de befinings fan 'e rjochtbank. It is wichtich om te notearjen dat de rjochtbank gjin nij beslút makket oer jo oanfraach, mar it leaver werombringt nei de ymmigraasjeautoriteit foar weryndieling.

5. Folgje folgjende stappen basearre op de útkomst

  • As suksesfol: Folgje de ynstruksjes fan 'e rjochtbank of jo advokaat oer hoe't it beslút opnij wurdt besjoen troch de ymmigraasjeautoriteiten.
  • As net slagge: Beprate fierdere opsjes mei jo advokaat, dy't kin omfetsje it beropjen fan it beslút fan 'e federale rjochtbank nei it federale hof fan berop as d'r grûnen binne om dat te dwaan.

Tips

  • Begryp de omfang: Gerjochtlike beoardielingen rjochtsje har op de wettichheid fan it beslútfoarmingsproses, net op it opnij beoardielje fan de fertsjinsten fan jo oanfraach.
  • Tariede finansjeel: Wês bewust fan 'e potinsjele kosten belutsen, ynklusyf juridyske fergoedingen en rjochtskosten.
  • Beheare ferwachtings: Begryp dat it proses foar gerjochtlike hifking lang kin wêze en de útkomst ûnwis.

Koloanje

As jo ​​​​advokaat seit dat jo ymmigraasjeapplikaasje "besletten" is nei it proses fan gerjochtlike beoardieling, betsjut dit typysk dat jo saak in resolúsje of konklúzje hat berikt bûten in formele rjochtbankbeslút. Dit kin op ferskate manieren barre, ôfhinklik fan 'e spesifike omstannichheden fan jo saak. Hjir binne wat mooglikheden fan wat dit kin betsjutte:

  1. Oerienkomst sletten: Beide partijen (jo en de oerheid as ymmigraasje-autoriteit) kinne in ûnderlinge oerienkomst komme foardat de rjochtbank in definityf beslút naam. Dit kin konsesjes of kompromissen fan beide kanten omfetsje.
  2. Remedial aksje nommen: De ymmigraasje-autoriteit hat miskien ynstimd om jo oanfraach opnij te besjen of spesifike aksjes te nimmen dy't de problemen oanpakke dy't yn 'e rjochterlike beoardielingsproses oanpakke, wat liedt ta in oplossing fan jo saak.
  3. Ynlûken of ûntslach: It is mooglik dat de saak troch jo is ynlutsen of troch de rjochtbank is ôfwiisd ûnder betingsten dy't jo befredigjend fine, en dêrmei de saak út jo perspektyf "bepale".
  4. Posityf resultaat: De term "festige" kin ek ymplisearje dat it proses fan gerjochtlike hifking late ta in geunstige útkomst foar jo, lykas it ynlûken fan in negatyf beslút en it werynrjochting of goedkarring fan jo ymmigraasjeapplikaasje basearre op prosedurele earlikens of juridyske grûnen.
  5. Gjin fierdere juridyske aksje: Troch te ferklearjen dat de saak "besletten" is, kin jo advokaat oanjaan dat d'r gjin fierdere juridyske stappen moatte wurde nommen of dat it trochgean fan 'e juridyske striid net nedich of advisearre is, sjoen de realisearre resolúsje.

Pax Law kin jo helpe!

Us advokaten en adviseurs binne ree, ree en yn steat om jo te helpen. Besykje asjebleaft ús ôfspraak booking side in ôfspraak meitsje mei ien fan ús advokaten of adviseurs; alternatively, kinne jo belje ús kantoaren op + 1-604-767-9529.


0 Comments

Leave a Reply

Avatar plakhâlder

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.