Yn in grutte oerwinning foar it stribjen nei ûnderwiis en gerjochtichheid, ús team by Pax Law Corporation, begelaat troch Samin Mortazavi, koartlyn berikt in wichtige triomf yn in stúdzje fergunning berop saak, markearje ús ynset foar gerjochtichheid yn Kanadeeske ymmigraasje wet. Dizze saak - Zeinab Vahdati en Vahid Rostami tsjin de minister fan boargerskip en ymmigraasje - tsjinnet as in baken fan hope foar dyjingen dy't stribje nei har dreamen nettsjinsteande visa-útdagings.
Yn it hert fan 'e saak wie de wegering fan in oanfraach foar stúdzjefergunning yntsjinne troch Zeinab Vahdati. Zeinab woe in Master yn Bestjoerswittenskip folgje, mei in spesjalisaasje yn Computer Security en Forensic Administration, oan 'e renommearre Fairleigh Dickinson University yn Britsk-Kolumbia. De relatearre oanfraach waard makke troch har frou, Vahid Rostami, foar in fisum foar besikers.
De earste wegering fan har oanfragen kaam út it fermoeden fan in fisumoffisier dat it pear Kanada oan 'e ein fan har ferbliuw net soe ferlitte, lykas ferplicht troch subseksje 266(1) fan' e Immigration and Refugee Protection Regulations. De amtner neamde de famyljebannen fan 'e oanfregers yn Kanada en har lân fan ferbliuw, en it doel fan har besite as redenen foar de wegering.
De saak betwiste it beslút fan 'e visa-offisier op' e grûn fan ridlikens, in konsept dat rjochtfeardiging, transparânsje en begryplikens omfettet. Wy bewearden dat de wegering fan har oanfragen sawol ûnferstannich wie as in ynbreuk op prosedurele earlikens.
Nei ús yngeande analyze en presintaasje wiisden wy op de inkonsistinsjes yn it beslút fan 'e offisier, benammen har oanspraken oer de famyljebannen fan it pear en de stúdzjeplannen fan Zeinab. Wy bewearden dat de offisier in wiidweidige generalisaasje makke dat it hawwen fan har man mei Zeinab nei Kanada har bannen mei Iran, har heitelân, ferswakke. Dit argumint negearre it feit dat alle oare leden fan har famylje noch yn Iran wenje en se hiene gjin famylje yn Kanada.
Derneist bestriden wy de betiizjende útspraken fan 'e offisier oangeande Zeinab's ferline en bedoelde stúdzjes. De offisier hie ferkeard oanjûn dat har eardere stúdzjes "yn in net-relatearre fjild wiene", ek al wie har foarstelde kursus in fuortsetting fan har eardere stúdzjes en soe har karriêre ekstra foardielen leverje.
Us ynspanningen betellen út doe't Justysje Strickland yn ús foardiel regearre, en ferklearre dat it beslút noch rjochtfeardige noch begryplik wie. It oardiel stelde dat de oanfraach foar gerjochtlike hifking waard ferliend, en de saak waard oan 'e kant set om te wurde opnij beoardiele troch in oare visa offisier.
De oerwinning beljochtet ús ûnfermindere ynset by Pax Law Corporation om te soargjen dat gerjochtichheid en earlikens wurde behâlden. Foar elkenien dy't te krijen hat mei ymmigraasje-útdagings of dreamen fan studearje yn Kanada, steane wy klear foar biede ús saakkundige juridyske bystân.
Grutsk tsjinne Noard Vancouver, Wy bliuwe foarfjochtsje de rjochten fan yndividuen en navigearje de faak komplekse ryk fan Kanadeeske ymmigraasje wet. De oerwinning yn dizze beropssaak foar stúdzjefergunning befêstiget ús tawijing oan it berikken fan gerjochtichheid foar ús kliïnten.
0 Comments