Erresilientziaren eta hezkuntzaren bilatzearen istorioa: Hamedani jaunaren immigrazio kasuaren analisia
Immigrazio legearen labirintoan, kasu bakoitzak erronka eta konplexutasun bereziak ditu. Kasu horietako bat azken IMM-4020-20 da, zeinak diligentziaren, gardentasunaren eta zuzentasunaren garrantzia azpimarratzen du legezko erabakietan. Goazen intrigazko kasu honetan.
Gure istorioaren protagonista Ardeshir Hamedani jauna da, Malaysian ikasten ari zen 24 urteko Irango herritarra. Ardeshirrek bere horizonteak zabaldu nahi izan zituen Modako Marketing Globala ikasiz Blanche Macdonald-en Vancouver-en (British Columbia). Baina 2020ko urtarrilean eta maiatzean ikasketa baimena eskatu zuenean, Singapurreko Kanadako Goi Batzordeak bere eskaerak ukatu zituen.
Orduan, zein zen arazoa? Bisa ofizialak kezka agertu zuen Ardeshirrek bere ongietorria gainditu zezakeelako eta proposatutako ikasketen arrazoizkotasunaz zalantzan jarri zuen. Era berean, ofizialak zalantzan jarri zuen programa arrakastaz burutzeko zuen gaitasuna.
Hau hobeto ulertzeko, SOR/216-1 Immigrazio eta Errefuxiatuak Babesteko Araudiko 2002(227)(b) artikuluari erreferentzia egin behar diogu. Legeak agintzen du atzerritar batek Kanada utzi behar duela bere egonaldirako baimendutako epearen amaieran.
Gaiaren muina bisa ofizialaren erabakia justifikatuta zegoen ala ez ebaluatzean datza. Horretarako, Kanada (Herritartasun eta Immigrazio ministroa) v. Vavilov, 2019 SCC 65, eta Dunsmuir v. New Brunswick, 2008 SCC 9, [2008] 1 SCR kasuetan ezarritako jurisprudentziaren printzipio gidarietan oinarritzen gara. 190.
Ardeshirrek emandako materialetan Biji, Malaysiako moda-enpresa bati buruz, ofizialak Ardeshirrek lan-txartel bat eskatzeari buruz eta Iranen, Herbehereetan edo Britainia Handiko Columbiako beste toki batzuetan Kanadan ikasteko erabakia hartu zuen. Zoritxarrez, ofizialak ez zituen guztiz arduratu xehetasun horiekin.
Ardeshirrek bere ikasketa planean argi utzi zuen bere karrera luzerako helburua Malaysian lan esperientzia lortu ondoren Iranera itzultzea zela. Bijiren lan-eskaintza iraunkorra zuen bere proposatutako Kanadako programa amaitzean, Kanadan ez zegoen familia-loturarik egonaldia suspertu zezakeen eta ikasketa akademikoak arrakastaz amaitzearen historia frogagarria.
Argudio sinesgarri horiek gorabehera, ofizialak kezka agertu zuen oraindik, erabakiak hartzeko prozesuan justifikazio, gardentasun eta ulergarritasun falta adieraziz.
Ondorioz, epaitegiak Ardeshir-en berrikuspen judizialaren eskaera onartu zuen, eta bere kasua beste bisa ofizial bati bidali zion berriro ebaluazio zuzena egiteko. Ardeshirrek berrikuspen judizial honekin lotutako kostuen eskaerari dagokionez, auzitegiak ez zuen laudo hori justifikatzen zuen zirkunstantzia berezirik aurkitu.
The Honorable Mr. Justice Bell-ek zuzendutako auzi hau zuzentasun judizialaren sistemaren lekuko da. Kasu bakoitza bere merituen arabera ebaluatu behar den printzipioa berresten du, esku artean dauden frogak zehatz eta arretatsu aztertuz.
Funtsezkoa da gogoratzea immigrazio legearen mundua konplexua dela eta etengabe eboluzionatzen ari dela. Pax Law-n, Samin Mortazavi buru, prest gaude bidaia zail hauetan zu gidatzeko eta defendatzeko. Egon adi zuzenbidearen mundu liluragarriari buruzko informazio gehiago lortzeko.
Erregistroko prokuradoreak: Pax Law Corporation, Barristers and Solicitors, North Vancouver, British Columbia – ESKATZAILEARENTZAT; Kanadako Fiskal Nagusia, Vancouver, Britainia Handia - Erantzulearentzat.
Gehiago irakurri nahi baduzu, hobetu gure blog mezu!
0 Comments