Pax Law Kanadako immigrazio-legeari buruzko eguneratze sakon eta sakonak eskaintzera bideratzen da. Duela gutxi atentzioa deitu digun kasu esanguratsu bat Solmaz Asadi Rahmati v Herritartasun eta Immigrazio Ministroa da, Kanadako ikasketa-baimena eskatzeko prozesua eta horren inguruko lege-printzipioak argitzen dituena.
22eko uztailaren 2021an, Madam Justice Walker-ek berrikuspen judizialaren auzi honen buru izan zen Ottawan, Ontarion. Gatazka, Solmaz Rahmati andreak bisa ofizial batek ikasketa baimena eta aldi baterako egoiliar bisa (TRV) ukatzean zentratu zen. Aipatutako funtzionarioak erreserbak zituen Rahmati andreak egonaldia iraungi ondoren Kanadatik ez uzteko, eta horrek prozesu juridikoa bultzatu zuen.
Rahmati andreak, bi seme-alaba eta ezkontide bat zituen Irango herritarra, 2010az geroztik petrolio-konpainia batean lan egiten zuen diru-laguntza. aurreko enplegatzailea ikasketak amaitzean. Ikasketa programarako hautagai legitimoa izan arren, bere eskaerari uko egin zitzaion, eta horrek eragin zuen auzi hau.
Rahmati andreak ezezkoa inpugnatu zuen, erabakia arrazoigabea zela eta ofizialak ez zuela zuzentasun prozesal egokia jarraitu esanez. Argudiatu zuen ofizialak bere sinesgarritasunari buruzko epai estaliak egin zituela erantzuteko aukerarik eman gabe. Hala ere, epailearen ustez ofizialaren prozesua bidezkoa izan zen, eta erabakia ez zen sinesgarritasunaren ondorioetan oinarritzen.
Madam Justice Walker bisa ofizialaren prozesuarekin ados egon bazen ere, Rahmati andrearekin ere adostu zuen erabakia zentzugabea zela, Kanadan (Herritartasun eta Immigrazio Ministroa) v Vavilov, 2019 SCC 65. Ondorioz, auzitegiak ezarritako esparruari atxikita. eskaera eta bisa-ofizial ezberdin batek berriro ebaluatzeko eskatu zuen.
Erabakiaren hainbat elementu aztertu zituzten. Eskatzaileak Kanadan eta Iranen dituen familia-loturak eta Kanadara egindako bisitaren helburua izan ziren bisa ofizialaren erabakian eragin zuten kezka nagusien artean.
Gainera, bisa ofizialaren iritziak Rahmati andrearen MBA programa ez zela arrazoizkoa, bere ibilbidea kontuan hartuta, zeresan handia izan zuen uko horretan. Justizia Walker andreak, ordea, bisa ofizialaren logikan akatsak aurkitu zituen gai hauei buruz eta, beraz, erabakia zentzugabetzat jo zuen.
Ondorioz, epaileak ikusi zuen ezezkoak eskatzaileak emandako informazioa eta bisa-ofizialaren ondorioa lotzen zituen analisi-kate koherenterik ez zuela. Bisa-ofizialaren erabakia ez zen gardena eta ulergarria ikusi, eta ez zen justifikatu eskatzaileak aurkeztutako frogen aurka.
Ondorioz, berrikuspen judizialaren eskaera onartu zen, garrantzi orokorreko auzirik egiaztatu gabe.
At Pax Legea, erabaki mugarri horiek ulertzeko eta interpretatzeko konprometituta jarraitzen dugu, gure bezeroei zerbitzatzeko eta immigrazio legearen konplexutasunetan nabigatzeko hobeto hornituz. Egon adi gure blogari eguneratze eta analisi gehiago lortzeko.
Aholkularitza juridikoaren bila bazabiltza, programatu a kontsulta gurekin gaur!
0 Comments