A menudo me preguntan sobre la posibilidad de anular un acuerdo prenupcial. Algunos clientes quieren saber si un acuerdo prenupcial los protegería si su relación se rompiera. Otros clientes tienen un acuerdo prenupcial con el que no están contentos y quieren que se anule.
En este artículo, explicaré cómo se anulan los acuerdos prematrimoniales. También escribiré sobre un caso de la Corte Suprema de Columbia Británica de 2016 donde el acuerdo prenupcial se dejó de lado como ejemplo.
Ley de derecho de familia – Anulación de un acuerdo familiar sobre división de bienes
El artículo 93 de la Ley de derecho de familia otorga a los jueces la facultad de anular un acuerdo familiar. Sin embargo, los criterios en la sección 93 deben cumplirse antes de que se anule un acuerdo familiar:
93 (1) Esta sección se aplica si los cónyuges tienen un acuerdo escrito con respecto a la división de bienes y deudas, con la firma de cada cónyuge atestiguada por al menos otra persona.
(2) A los efectos de la subsección (1), la misma persona puede ser testigo de cada firma.
(3) A solicitud de un cónyuge, el Tribunal Supremo puede anular o reemplazar con una orden emitida en virtud de esta Parte todo o parte de un acuerdo descrito en la subsección (1) solo si está convencido de que existió una o más de las siguientes circunstancias cuando el partes celebraron el acuerdo:
(a) un cónyuge no reveló propiedades o deudas significativas, u otra información relevante para la negociación del acuerdo;
(b) un cónyuge se aprovechó indebidamente de la vulnerabilidad del otro cónyuge, incluida la ignorancia, la necesidad o la angustia del otro cónyuge;
(c) un cónyuge no entendió la naturaleza o las consecuencias del acuerdo;
(d) otras circunstancias que, según el common law, harían que todo o parte de un contrato fuera anulable.
(4) La Corte Suprema puede negarse a actuar conforme a la subsección (3) si, al considerar todas las pruebas, la Corte Suprema no reemplazaría el acuerdo con una orden que es sustancialmente diferente de los términos establecidos en el acuerdo.
(5) A pesar de la subsección (3), la Corte Suprema puede anular o reemplazar con una orden emitida en virtud de esta Parte todo o parte de un acuerdo si está convencido de que ninguna de las circunstancias descritas en esa subsección existía cuando las partes celebraron el acuerdo pero que el acuerdo es significativamente abusivo en consideración de lo siguiente:
(a) la cantidad de tiempo que ha pasado desde que se hizo el acuerdo;
(b) la intención de los cónyuges, al celebrar el acuerdo, de lograr certeza;
(c) el grado en que los cónyuges confiaron en los términos del acuerdo.
(6) A pesar de la subsección (1), la Corte Suprema puede aplicar esta sección a un acuerdo escrito sin testigos si la corte está convencida de que sería apropiado hacerlo en todas las circunstancias.
La Ley de Derecho de Familia entró en vigor el 18 de marzo de 2013. Antes de esa fecha, la Ley de Relaciones de Familia regía el derecho de familia en la provincia. Las solicitudes de anulación de acuerdos celebrados antes del 18 de marzo de 2013 se resuelven en virtud de la Ley de Relaciones Familiares. Sección 65 de la Ley de Relaciones Familiares tiene un efecto similar al artículo 93 de la Ley de Derecho de Familia:
65 (1) Si las disposiciones para la división de bienes entre los cónyuges bajo la sección 56, Parte 6 o su contrato de matrimonio, según sea el caso, fuera injusto teniendo en cuenta
(a) la duración del matrimonio,
(b) la duración del período durante el cual los cónyuges han vivido separados y aparte,
(c) la fecha en que la propiedad fue adquirida o enajenada,
(d) la medida en que la propiedad fue adquirida por uno de los cónyuges a través de herencia o donación,
(e) las necesidades de cada cónyuge para llegar a ser o permanecer económicamente independientes y autosuficientes, o
(f) cualquier otra circunstancia relacionada con la adquisición, conservación, mantenimiento, mejora o uso de la propiedad o la capacidad o responsabilidades de un cónyuge,
el Tribunal Supremo, previa solicitud, puede ordenar que los bienes cubiertos por el artículo 56, Parte 6 o el acuerdo de matrimonio, según sea el caso, se dividan en partes fijadas por el tribunal.
(2) Adicional o alternativamente, el tribunal puede ordenar que otros bienes no cubiertos por la sección 56, Parte 6 o el contrato de matrimonio, según sea el caso, de un cónyuge sean conferidos al otro cónyuge.
(3) Si la división de una pensión según la Parte 6 fuera injusta teniendo en cuenta la exclusión de la división de la parte de una pensión ganada antes del matrimonio y no es conveniente ajustar la división redistribuyendo el derecho a otro activo, el Tribunal Supremo , previa solicitud, podrá dividir la parte excluida entre el cónyuge y el miembro en partes fijadas por el tribunal.
Por tanto, podemos ver algunos de los factores que pueden convencer a un tribunal de dejar sin efecto un acuerdo prematrimonial. Estos factores incluyen:
- Falta de divulgación de bienes, propiedades o deudas a un socio cuando se firmó el acuerdo.
- Aprovecharse de la vulnerabilidad financiera o de otro tipo, la ignorancia y la angustia de un socio.
- Una de las partes no comprende las consecuencias jurídicas del acuerdo cuando lo firma.
- Si el acuerdo es anulable bajo las reglas del derecho común, tales como:
- El acuerdo es desmesurado.
- El acuerdo se celebró bajo influencia indebida.
- Una de las partes no tenía la capacidad legal para celebrar el contrato en el momento en que se celebró el contrato.
- Si el acuerdo prenupcial fue significativamente abusivo en base a:
- El tiempo transcurrido desde que se firmó.
- Las intenciones de los cónyuges de lograr certeza cuando firmaron el contrato.
- El grado en que los cónyuges confiaron en los términos del acuerdo prenupcial.
HSS contra SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS era un caso de derecho de familia entre la Sra. D, una rica heredera cuya familia había atravesado tiempos difíciles, y el Sr. S, un abogado hecho a sí mismo que había acumulado una fortuna considerable durante su carrera. En el momento del matrimonio del Sr. S y la Sra. D, los dos firmaron un acuerdo prenupcial para proteger la propiedad de la Sra. D. Sin embargo, en el momento del juicio, la familia de la Sra. D había perdido una parte considerable de su fortuna. Aunque la Sra. D todavía era una mujer rica en todos los sentidos, habiendo recibido millones de dólares en regalos y herencias de su familia.
El Sr. S no era una persona rica en el momento de su matrimonio, sin embargo, al momento del juicio en 2016, tenía aproximadamente $20 millones de dólares en riqueza personal, más del doble de los activos de la Sra. D.
Las partes tenían dos hijos adultos en el momento del juicio. La hija mayor, N, tuvo importantes dificultades de aprendizaje y alergias cuando era pequeña. Como resultado de los problemas de salud de N, la Sra. D tuvo que dejar su lucrativa carrera en Recursos Humanos para cuidar de N mientras el Sr. S continuaba trabajando. Por lo tanto, la Sra. D no tenía ingresos cuando las partes se separaron en 2003 y no había regresado a su lucrativa carrera en 2016.
El tribunal decidió dejar sin efecto el acuerdo prenupcial porque la señora D y el señor S no habían considerado la posibilidad de tener un hijo con problemas de salud al momento de firmar el acuerdo prenupcial. Por lo tanto, la falta de ingresos de la señora D en 2016 y su falta de autosuficiencia fue una consecuencia inesperada del acuerdo prenupcial. Esta consecuencia inesperada justificó dejar de lado el acuerdo prenupcial.
El papel del abogado en la protección de sus derechos
Como puede ver, hay muchas razones por las que un acuerdo prenupcial puede dejarse de lado. Por lo tanto, es imperativo que redacte y firme su acuerdo prenupcial con la ayuda de un abogado con experiencia. El abogado puede redactar un acuerdo completo para reducir las posibilidades de que se vuelva injusto en el futuro. Además, el abogado se asegurará de que la firma y ejecución del acuerdo se realice en circunstancias justas para que el acuerdo no sea anulable.
Sin la asistencia de un abogado en la redacción y ejecución de un acuerdo prenupcial, aumentan las posibilidades de impugnación del acuerdo prenupcial. Además, si se impugnara el acuerdo prenupcial, lo más probable es que un tribunal lo dejara sin efecto.
Si estás pensando en mudarte con tu pareja o casarte, contacta Amir Ghorbani acerca de obtener un acuerdo prenupcial para protegerse a usted y a su propiedad.
0 Comentarios