Introducción
Indudablemente, emigrar a un nuevo país es una decisión importante que cambia la vida y requiere mucha consideración y planificación. Si bien la elección de emigrar y comenzar una nueva vida en un país diferente puede ser emocionante, también puede ser desalentador, ya que probablemente enfrentará muchos desafíos complejos. Una de estas preocupaciones o desafíos pueden ser los retrasos en el procesamiento de su solicitud. Los retrasos conducen a la incertidumbre y tienen una forma de crear estrés indebido durante un momento ya estresante. Afortunadamente, Pax Law Corporation está aquí para ayudar. Presentar un escrito de Mandamus puede ayudar a hacer avanzar el proceso y obligar a Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (el "IRCC") a cumplir con su deber, procesar su solicitud de inmigración y tomar una decisión.
Solicitudes de Inmigración Atrasadas y Retrasos en el Procesamiento
Si alguna vez ha considerado emigrar a Canadá, es posible que sepa que el sistema de inmigración de Canadá ha enfrentado recientemente retrasos significativos y problemas de acumulación. Si bien la mayoría de los ciudadanos extranjeros aceptan que inmigrar a Canadá probablemente será un proceso oportuno y se esperan demoras en los estándares de procesamiento, los retrasos y los tiempos de espera han aumentado significativamente en los últimos años. Los retrasos se han debido a la inesperada pandemia de COVID-19 y problemas preexistentes con el IRCC, como la escasez de personal, tecnología anticuada y la falta de acción por parte del gobierno federal para abordar los problemas estructurales subyacentes.
Cualquiera que sea la causa de la demora, Pax Law Corporation está equipada para ayudar a nuestros clientes. Si se enfrenta a un retraso irrazonable en el procesamiento de su solicitud de inmigración, siga esta guía para recibir más información sobre cómo podría ayudar un mandato judicial, o contáctenos en Pax Law Corporation para ver cómo podemos ayudarlo.
¿Qué es un Auto de Mandamus?
Un writ of mandamus se deriva del derecho consuetudinario inglés y es un recurso judicial u orden judicial emitida por un tribunal superior a un tribunal inferior, organismo gubernamental o autoridad pública para cumplir con su deber según la ley.
En la ley de inmigración, se puede usar un mandato judicial para pedirle al Tribunal Federal que ordene al IRCC que procese su solicitud y tome una decisión dentro de un plazo específico. Un auto de mandamus es un recurso excepcional que depende en gran medida de los hechos particulares de cada caso y solo se puede utilizar cuando se ha producido una demora irrazonable en el procesamiento.
La solidez o el éxito de su solicitud de mandamus dependerá de la solidez de su solicitud original, el tiempo de procesamiento esperado para su solicitud específica y el país desde el que presentó su solicitud, ya sea que tenga o no alguna responsabilidad por la demora en el procesamiento y, finalmente, el tiempo que ha estado esperando la decisión.
Criterios para emitir una orden de Mandamus
Como hemos mencionado, un auto de mandamus es un recurso excepcional y debe usarse como una herramienta práctica solo cuando el solicitante haya enfrentado un retraso irrazonable y haya cumplido con los criterios o prueba legal establecidos en la jurisprudencia del Tribunal Federal.
El Tribunal Federal ha identificado ocho (8) condiciones previas o requisitos que deben cumplirse para que se conceda un auto de mandamus [Apotex contra Canadá (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin v Canadá (MCI), 2022 FC 768]:
- debe haber un deber jurídico público de actuar
- el deber debe ser debido al solicitante
- debe haber un derecho claro al cumplimiento de ese deber
- el solicitante ha satisfecho todas las condiciones suspensivas que dan lugar al deber;
- hubo
- una exigencia previa del deber de cumplimiento
- un plazo razonable para cumplir con la demanda
- una denegación posterior, ya sea expresa o implícita (es decir, un retraso injustificado)
- cuando el deber que se pretende hacer cumplir es discrecional, se aplican ciertos principios adicionales;
- ningún otro recurso adecuado está disponible para el solicitante;
- la orden solicitada tendrá algún valor o efecto práctico;
- no existe un impedimento equitativo para el desagravio buscado; y
- en un equilibrio de conveniencia, debe emitirse una orden de mandamus.
Es importante comprender que primero debe satisfacer todas las condiciones que dan lugar al deber de cumplimiento. En resumen, si su solicitud está pendiente porque no ha presentado todos los documentos requeridos o solicitados o por un motivo que es culpa suya, no puede solicitar un auto de mandamus.
Retraso irrazonable
Un factor importante para determinar si reúne los requisitos o si debe proceder con un mandato judicial es la duración de la demora. La duración de la demora se considerará a la luz del tiempo de procesamiento esperado. Puede verificar el tiempo de procesamiento de su solicitud específica según el tipo de solicitud que envió y la ubicación desde la que presentó la solicitud en el Sitio web de IRCC. Tenga en cuenta que los tiempos de procesamiento proporcionados por el IRCC cambian continuamente y pueden ser inexactos o engañosos, ya que pueden reflejar un retraso existente.
La jurisprudencia ha establecido tres (3) requisitos que deben cumplirse para que una demora sea considerada irrazonable:
- la demora en cuestión ha sido mayor que la naturaleza del proceso requerido; primera facción
- el solicitante o su abogado no son responsables de la demora; y
- la autoridad responsable del retraso no ha proporcionado una justificación satisfactoria.
[Thomas v Canadá (Seguridad pública y preparación para emergencias), 2020 FC 164; Conille v Canadá (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]
Por lo general, si su solicitud ha estado pendiente de procesamiento, o si ha estado esperando una decisión por más del doble del estándar de servicio de IRCC, puede tener éxito en la búsqueda de un mandato judicial. Además, si bien los tiempos de procesamiento proporcionados por el IRCC no son legalmente vinculantes, brindan una comprensión o expectativa general de lo que se considerará un tiempo de procesamiento "razonable". En resumen, cada caso debe evaluarse individualmente, en función de los hechos y circunstancias, y no existe una respuesta firme y rápida para lo que constituye una demora “irrazonable”. Para obtener más información acerca de si un mandato judicial es adecuado para usted, llame a Pax Law Corporation para una consulta para analizar su caso.
Equilibrio de conveniencia
Al evaluar la irrazonabilidad de la demora en cuestión, el tribunal sopesará esto contra todas las circunstancias de su solicitud, como el efecto de la demora en el solicitante o si la demora es el resultado de algún sesgo o ha resultado en algún perjuicio.
Además, si bien la pandemia de COVID-19 causó perjuicios a las operaciones gubernamentales y los tiempos de procesamiento, el Tribunal Federal determinó que COVID-19 no niega la responsabilidad y la capacidad de toma de decisiones del IRCC [Almuhtadi v Canadá (MCI), 2021 FC 712]. En resumen, la pandemia sin duda fue disruptiva, pero las operaciones del gobierno se han reanudado lentamente y el Tribunal Federal no aceptará la pandemia como una explicación de los retrasos irrazonables en nombre del IRCC.
Sin embargo, una razón común de los retrasos son las razones de seguridad. Por ejemplo, es posible que el IRCC tenga que consultar sobre un control de seguridad con otro país. Si bien los antecedentes y la seguridad y los controles de seguridad pueden ser un requisito necesario e importante según la legislación vigente y justificar una demora más prolongada en el procesamiento de las solicitudes de visa o permiso, se requerirá una explicación adicional cuando el Demandado se base en preocupaciones de seguridad para justificar la demora. En abdolkhaleghi, la Honorable Señora Juez Tremblay-Lamer advirtió que las declaraciones generales, como preocupaciones de seguridad o controles de seguridad, no constituyen explicaciones adecuadas para una demora irrazonable. En breve, los controles de seguridad o de antecedentes por sí solos son una justificación inadecuada.
Comenzando el proceso: ¡Reserve una consulta hoy!
Debemos enfatizar la importancia de asegurarse de que su solicitud esté completa y libre de problemas obvios antes de solicitar un mandato judicial.
Aquí en Pax Law, nuestra reputación y calidad de trabajo son de suma importancia. Solo procederemos con su caso si creemos que existe una probabilidad de éxito ante el Tribunal Federal. Para iniciar el proceso de mandamus de manera oportuna, le pedimos que revise los documentos que envió con su solicitud de inmigración inicial, se asegure de que no tengan errores o equivocaciones evidentes y envíe todos los documentos a nuestra oficina de inmediato.
Para obtener más información sobre cómo Pax Law puede ayudarlo con su solicitud de mandamus o cualquier otro problema que pueda enfrentar durante la inmigración a Canadá, comuníquese hoy con los expertos en leyes de inmigración de nuestra oficina.
Tenga en cuenta: este blog no está destinado a ser compartido como asesoramiento legal. Si desea hablar o reunirse con uno de nuestros profesionales legales, reserve una consulta esta página!
Para leer más decisiones judiciales de la Ley Pax en el Tribunal Federal, puede hacerlo con el Instituto Canadiense de Información Legal haciendo clic en esta página.
0 Comentarios