Ley de Extranjería y Refugio
Tiempo de leer
LECTURA DE 8 MINUTOS
Si cree que podría no ser elegible para que su solicitud de refugio sea remitida a la División de Protección de Refugiados debido al Proyecto de Ley C-12 y la Sección 101 de la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados (IRPA), es posible que se esté haciendo una pregunta muy importante: ¿puede solicitar una Evaluación de Riesgo Previa a la Expulsión (PRRA, por sus siglas en inglés) sin haber presentado primero una solicitud de refugio? En la mayoría de los casos, la respuesta es no. Una Evaluación de Riesgo Previa a la Expulsión (PRRA, por sus siglas en inglés) generalmente no es una solicitud que una persona simplemente decide presentar en cualquier momento. Por lo general, solo está disponible cuando el proceso de expulsión está en curso y el gobierno le da a la persona la oportunidad de solicitarla.
La Evaluación de Riesgos Previa a la Expulsión (ERPE) es un proceso de protección que se utiliza antes de que una persona sea expulsada de Canadá. Su propósito es evaluar si la expulsión expondría a la persona a persecución, tortura, riesgo para su vida o tratos o castigos crueles e inusuales.
Según la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados (IRPA, por sus siglas en inglés), una persona puede solicitar protección si está sujeta a una orden de expulsión vigente, con sujeción a las excepciones legales y a los plazos establecidos. En la práctica, la Ley de Protección de Refugiados (PRRA, por sus siglas en inglés) está vinculada al proceso de expulsión, no simplemente al temor a regresar.
En la mayoría de las situaciones, noPor lo general, usted no elige el momento de solicitar la PRRA por su cuenta. Si cumple con los requisitos, un oficial de la CBSA normalmente le entrega el formulario de solicitud de la PRRA y las instrucciones antes de la deportación. Por eso, a muchas personas les sorprende saber que la PRRA no es un proceso general que se pueda iniciar cuando se desee.
Esto significa que una persona que dice: «Ya sé que no cumplo los requisitos del Proyecto de Ley C-12, así que no solicitaré asilo y me acogeré directamente al PRRA», generalmente no comprende cómo funciona el sistema. El PRRA no suele estar disponible hasta que el gobierno tome medidas para hacer cumplir la deportación.
El gobierno federal ahora declara que las solicitudes de asilo presentadas más de un año después de la primera entrada de una persona a Canadá posterior al 24 de junio de 2020 no serán remitidas a la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá. Este cambio es fundamental para la estrategia actual de elegibilidad para refugiados.
En consecuencia, algunas personas que temen regresar a su lugar de origen pueden pensar que su solicitud no llegará a la División de Protección de Refugiados. Sin embargo, esto no significa automáticamente que puedan eludir el proceso de solicitud de asilo y presentar la solicitud de PRRA de inmediato. Por lo general, significa que aún podrían pasar por un proceso de elegibilidad y, si posteriormente se inicia el proceso de expulsión, podrían tener acceso a la PRRA según la ley y sus circunstancias específicas.
Para algunas personas, presentar la solicitud de asilo sigue siendo un paso estratégico. Esto no se debe necesariamente a que el abogado espere ser remitido a la División de Protección de Refugiados, sino a que la solicitud puede ayudar a crear un registro formal de temor y riesgo.
Eso podría importar más adelante porque:
Dicho esto, no se trata de una regla universal. Algunas personas deberían solicitar la residencia, otras no. La estrategia depende del historial migratorio completo, el estatus, las solicitudes previas en EE. UU. o en el extranjero, las deportaciones anteriores, los factores familiares y la solidez de las pruebas disponibles.
Eso podría importar más adelante porque:
Existen varios riesgos prácticos al decidir no presentar una solicitud de asilo y simplemente esperar la PRRA:
Por este motivo, la pregunta a menudo no es solo "¿soy elegible?", sino también "¿cuál es la estrategia legal más sólida ahora, teniendo en cuenta lo que podría suceder más adelante?".
En algunos casos, no solicitar asilo puede ser la mejor opción. Esto incluye situaciones en las que la persona cuenta con una sólida estrategia migratoria alternativa, cuando existen serias dudas sobre su credibilidad debido a una argumentación débil sobre su condición de refugiado, o cuando resulta más apropiada otra vía, como una solicitud humanitaria o por compasión. También pueden existir problemas de plazos, de admisibilidad o antecedentes procesales que modifiquen el análisis.
Por eso, el asesoramiento legal en este ámbito debe ser personalizado. El proyecto de ley C-12 ha hecho que el asesoramiento generalizado en internet sea mucho más arriesgado que antes.
Debe buscar asesoramiento legal rápidamente si:
El momento oportuno puede ser crucial. En materia de protección, la demora puede dañar tanto las pruebas como la credibilidad.
En la mayoría de los casos, una persona en Canadá no puede simplemente solicitar la PRRA sin presentar una solicitud de asilo cuando lo desee. La PRRA generalmente está vinculada a los procedimientos de expulsión y suele iniciarse cuando el gobierno le da a la persona la oportunidad de solicitarla. Tras la aprobación del Proyecto de Ley C-12, muchas personas asumen, comprensiblemente, que la inelegibilidad según la sección 101 de la IRPA significa que deben omitir la solicitud de asilo y esperar la PRRA. Esto suele ser demasiado simplista. En muchos casos, existen razones estratégicas para dejar constancia del temor desde el principio, incluso cuando no se derive a la División de Protección de Refugiados.
Si te encuentras en esta situación, la estrategia adecuada depende de los detalles de tu caso, no solo de la etiqueta de "no elegible".
Póngase en contacto con Pax Law Corporation para obtener asesoramiento específico sobre casos concretos relacionados con solicitudes de asilo, estrategias de PRRA, solicitudes humanitarias y revisión judicial.
Normalmente no. La PRRA generalmente solo está disponible cuando te enfrentas a la expulsión y el gobierno te da la oportunidad de solicitarla.
A veces sí. Dependiendo de las circunstancias, presentar una reclamación puede ayudar a dejar constancia de su temor cuanto antes y puede respaldar futuras medidas relacionadas con la protección.
No. La incapacidad para ser remitido a la División de Protección de Refugiados no implica automáticamente la ausencia de opciones legales. Aún puede ser necesario examinar la Ley de Reforma de Refugiados Privados (PRRA), los derechos humanitarios y de compasión (H&C), la revisión judicial y otras estrategias.
No necesariamente. El momento oportuno puede depender de la situación procesal del caso, las medidas de ejecución y si realmente se está tramitando la expulsión.
IRCC indica que si es su primera solicitud de PRRA y cuenta con un permiso de trabajo válido, puede trabajar hasta que se tome una decisión o hasta que expire su permiso, lo que ocurra primero. Si no cuenta con un permiso de trabajo válido y presenta su solicitud de PRRA a tiempo, es posible que pueda solicitar un permiso de trabajo mientras su solicitud de PRRA está pendiente.
Si ves a alguien desplomarse o resultar herido en una calle canadiense, ¿te obliga la ley a intervenir? Descubre dónde traza la línea el derecho consuetudinario entre la obligación moral y la responsabilidad legal, si prestar ayuda puede acarrearte cargos penales y cómo se aplican las protecciones del Buen Samaritano.
Cuando se presentan cargos por violencia doméstica en la Columbia Británica, muchos creen que la denunciante decide si procede o no. En realidad, la autoridad legal recae exclusivamente en la Fiscalía. Esto es lo que sucede cuando una presunta víctima solicita que se retire la denuncia.
En Canadá, eliminar el nombre de un copropietario del título de propiedad sin refinanciar es legal, pero esto conlleva un riesgo: se puede perder la propiedad sin dejar de ser responsable del préstamo bancario completo. A continuación, se explica cómo la ley canadiense distingue entre la titularidad y la deuda hipotecaria.
