Με ρωτούν συχνά για το ενδεχόμενο να παραμερίσω ένα προγαμιαίο συμβόλαιο. Μερικοί πελάτες θέλουν να μάθουν αν ένα προγαμιαίο συμβόλαιο θα τους προστάτευε αν η σχέση τους χαλούσε. Άλλοι πελάτες έχουν ένα προγαμιαίο συμβόλαιο με το οποίο είναι δυσαρεστημένοι και θέλουν να το ακυρώσουν.
Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσω πώς παραμερίζονται τα προγαμιαία συμβόλαια. Θα γράψω επίσης για μια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βρετανικής Κολομβίας του 2016, όπου η προγαμιαία συμφωνία παραμερίστηκε ως παράδειγμα.
Νόμος για το Οικογενειακό Δίκαιο – Κατάργηση Οικογενειακής Συμφωνίας σχετικά με Διαίρεση Περιουσίας
Το άρθρο 93 του νόμου για το οικογενειακό δίκαιο παρέχει στους δικαστές την εξουσία να ακυρώνουν μια οικογενειακή συμφωνία. Ωστόσο, τα κριτήρια στην ενότητα 93 πρέπει να πληρούνται προτού ακυρωθεί μια οικογενειακή συμφωνία:
93 (1) Αυτό το άρθρο ισχύει εάν οι σύζυγοι έχουν γραπτή συμφωνία σχετικά με τη διανομή περιουσίας και χρέους, με την υπογραφή κάθε συζύγου να είναι μάρτυρας τουλάχιστον ενός άλλου προσώπου.
(2) Για τους σκοπούς του εδαφίου (1), το ίδιο πρόσωπο μπορεί να είναι μάρτυρας κάθε υπογραφής.
(3) Κατόπιν αίτησης συζύγου, το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει ή να αντικαταστήσει με διάταξη που εκδόθηκε σύμφωνα με το παρόν Μέρος, το σύνολο ή μέρος μιας συμφωνίας που περιγράφεται στο εδάφιο (1) μόνο εάν ικανοποιηθεί ότι μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες περιστάσεις υπήρχαν όταν τα μέρη που συνήψαν στη συμφωνία:
(α) ένας σύζυγος παρέλειψε να αποκαλύψει σημαντική περιουσία ή χρέη ή άλλες πληροφορίες σχετικές με τη διαπραγμάτευση της συμφωνίας·
(β) ένας σύζυγος εκμεταλλεύτηκε ακατάλληλα την ευπάθεια του άλλου συζύγου, συμπεριλαμβανομένης της άγνοιας, της ανάγκης ή της αγωνίας του άλλου συζύγου·
(γ) ένας σύζυγος δεν κατάλαβε τη φύση ή τις συνέπειες της συμφωνίας·
(δ) άλλες περιστάσεις που, σύμφωνα με το κοινό δίκαιο, θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακύρωση του συνόλου ή μέρους μιας σύμβασης.
(4) Το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να αρνηθεί να ενεργήσει σύμφωνα με το εδάφιο (3) εάν, μετά την εξέταση όλων των αποδεικτικών στοιχείων, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα αντικαταστήσει τη συμφωνία με διάταξη που είναι ουσιαστικά διαφορετική από τους όρους που ορίζονται στη συμφωνία.
(5) Παρά το εδάφιο (3), το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει ή να αντικαταστήσει με εντολή που εκδόθηκε δυνάμει του παρόντος Μέρους το σύνολο ή μέρος μιας συμφωνίας, εάν βεβαιωθεί ότι καμία από τις περιστάσεις που περιγράφονται σε αυτό το εδάφιο δεν υπήρχε όταν τα μέρη συνήψαν τη συμφωνία, αλλά ότι η συμφωνία είναι σημαντικά άδικη λαμβάνοντας υπόψη τα ακόλουθα:
(α) το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από τη σύναψη της συμφωνίας·
β) την πρόθεση των συζύγων, κατά τη σύναψη της συμφωνίας, να επιτύχουν βεβαιότητα·
(γ) ο βαθμός στον οποίο οι σύζυγοι βασίστηκαν στους όρους της συμφωνίας.
(6) Παρά το εδάφιο (1), το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει αυτό το άρθρο σε γραπτή συμφωνία χωρίς μάρτυρες, εάν το δικαστήριο είναι ικανοποιημένο ότι θα ήταν σκόπιμο να το πράξει σε όλες τις περιστάσεις.
Ο νόμος για το οικογενειακό δίκαιο έγινε νόμος στις 18 Μαρτίου 2013. Πριν από αυτήν την ημερομηνία, ο νόμος για τις οικογενειακές σχέσεις διέπει το οικογενειακό δίκαιο στην επαρχία. Οι αιτήσεις για τις συμφωνίες παύσης καλλιέργειας που έχουν συναφθεί πριν από τις 18 Μαρτίου 2013 αποφασίζονται βάσει του νόμου για τις οικογενειακές σχέσεις. Άρθρο 65 του νόμου για τις οικογενειακές σχέσεις έχει παρόμοιο αποτέλεσμα με το άρθρο 93 του νόμου περί οικογενειακού δικαίου:
65 (1) Εάν οι διατάξεις για τη διανομή της περιουσίας μεταξύ συζύγων σύμφωνα με το άρθρο 56, Μέρος 6 ή τη συμφωνία γάμου τους, ανάλογα με την περίπτωση, θα ήταν άδικες λαμβάνοντας υπόψη
α) τη διάρκεια του γάμου,
(β) τη διάρκεια της περιόδου κατά την οποία οι σύζυγοι έζησαν χωριστά και χωριστά,
(γ) την ημερομηνία απόκτησης ή διάθεσης περιουσίας,
(δ) ο βαθμός στον οποίο αποκτήθηκε περιουσία από έναν σύζυγο μέσω κληρονομιάς ή δωρεάς,
(ε) τις ανάγκες κάθε συζύγου να γίνει ή να παραμείνει οικονομικά ανεξάρτητος και αυτάρκης, ή
(στ) οποιεσδήποτε άλλες περιστάσεις που σχετίζονται με την απόκτηση, τη διατήρηση, τη συντήρηση, τη βελτίωση ή τη χρήση περιουσίας ή την ικανότητα ή τις υποχρεώσεις ενός συζύγου,
το Ανώτατο Δικαστήριο, κατόπιν αίτησης, μπορεί να διατάξει τη διαίρεση της περιουσίας που καλύπτεται από το άρθρο 56, Μέρος 6 ή τη συμφωνία γάμου, ανάλογα με την περίπτωση, σε μερίδια που καθορίζονται από το δικαστήριο.
(2) Επιπρόσθετα ή εναλλακτικά, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει ότι άλλη περιουσία που δεν καλύπτεται από το άρθρο 56, Μέρος 6 ή τη συμφωνία γάμου, ανάλογα με την περίπτωση, του ενός συζύγου να παραχωρηθεί στον άλλο σύζυγο.
(3) Εάν η κατανομή σύνταξης σύμφωνα με το Μέρος 6 θα ήταν άδικη, λαμβανομένου υπόψη του αποκλεισμού από την κατανομή του τμήματος της σύνταξης που αποκτήθηκε πριν από το γάμο και δεν είναι βολικό να προσαρμοστεί η κατανομή με ανακατανομή του δικαιώματος σε άλλο περιουσιακό στοιχείο, το Ανώτατο Δικαστήριο , κατόπιν αίτησης, μπορεί να διαιρέσει την αποκλεισμένη μερίδα μεταξύ του συζύγου και του μέλους σε μερίδια που καθορίζονται από το δικαστήριο.
Επομένως, μπορούμε να δούμε μερικούς από τους παράγοντες που μπορούν να πείσουν ένα δικαστήριο να ακυρώσει μια προγαμιαία συμφωνία. Αυτοί οι παράγοντες περιλαμβάνουν:
- Αποτυχία αποκάλυψης περιουσιακών στοιχείων, περιουσιακών στοιχείων ή χρεών σε έναν εταίρο κατά την υπογραφή της συμφωνίας.
- Εκμεταλλευόμενος την οικονομική ή άλλη ευπάθεια, την άγνοια και την αγωνία ενός συντρόφου.
- Ένα από τα μέρη δεν κατανοεί τις νομικές συνέπειες της συμφωνίας όταν την υπογράφει.
- Εάν η συμφωνία είναι ακυρώσιμη σύμφωνα με τους κανόνες του κοινού δικαίου, όπως:
- Η συμφωνία είναι ασυνείδητη.
- Η συμφωνία συνήφθη υπό αδικαιολόγητη επιρροή.
- Ένα από τα μέρη δεν είχε τη νομική ικανότητα να συνάψει τη σύμβαση κατά τον χρόνο σύναψης της σύμβασης.
- Εάν η προγαμιαία συμφωνία ήταν σημαντικά άδικη με βάση:
- Το χρονικό διάστημα από την υπογραφή του.
- Οι προθέσεις των συζύγων να επιτύχουν βεβαιότητα όταν υπέγραψαν τη σύμβαση.
- Ο βαθμός στον οποίο οι σύζυγοι βασίστηκαν στους όρους της προγαμιαίας συμφωνίας.
HSS v. SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS ήταν μια υπόθεση οικογενειακού δικαίου μεταξύ της κυρίας D, μιας πλούσιας κληρονόμου της οποίας η οικογένεια είχε πέσει σε δύσκολες στιγμές, και του κ. S, ενός αυτοδημιούργητου δικηγόρου που είχε συγκεντρώσει μια σημαντική περιουσία κατά τη διάρκεια της καριέρας του. Την εποχή του γάμου του κυρίου Σ και της κυρίας Δ, οι δυο τους υπέγραψαν προγαμιαίο συμβόλαιο για την προστασία της περιουσίας της κυρίας Δ. Ωστόσο, μέχρι τη στιγμή της δίκης, η οικογένεια της κυρίας Δ είχε χάσει ένα σημαντικό μέρος της περιουσίας της. Αν και η κυρία Δ ήταν ακόμα μια πλούσια γυναίκα από όλους τους λογαριασμούς, έχοντας λάβει εκατομμύρια δολάρια σε δώρα και κληρονομιές από την οικογένειά της.
Ο κ. S δεν ήταν πλούσιος κατά τη στιγμή του γάμου του, ωστόσο, μέχρι τη στιγμή της δίκης το 2016, είχε περίπου 20 εκατομμύρια δολάρια σε προσωπική περιουσία, περισσότερο από το διπλάσιο από τα περιουσιακά στοιχεία της κυρίας D.
Τα μέρη είχαν δύο ενήλικα παιδιά τη στιγμή της δίκης. Η μεγαλύτερη κόρη, Ν, είχε σημαντικές μαθησιακές δυσκολίες και αλλεργίες όσο ήταν μικρή. Ως αποτέλεσμα των προβλημάτων υγείας του Ν, η κυρία Δ έπρεπε να εγκαταλείψει την προσοδοφόρα καριέρα της στο Ανθρώπινο Δυναμικό για να φροντίσει τον Ν ενώ ο κ. Σ συνέχισε να εργάζεται. Επομένως, η κυρία Δ δεν είχε εισόδημα όταν χώρισαν τα μέρη το 2003 και δεν είχε επιστρέψει στην προσοδοφόρα καριέρα της μέχρι το 2016.
Το δικαστήριο αποφάσισε να ακυρώσει το προγαμιαίο συμβόλαιο επειδή η κυρία Δ και ο κ. Σ δεν είχαν εξετάσει το ενδεχόμενο να αποκτήσουν παιδί με προβλήματα υγείας κατά τη στιγμή της υπογραφής του προγαμίου. Επομένως, η έλλειψη εισοδήματος της κυρίας Δ το 2016 και η έλλειψη αυτάρκειας ήταν απροσδόκητη συνέπεια του προγαμιαίου συμφωνητικού. Αυτή η απροσδόκητη συνέπεια δικαιολογούσε την κατάργηση του προγαμιαίου συμφωνητικού.
Ο ρόλος του δικηγόρου στην προστασία των δικαιωμάτων σας
Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ένα προγαμιαίο συμβόλαιο μπορεί να ακυρωθεί. Ως εκ τούτου, είναι επιτακτική ανάγκη να συντάξετε και να υπογράψετε το προγαμιαίο συμφωνητικό σας με τη βοήθεια έμπειρου δικηγόρου. Ο δικηγόρος μπορεί να συντάξει μια διεξοδική συμφωνία για να μειώσει τις πιθανότητες να καταστεί άδικη στο μέλλον. Επιπλέον, ο δικηγόρος θα διασφαλίσει ότι η υπογραφή και η εκτέλεση της συμφωνίας θα γίνει υπό δίκαιες συνθήκες, ώστε η συμφωνία να μην είναι ακυρώσιμη.
Χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου για τη σύνταξη και την εκτέλεση προγαμιαίας συμφωνίας, οι πιθανότητες αμφισβήτησης του προγαμιαίου συμφωνητικού αυξάνονται. Επιπλέον, εάν η προγαμιαία συμφωνία αμφισβητηθεί, θα ήταν πιο πιθανό να την ακυρώσει ένα δικαστήριο.
Εάν σκέφτεστε να μετακομίσετε με τον σύντροφό σας ή να παντρευτείτε, επικοινωνήστε Αμίρ Γκορμπάνι σχετικά με τη σύναψη προγαμιαίου συμφωνητικού για την προστασία του εαυτού σας και της περιουσίας σας.
0 Σχόλια