Ο Samin Mortazavi της Pax Law Corporation άσκησε επιτυχώς έφεση για άλλη μια καναδική φοιτητική βίζα που απορρίφθηκε στην πρόσφατη υπόθεση Vahdati κατά MCI, 2022 FC 1083 [Βαχντάτι]. Βαχντάτι ήταν μια περίπτωση όπου η κύρια αιτούσα («PA») ήταν η κα Zeinab Vahdati, η οποία σχεδίαζε να έρθει στον Καναδά για να ακολουθήσει ένα διετές πτυχίο Master of Administrative Science, Specialization: Computer Security and Forensic Administration στο Fairleigh Dickinson University of British Columbia. Η σύζυγος της κας Βαχντάτη, κ. Ροστάμι, σχεδίαζε να συνοδεύσει την κ. Βαχντάτη στον Καναδά κατά τη διάρκεια των σπουδών της.
Ο υπάλληλος έκδοσης βίζας απέρριψε την αίτηση της κας Βαχαντάτι επειδή δεν ήταν πεπεισμένος ότι θα έφευγε από τον Καναδά, όπως απαιτείται από το εδάφιο 266(1) των Κανονισμών Μετανάστευσης και Προστασίας Προσφύγων. Ο αξιωματικός σημείωσε ότι η κα Vahdati μετακόμισε εδώ με τη σύζυγό της και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θα είχε ισχυρούς οικογενειακούς δεσμούς με τον Καναδά ως αποτέλεσμα και αδύναμους οικογενειακούς δεσμούς με το Ιράν. Ο αξιωματικός αναφέρθηκε επίσης στην προηγούμενη εκπαίδευση της κ. Βαχδάτη, μεταπτυχιακό στην Ασφάλεια Υπολογιστών και την Εγκληματολογική Διοίκηση ως λόγο άρνησης. Ο υπεύθυνος έκδοσης βίζας δήλωσε ότι ο προτεινόμενος κύκλος σπουδών της κας Βαχντάτι ήταν τόσο πολύ παρόμοιος με την παλιά της εκπαίδευση και επίσης δεν είχε καμία σχέση με την παλιά της εκπαίδευση.
Ο κ. Mortazavi εκπροσώπησε την κ. Vahdati στο δικαστήριο. Υποστήριξε ότι η απόφαση του υπαλλήλου έκδοσης βίζας ήταν παράλογη και ακατανόητη με βάση τα στοιχεία ενώπιον του αξιωματικού. Όσον αφορά τους οικογενειακούς δεσμούς του αιτούντος με τον Καναδά, ο κ. Mortazavi σημείωσε ότι τόσο η κα Vahdati όσο και ο κ. Rostami είχαν πολλά αδέλφια και γονείς στο Ιράν. Επιπλέον, οι γονείς του κ. Rostami χρηματοδότησαν τη διαμονή του ζευγαριού στον Καναδά με την κατανόηση ότι το ζευγάρι θα υποστήριζε τους γονείς του κ. Rostami στο μέλλον, εάν χρειαζόταν.
Ο κ. Mortazavi υπέβαλε στο δικαστήριο ότι οι ανησυχίες του υπαλλήλου θεωρήσεων σχετικά με την πορεία σπουδών του αιτούντος ήταν αντιφατικές και ακατανόητες. Η υπάλληλος θεωρήσεων ισχυρίστηκε ότι ο προτεινόμενος κύκλος σπουδών της αιτούσας ήταν πολύ κοντά στον παλιό τομέα σπουδών της και επομένως ήταν παράλογο να ακολουθήσει αυτόν τον κύκλο σπουδών. Ταυτόχρονα, ο αξιωματικός ισχυρίστηκε επίσης ότι το πρόγραμμα σπουδών της αιτούσας δεν είχε σχέση με την παλιά της εκπαίδευση και ήταν παράλογο να σπουδάσει Ασφάλεια Υπολογιστών και Εγκληματολογική Διοίκηση στον Καναδά.
Η απόφαση του Δικαστηρίου
Ο δικαστής Strickland του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου του Καναδά συμφώνησε με τις παρατηρήσεις του κ. Mortazavi εξ ονόματος της κας Vahdati και επέτρεψε την αίτηση για δικαστικό έλεγχο:
[12] Κατά την άποψή μου, η διαπίστωση του Υπεύθυνου Visa ότι η αιτούσα δεν είναι επαρκώς εγκατεστημένη στο Ιράν και, επομένως, ότι δεν ήταν ικανοποιημένοι ότι δεν θα επέστρεφε εκεί μετά την ολοκλήρωση των σπουδών της, δεν είναι δικαιολογημένη, διαφανής ή κατανοητή. Είναι λοιπόν παράλογο.
[16] Περαιτέρω, η αιτούσα εξήγησε στην επιστολή της που υποστηρίζει την αίτηση για άδεια σπουδών γιατί τα δύο προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών διέφεραν, γιατί ήθελε να συνεχίσει το πρόγραμμα στον Καναδά και γιατί αυτό θα ωφελούσε την καριέρα της με τον τρέχοντα εργοδότη της – ο οποίος της πρόσφερε προώθηση με την ολοκλήρωση του εν λόγω προγράμματος. Ο Υπεύθυνος Visa δεν ήταν υποχρεωμένος να δεχτεί αυτό το αποδεικτικό στοιχείο. Ωστόσο, καθώς φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με το πόρισμα του Υπουργού Βίζας ότι ο Αιτών είχε ήδη επιτύχει τα οφέλη του καναδικού προγράμματος, ο αξιωματικός υπέπεσε σε λάθος παραλείποντας να το αντιμετωπίσει (Cepeda-Gutierrez κατά Καναδά (Υπουργός Ιθαγένειας και Μετανάστευσης), [1998 FCJ No 1425 στην παράγραφο 17).
[17] Ενώ οι προσφεύγοντες προβάλλουν διάφορους άλλους ισχυρισμούς, τα δύο σφάλματα που αναφέρθηκαν παραπάνω αρκούν για να δικαιολογήσουν την παρέμβαση του Δικαστηρίου, καθώς η απόφαση δεν είναι αιτιολογημένη και κατανοητή.
Η ομάδα μετανάστευσης του Pax Law, με επικεφαλής τον κ. Μορταζάβι και κ. Haghjou, είναι έμπειροι και γνώστες σχετικά με την προσφυγή για απορριφθείσες καναδικές φοιτητικές βίζες. Εάν σκέφτεστε να υποβάλετε έφεση για την άδεια σπουδών που απορρίφθηκε, καλέστε το Pax Law σήμερα.
0 Σχόλια