Απόφαση δικαστικής αναθεώρησης – Taghdiri κατά Υπουργού Ιθαγένειας και Μετανάστευσης (2023 FC 1516)

Απόφαση δικαστικής αναθεώρησης – Taghdiri κατά Υπουργού Ιθαγένειας και Μετανάστευσης (2023 FC 1516)

Η ανάρτηση ιστολογίου συζητά μια υπόθεση δικαστικής αναθεώρησης που αφορούσε την απόρριψη της αίτησης για άδεια σπουδών της Maryam Taghdiri για τον Καναδά, η οποία είχε συνέπειες για τις αιτήσεις βίζας της οικογένειάς της. Η επανεξέταση κατέληξε σε επιχορήγηση για όλους τους αιτούντες.

Επισκόπηση

Η Maryam Taghdiri αναζήτησε άδεια σπουδών για τον Καναδά, ένα κρίσιμο βήμα για τις αιτήσεις βίζας της οικογένειάς της. Δυστυχώς, η αρχική αίτησή της απορρίφθηκε από έναν Υπάλληλο Βίζας, οδηγώντας σε δικαστικό έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 72(1) του Νόμου περί Μετανάστευσης και Προστασίας Προσφύγων (IRPA). Η αξιωματικός απέρριψε την αίτησή της για άδεια σπουδών λόγω των ανεπαρκών οικογενειακών δεσμών της Maryam εκτός Καναδά, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η αξιωματικός αμφέβαλλε ότι θα έφευγε από τον Καναδά στο τέλος των σπουδών της.

Τελικά, η δικαστική αναθεώρηση χορηγήθηκε για όλους τους αιτούντες και αυτή η ανάρτηση ιστολογίου εμβαθύνει στους λόγους πίσω από αυτήν την απόφαση.

Ιστορικό του αιτούντος

Η Maryam Taghdiri, μια 39χρονη Ιρανή υπήκοος, έκανε αίτηση για μεταπτυχιακό στη Δημόσια Υγεία στο Πανεπιστήμιο του Saskatchewan. Είχε ισχυρό μορφωτικό υπόβαθρο, συμπεριλαμβανομένου πτυχίου Bachelor of Science και Master of Science. Η Maryam είχε σημαντική επαγγελματική εμπειρία ως Ερευνήτρια και διδάσκοντας μαθήματα ανοσολογίας και βιολογίας

Αίτηση για άδεια σπουδών
Αφού έγινε δεκτή στο πρόγραμμα Master of Public Health τον Μάρτιο του 2022, η Maryam υπέβαλε την αίτησή της για άδεια σπουδών τον Ιούλιο του 2022. Δυστυχώς, η αίτησή της απορρίφθηκε τον Αύγουστο του 2022 λόγω ανησυχιών για τους οικογενειακούς της δεσμούς εκτός Καναδά.

Θέματα και Πρότυπο Επισκόπησης

Ο δικαστικός έλεγχος έθεσε δύο κύρια ζητήματα: το εύλογο της απόφασης του Αξιωματικού και την παραβίαση της διαδικαστικής δικαιοσύνης. Το δικαστήριο τόνισε την ανάγκη για μια διαφανή και δικαιολογημένη διαδικασία λήψης αποφάσεων, εστιάζοντας στο σκεπτικό πίσω από την απόφαση και όχι στην ορθότητά της.

Οικογενειακοί δεσμοί

Οι υπάλληλοι θεωρήσεων υποχρεούνται να αξιολογήσουν τους δεσμούς του αιτούντος με τη χώρα καταγωγής τους σε σχέση με πιθανά κίνητρα για παραμονή στον Καναδά. Στην περίπτωση της Maryam, η παρουσία του συζύγου και του παιδιού της που τη συνόδευαν ήταν σημείο διαμάχης. Ωστόσο, η ανάλυση του Αξιωματικού δεν είχε βάθος, αποτυγχάνοντας να εξετάσει επαρκώς τον αντίκτυπο των οικογενειακών δεσμών στις προθέσεις της.

ΣΧΕΔΙΟ ΜΕΛΕΤΗΣ

Ο Αξιωματικός αμφισβήτησε επίσης τη λογική του σχεδίου μελέτης της Maryam, δεδομένου του εκτεταμένου παρελθόντος της στον ίδιο τομέα. Ωστόσο, αυτή η ανάλυση ήταν ελλιπής και δεν αφορούσε κρίσιμα στοιχεία, όπως η υποστήριξη του εργοδότη της για τις σπουδές της και τα κίνητρά της για να ακολουθήσει αυτό το συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Συμπέρασμα

Το βασικό στοιχείο από αυτήν την υπόθεση είναι η σημασία της διαφανούς, αιτιολογημένης και δικαιολογημένης λήψης αποφάσεων σε θέματα μετανάστευσης. Υπογραμμίζει την ανάγκη για τους Αξιωματικούς Βίζας να αξιολογούν διεξοδικά όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και να λαμβάνουν υπόψη τις μοναδικές περιστάσεις κάθε αιτούντος.

Η δικαστική επανεξέταση χορηγήθηκε και παραπέμφθηκε για επαναπροσδιορισμό από διαφορετικό Λειτουργό.

Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα για αυτή την απόφαση ή περισσότερα για τις ακροάσεις του Samin Mortazavi ρίξτε μια ματιά στο Ιστοσελίδα Canlii.

Έχουμε επίσης περισσότερες αναρτήσεις ιστολογίου σε ολόκληρο τον ιστότοπό μας. Ρίξε μια ματιά!