The Story of Resilience and Pursuit of Education: An Analysis of Immigration Case of Mr. Hamedani
Στον λαβύρινθο του μεταναστευτικού δικαίου, κάθε υπόθεση θέτει μοναδικές προκλήσεις και περιπλοκές. Μια τέτοια περίπτωση είναι το πρόσφατο IMM-4020-20, το οποίο υπογραμμίζει τη σημασία της επιμέλειας, της διαφάνειας και της δικαιοσύνης στους νομικούς προσδιορισμούς. Ας εμβαθύνουμε σε αυτή την ενδιαφέρουσα υπόθεση.
Πρωταγωνιστής της ιστορίας μας είναι ο κ. Ardeshir Hamedani, ένας 24χρονος Ιρανός πολίτης που σπούδαζε στη Μαλαισία. Ο Ardeshir ήθελε να διευρύνει τους ορίζοντές του σπουδάζοντας Global Fashion Marketing στο Blanche Macdonald στο Βανκούβερ της Βρετανικής Κολομβίας. Αλλά όταν υπέβαλε αίτηση για άδεια σπουδών τον Ιανουάριο και τον Μάιο του 2020, η Ύπατη Αρμοστεία του Καναδά στη Σιγκαπούρη απέρριψε τις αιτήσεις του.
Λοιπόν, ποιο ήταν το θέμα; Ο υπεύθυνος έκδοσης θεωρήσεων εξέφρασε ανησυχίες ότι ο Ardeshir θα μπορούσε να παραμείνει στην υποδοχή του και αμφέβαλλε για τη λογική των προτεινόμενων σπουδών του. Ο αξιωματικός αμφισβήτησε επίσης την ικανότητά του να ολοκληρώσει επιτυχώς το πρόγραμμα.
Για να το κατανοήσουμε καλύτερα αυτό, πρέπει να αναφερθούμε στην ενότητα 216(1)(β) των Κανονισμών Μετανάστευσης και Προστασίας Προσφύγων SOR/2002-227. Ο νόμος ορίζει ότι ένας αλλοδαπός υπήκοος πρέπει να εγκαταλείψει τον Καναδά μέχρι το τέλος της περιόδου που επιτρέπεται για τη διαμονή του.
Η ουσία του θέματος έγκειται στην αξιολόγηση του εάν η απόφαση του υπαλλήλου θεωρήσεων ήταν δικαιολογημένη. Για να το κάνουμε αυτό, στηριζόμαστε στις κατευθυντήριες αρχές της νομολογίας που ορίζονται στις υποθέσεις του Καναδά (Υπουργός Ιθαγένειας και Μετανάστευσης) κατά Vavilov, 2019 SCC 65, και Dunsmuir κατά New Brunswick, 2008 SCC 9, [2008] 1 SCR 190.
Οι ανησυχίες του αξιωματικού σχετικά με την Biji, μια εταιρεία μόδας της Μαλαισίας, που δεν έκανε αίτηση για άδεια εργασίας για τον Ardeshir και η απόφασή του να σπουδάσει στον Καναδά και όχι στο Ιράν, την Ολλανδία ή αλλού στη Βρετανική Κολομβία αντιμετωπίστηκαν στα υλικά που παρείχε ο Ardeshir. Δυστυχώς, ο αξιωματικός δεν ασχολήθηκε πλήρως με αυτές τις λεπτομέρειες.
Ο Ardeshir κατέστησε σαφές στο σχέδιο σπουδών του ότι ο μακροπρόθεσμος στόχος της καριέρας του ήταν να επιστρέψει στο Ιράν αφού απέκτησε εργασιακή εμπειρία στη Μαλαισία. Είχε μια μόνιμη προσφορά εργασίας από τον Biji, εξαρτώμενη από την ολοκλήρωση του προτεινόμενου καναδικού προγράμματος του, κανένας οικογενειακός δεσμός στον Καναδά που θα μπορούσε να δώσει κίνητρο για την υπέρβαση της διαμονής και ένα αποδεδειγμένο ιστορικό επιτυχούς ολοκλήρωσης ακαδημαϊκών σπουδών.
Παρά αυτά τα επιτακτικά επιχειρήματα, ο αξιωματικός εξέφρασε ακόμα ανησυχίες, υποδεικνύοντας έλλειψη αιτιολόγησης, διαφάνειας και κατανοητότητας στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Ως εκ τούτου, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση του Ardeshir για δικαστικό έλεγχο, παραπέμποντας την υπόθεσή του σε άλλον υπάλληλο έκδοσης βίζας για δίκαιη επαναξιολόγηση. Όσον αφορά το αίτημα του Ardeshir για έξοδα που συνδέονται με αυτήν τη δικαστική επανεξέταση, το δικαστήριο δεν βρήκε ειδικές περιστάσεις που να δικαιολογούν μια τέτοια επιδίκαση.
Αυτή η υπόθεση, υπό την προεδρία του Αξιότιμου κ. Δικαιοσύνης Bell, αποτελεί απόδειξη του δικαστικού συστήματος δικαιοσύνης. Επιβεβαιώνει την αρχή ότι κάθε υπόθεση θα πρέπει να αξιολογείται με βάση την αξία της με λεπτομερή και προσεκτική εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ο κόσμος της νομοθεσίας για τη μετανάστευση είναι περίπλοκος και συνεχώς εξελίσσεται. Εμείς στην Pax Law, με επικεφαλής τον Samin Mortazavi, είμαστε έτοιμοι να σας καθοδηγήσουμε και να υποστηρίξουμε για εσάς σε αυτά τα απαιτητικά ταξίδια. Μείνετε συντονισμένοι για περισσότερες πληροφορίες για τον συναρπαστικό κόσμο του δικαίου.
Solicitors of Record: Pax Law Corporation, Barristers and Solicitors, North Vancouver, British Columbia – ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΙΤΩΝ; Γενικός Εισαγγελέας του Καναδά, Βανκούβερ, Βρετανική Κολομβία – ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΗΤΗ.
Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα, ανατρέξτε στο δικό μας blog θέσεις!
0 Σχόλια