EXCELLENT  
  
 Basierend auf 880 Bewertungen 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 Sina Najmi 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Ich habe mit Pax Law sehr gute Erfahrungen gemacht. Da ich wegen einer bevorstehenden Geschäftsreise meine PR-Karte dringend verlängern musste, recherchierte ich und fragte auch bei ChatGPT nach der besten und schnellsten Option in Vancouver. Pax Law wurde mir als erste Empfehlung angezeigt, also rief ich dort an. Die Mitarbeiter waren freundlich, sehr organisiert und kümmerten sich um jedes Detail. Sie verstanden die Dringlichkeit und hatten innerhalb von zwei Tagen alles für mich vorbereitet. Die Kommunikation und die Nachbetreuung waren durchweg hervorragend. Ich bin sehr zufrieden mit dem Service und kann die Kanzlei uneingeschränkt empfehlen.
  
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 AMIRs Holzgalerie 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Frau Sultani von Pax Law gemacht. Sie hat meinen Fall professionell und effizient bearbeitet, und der gesamte Prozess verlief reibungslos. Sie war stets erreichbar, hilfsbereit und verständlich. Ich bin ihr sehr dankbar für ihre Unterstützung und kann ihre Dienste uneingeschränkt empfehlen.
  
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 forouzan Mollaei 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Ich bin Pax Law sehr dankbar für die hervorragende Beratung und professionelle Unterstützung. Die Mitarbeiter waren kompetent, aufmerksam und haben sich wirklich Zeit genommen, meine Situation zu verstehen. Ich schätze ihre Arbeit sehr und kann ihre Dienste jedem wärmstens empfehlen, der einen vertrauenswürdigen und engagierten Anwalt sucht.
  
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 Niloo H 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Meine Erfahrung mit Pax Law begann nicht gut. Meine Akte wurde zunächst Frau [Name] zugewiesen. Parisa Pourhashemi, und leider war ich sehr enttäuscht von der Art und Weise, wie mein Fall behandelt wurde. Es gab mehrere Gelegenheiten, bei denen ich Dokumente, die eigentlich korrekt waren, wiederholt erklären oder verteidigen musste. Ein besonders frustrierendes Beispiel betraf unsere Eigentumsurkunde.   Pourhashemi teilte mir entschieden mit, dass die von mir vorgelegte Urkunde fehlerhaft sei und das Grundstück nicht in unserem Namen stehe. Sie sagte dies mit solcher Gewissheit, dass ich wirklich schockiert war. Was diese Situation noch beunruhigender machte, war etwas, das Frau Pourhashemi schrieb mir später in einer E-Mail. Sie sagte mir völlig selbstsicher, dass ich, da ich ihr angeblich eine falsche Eigentumsurkunde vorgelegt hätte, im Grunde nicht in der Lage sei, die Qualität ihrer Arbeit zu kritisieren. Ich empfand diesen Kommentar als respektlos und äußerst besorgniserregend. Dieselbe Eigentumsurkunde wurde anschließend an Herrn [Name] gesendet. Haghjou überprüfte es und bestätigte, dass nichts daran auszusetzen sei. Meine Frage an Frau Pourhashemis Frage lautet: Wie kann man mit einem Kunden so selbstsicher – und in einer so abweisenden Art und Weise – sprechen, wenn sich die Grundannahme der eigenen Aussage als falsch erweist? Wenn es Unsicherheiten bezüglich des Dokuments gäbe, hätte ich erwartet, dass Sie jemanden mit größerem Wissen oder mehr Erfahrung konsultieren, bevor Sie eine solch definitive Aussage treffen und diese als Grund verwenden, um die berechtigten Bedenken eines Kunden zurückzuweisen. Dieser Vorfall verdeutlicht eines der größten Probleme, die ich mit meiner Erfahrung hatte. Es ging nicht einfach nur darum, einen Fehler gemacht zu haben. Fehler passieren. Was mich beunruhigte, war die Kombination aus extremer Überzeugung von etwas, das sich letztendlich als falsch herausstellte, dem Nicht-Überdenken dieser Position und dem anschließenden abweisenden Umgang mit einem Kunden aufgrund dieser falschen Schlussfolgerung. Als mir die Formulare schließlich zur abschließenden Überprüfung vor der Einreichung zugesandt wurden, entdeckte ich zahlreiche Fehler. Am meisten enttäuscht hat mich, was geschah, nachdem ich meine Bedenken geäußert hatte. Ich habe meine Enttäuschung höflich und respektvoll zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass ich nicht das Gefühl hatte, dass meine Akte die von mir erwartete Aufmerksamkeit, Sorgfalt und Konzentration erfahren habe. Als Antwort erhielt ich eine E-Mail, deren Tonfall ich überraschend harsch und unprofessionell fand. Ich war wirklich schockiert davon. Meiner Meinung nach sollte jeder, der direkt mit Kunden arbeitet, in der Lage sein, respektvolles Feedback zu erhalten und professionell darauf zu reagieren. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich sagen, dass die erhaltene Kommunikation diesem Standard nicht entsprochen hat. Aus diesen Gründen, und ausschließlich aufgrund meiner persönlichen Erfahrung, würde ich nicht empfehlen, einen Visumantrag von Frau [Name] bearbeiten zu lassen. Pourhashemi. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man Anerkennung zollen sollte, wo sie verdient ist, und genau hier hat sich meine Erfahrung mit Pax Law deutlich zum Besseren gewendet. Nachdem ich meine Bedenken Herrn [Name] mitgeteilt hatte Haghjous Aufmerksamkeit war nicht zu verdanken, dass die Situation ganz anders gehandhabt wurde. Er hat sich sehr schnell bei mir gemeldet, die notwendigen Unterlagen von mir angefordert, die von mir angesprochenen Punkte sorgfältig geprüft und den Fall umgehend weiterbearbeitet. Ich bin Herrn [Name] aufrichtig dankbar. Haghjou für die Art und Weise, wie er eingegriffen und die Situation gemeistert hat. Seine Reaktionsschnelligkeit, Professionalität, Detailgenauigkeit und seine Fähigkeit, Probleme zu lösen, haben mir einen deutlich besseren Eindruck von Pax Law als Kanzlei vermittelt. Aus diesem Grund fand ich es trotz meiner sehr negativen Anfangserfahrung unfair, Pax Law nicht insgesamt fünf Sterne zu geben. Nachtrag: Leider habe ich eine zwar kritische, aber respektvolle Rezension verfasst, und ich hatte den Eindruck, dass die Antwort, die ich erhielt, unnötig konfrontativ war. Sie behaupteten, ich hätte „Ihre Mitarbeiter angeschrien“, was ich nicht getan habe. Falls Sie eine Aufnahme oder sonstige Beweise hierfür haben, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mir diese zukommen lassen könnten. Sie gaben außerdem an, dass es sich bei dem Problem bezüglich des Dokuments um eine „Unklarheit“ handelte. Ihr Mitarbeiter erklärte jedoch ausdrücklich, dass ich das falsche Dokument gesendet hätte. Sämtliche relevanten Mitteilungen und Dokumente sind in unserer E-Mail-Korrespondenz verfügbar.
  
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 Bernstein 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Wir haben mit Pax Law und unserem Anwalt Samin Mortazavi beim Kauf unserer Eigentumswohnung sehr gute Erfahrungen gemacht. Er war äußerst gründlich, beantwortete alle meine Fragen und überprüfte während des Treffens noch einmal alles mit seinem Team, um sicherzustellen, dass alle Informationen korrekt waren. Vielen Dank für den hervorragenden Service!
  
 
  
 
 
 
 Auf Google veröffentlicht  
 
  
 
 
 Amirshah Shah 
 
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 
Ich hatte kürzlich einige Fragen zu meinem obligatorischen Militärdienst in meinem Heimatland und vereinbarte daher einen Beratungstermin mit der Anwaltskanzlei **Pax Law Corporation**. Der Ablauf war unkompliziert: Ich buchte eine 30-minütige Online-Beratung, bezahlte die Gebühr, lud meine Ausweisdokumente hoch und traf mich am nächsten Tag mit Dr. Samin Mortazavi. Während des Gesprächs schilderte ich meine Situation ausführlich. Dr. Mortazavi hörte aufmerksam zu, beantwortete alle meine Fragen klar und ehrlich und erklärte mir sowohl die rechtlichen Aspekte meiner Situation als auch die Schritte, die ich unternehmen sollte bzw. nicht unternehmen sollte. Ich fühlte mich nie unter Druck gesetzt, und die gesamte Beratung war professionell, respektvoll und informativ. Obwohl ich in Alberta lebe, kam die Kanzlei meinem Zeitplan entgegen und vereinbarte einen passenden Termin, was ich sehr zu schätzen wusste. Insgesamt war es ein sehr produktives Gespräch, und ich bin äußerst zufrieden mit Dr. Mortazavis Professionalität, seinem Fachwissen und seiner Einstellung. Sollte ich in Zukunft jemals wieder Rechtsberatung im Bereich Einwanderungsrecht benötigen, werden er und seine Kanzlei meine erste Wahl sein. Ich kann die Pax Law Corporation jedem wärmstens empfehlen, der eine zuverlässige und professionelle Rechtsberatung im Einwanderungsrecht sucht.
  
 
  
 
 
 
   
 
 Verifiziert durch Trustindex  
Das von Trustindex verifizierte Abzeichen ist das universelle Symbol des Vertrauens. Nur die größten Unternehmen können das Verifizierungsabzeichen erhalten, wenn sie einen Bewertungswert von über 4.5 haben, basierend auf Kundenbewertungen der letzten 12 Monate. Weiterlesen