Samin Mortazavi di Pax Law Corporation hà fattu appellu cù successu un altru visa di studiente canadese rifiutatu in u recente casu di Vahdati v MCI, 2022 FC 1083 [Vahdati]. Vahdati era un casu induve u candidatu primariu ("PA") era a Sra Zeinab Vahdati chì hà pensatu di vene in Canada per perseguite un Master di dui anni in Scienze Amministrative, Specializazione: Sicurezza Informatica è Amministrazione Forensica in Fairleigh Dickinson University of British Columbia. U maritu di a Sra Vahdati, u Signore Rostami, hà pensatu à accumpagnà a Sra Vahdati in Canada mentre studiava.
L'ufficiale di visa rifiutò l'applicazione di a Sra Vahadati perchè ùn era micca cunvinta ch'ella abbandunarà u Canada cum'è u requisitu da a subsection 266 (1) di u Regolamentu di l'Immigrazione è a Proteczione di Rifugiati. L'ufficiale hà nutatu chì a Sra Vahdati si trasfirìu quì cù a so sposa è hà cunclusu chì averebbe forti ligami di famiglia cù u Canada in u risultatu è debuli ligami di famiglia cù l'Iran. L'ufficiale hà riferitu ancu à l'educazione precedente di a Sra Vahdati, un Master in Sicurezza Informatica è Amministrazione Forensica cum'è un mutivu di u rifiutu. L'ufficiale di visa hà dichjaratu chì u cursu di studii prupostu di a Sra Vahdati era troppu simili à a so antica educazione è ùn avia ancu nisuna relazione cù a so antica educazione.
U Signore Mortazavi rapprisintò a Sra Vahdati in tribunale. Hà sustinutu chì a decisione di l'ufficiale di visa era irragionevule è inintelligibile basatu annantu à l'evidenza davanti à l'ufficiale. In quantu à i ligami di a famiglia di u candidatu à u Canada, u Signore Mortazavi hà nutatu chì a Sra Vahdati è u Signore Rostami avianu parechji fratelli è genitori in Iran. Inoltre, i genitori di u sgiò Rostami anu finanziatu a sughjornu di a coppia in Canada cun l'intesa chì a coppia sustene i genitori di u sgiò Rostami in u futuru se necessariu.
U sgiò Mortazavi hà sottumessu à a tribunale chì e preoccupazioni di l'ufficiale di visa in quantu à u cursu di studii di u candidatu eranu contraddittorie è inintelligibili. L'ufficiale di visa hà dichjaratu chì u cursu di studiu prupostu da a candidata era troppu vicinu à u so anticu campu di studiu è dunque era irrazionale per ella di seguità stu cursu di studiu. À u listessu tempu, l'ufficiale hà ancu dichjaratu chì u cursu di studiu di a candidata ùn era micca in relazione cù a so antica educazione è era irrazionale per ella studià a Sicurezza Informatica è l'Amministrazione Forensic in Canada.
A Decisione di a Corte
U ghjudice Strickland di a Corte Federale di u Canada hà accunsentutu cù i sottumissioni di u sgiò Mortazavi in nome di a Sra Vahdati è hà permessu l'applicazione per a revisione ghjudiziaria:
[12] À u mo scopu, a cunclusione di l'Ufficiale di Visa chì a Reclamante ùn hè micca abbastanza stabilita in Iran è, per quessa, ùn era micca cunvinta ch'ella ùn vuleria micca quì à a fine di i so studii, ùn hè micca ghjustificata, trasparente o intelligibile. Hè dunque irragionevule.
[16] In più, a candidata hà spiegatu in a so lettera chì sustene a so dumanda di permessu di studiu perchè i dui prugrammi di u Master differianu, perchè ella vulia perseguite u prugramma in Canada, è perchè questu benefiziu a so carriera cù u so patronu attuale - chì li hà offrittu un prumuzione dopu à a fine di stu prugramma. L'Ufficiale di Visa ùn era micca dumandatu à accettà sta prova. Toutefois, comme il semble contredire la conclusion de l'agent des visas selon laquelle le demandeur avait déjà obtenu les avantages du programme canadien, l'agent a commis une erreur en ne l'ayant pas traité (Cepeda-Gutierrez c. Canada (ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration), [1998 FCJ No. 1425 à para 17).
[17] Mentre chì i Richiedenti facenu parechje altre sottumissioni, i dui errori nutati sopra sò abbastanza per ghjustificà l'intervenzione di a Corte chì a decisione ùn hè micca ghjustificata è intelligibile.
A squadra di l'immigrazione di Pax Law, guidata da sgiò Mortazavi e sgiò Haghjou, sò espertu è sapientu nantu à l'appellu à i visi di studianti canadiani rifiutati. Se pensate à appellu u vostru permessu di studiu rifiutatu, chjamate Pax Law oghje.
0 Comments