U vostru ex vole divorziari. Pudete oppone ? A risposta corta hè micca. A risposta longa hè, dipende.
A lege di divorziu in Canada
Divorziu in Canada hè guvernatu da u Attu di divorziu, RSC 1985, c. 3 (2ª Supp.). U divorziu richiede solu u cunsensu di una parte in Canada. L'interessu publicu hè inclinatu per dà à e persone a libertà di divorziari in e circustanze adatte senza preghjudiziu è ostaculi innecessarii, cum'è un ex risentitu chì riteneva u divorziu cum'è una moneta di negoziazione.
Motivi per u divorziu
U limitu per u divorziu hè basatu annantu à a rottura di u matrimoniu per un annu di separazione, adulteriu o crudeltà. Tuttavia, ci sò situazioni in quale u divorziu ùn pò micca esse cuncessu o esse cunsideratu prematuru à un certu puntu in u prucessu da u tribunale.
Disposizioni Legali è Eccezzioni
Sicondu s. 11 di u Attu di divorziu, hè u duvere di u tribunale di impedisce u divorziu se:
a) ci hè stata una collusione implicata in a dumanda di divorziu;
b) ùn sò micca stati accordi ragiunate per u sustegnu di u zitellu per i zitelli di u matrimoniu; o
c) ci hè stata cundonazione o cunnivanza da parte di un cuniuge in u prucessu di divorziu.
Cundizioni specifiche sottu l'attu di divorziu
A Seczione 11 (a) significa chì i partiti mentenu annantu à qualchì aspettu di l'applicazione di divorziu è facenu fraudulente contr'à u tribunale.
A Sezione 11 (b) significa chì i partiti anu da assicurà chì l'accordi per u Supportu di u Figliolu, secondu e linee guida federale mandate, sò in piazza prima chì u divorziu hè cuncessu. Per u scopu di u divorziu, u tribunale hè solu cuncernatu di se l'accordi di sustegnu di u zitellu sò fatti, micca necessariamente s'ellu sò stati pagati. Questi accordi ponu esse fatti per un Acordu di Separazione, Ordine di a Corte, o altrimenti.
Sottu à s. 11 (c), a condonazione è a connivenza sò per i prucessi di divorziu basatu annantu à l'adulteriu è a crudeltà. U tribunale pò truvà chì un sposu hà perdonatu à l'altru per adulteriu o crudeltà o chì un sposu hà aiutatu l'altru à fà l'attu.
Cunsiderazioni di u dirittu cumuna
Sicondu a lege cumuna, l'applicazioni di divorziu ponu ancu esse sustinute se l'accordu di divorziu pregiudicarà seriamente una parte. L'onus di pruvucà stu preghjudiziu hè postu nantu à a parte chì s'oppone à u divorziu. Le fardeau passe ensuite à l'autre partie pour montrer que le divorce doit encore être accordé.
Studiu di casu: Gill v. Benipal
In un recente casu di a Corte d'Appello di BC, Gill v Benipal, 2022 BCCA 49, la Cour d'appel a annulé la décision du juge de première instance de ne pas accorder le divorce au demandeur.
L'intimé a affirmé que le préjudice résulterait de sa perte de son statut de conjoint car elle était en Inde pendant la pandémie, avait du mal à instruire un avocat, son ex avait fourni une divulgation financière inadéquate, et son ex n'aurait aucune incitation à traiter des questions financières en cas de divorce. sò stati cuncessi. L'ultima hè una pretesa cumuna per rinvià u divorziu, postu chì ci hè una preoccupazione una volta chì u divorziu hè cuncessu chì una parte ùn cooperà più in a divisione di a pruprietà è di l'attivu per via di a perdita di u statutu di sposa di a parte opposta à u divorziu.
Bien qu'elle ait eu des préoccupations valables, le tribunal n'était pas convaincu que l'intimé avait subi un préjudice et le divorce fut finalement accordé. Puisqu'il incombe à la partie qui s'oppose au divorce de démontrer son préjudice, le juge du procès avait commis une erreur en exigeant que le mari fournisse des motifs pour accorder le divorce. In particulare, a Court of Appeal hà riferitu à un passaghju da Daley v. Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], enfatizendu chì u ritardamentu di u divorziu ùn deve esse usatu cum'è moneta di negoziazione:
"A cuncessione di un divorziu, propriamente davanti à a Corte, ùn deve esse ritenuta cum'è un mezzu da a Corte per furzà una parte à entra in una soluzione d'altri prublemi in u prucessu. A Corte, in questa fase di a prucedura, in ogni casu, ùn hè micca in gradu di decide se u rifiutu di una parte o a ritarda di risolve una pretesa hè solu da a so intransigenza, da una prudenza eccessiva, o da qualchì validu. mutivu di agisce cusì ".
Pax Law pò aiutà vi!
I nostri avvocati è cunsultanti sò disposti, pronti è capaci di aiutà vi. Per piacè visitate u nostru pagina di prenotazione di appuntamentu per fà un appuntamentu cù u nostru avvucatu di famiglia; in alternativa, pudete chjamà i nostri uffizii à + 1-604-767-9529.
0 Comments