Sa usa ka dakong kadaugan alang sa pagtinguha sa edukasyon ug kaangayan, ang among team sa Pax Law Corporation, nga gigiyahan ni Samin Mortazavi, bag-o lang nakab-ot ang usa ka mahinungdanong kadaugan sa usa ka study permit appeal case, nga nagpasiugda sa among pasalig sa hustisya sa Canadian immigration law. Kini nga kaso - Zeinab Vahdati ug Vahid Rostami batok sa Ministro sa Pagkalungsoranon ug Imigrasyon - nagsilbi nga usa ka kahayag sa paglaum alang sa mga naningkamot alang sa ilang mga damgo bisan pa sa mga hagit sa visa.

Sa sentro sa kaso mao ang pagdumili sa aplikasyon sa permiso sa pagtuon nga gisumite ni Zeinab Vahdati. Gusto ni Zeinab nga ipadayon ang usa ka Master's sa Administrative Science, nga adunay espesyalisasyon sa Computer Security ug Forensic Administration, sa inila nga Fairleigh Dickinson University sa British Columbia. Ang may kalabutan nga aplikasyon gihimo sa iyang kapikas, si Vahid Rostami, alang sa usa ka bisita nga visa.

Ang una nga pagdumili sa ilang mga aplikasyon naggikan sa pagduda sa usa ka opisyal sa visa nga ang magtiayon dili mobiya sa Canada pagkahuman sa ilang pagpabilin, ingon nga gimando sa subsection 266(1) sa Immigration and Refugee Protection Regulations. Gikutlo sa opisyal ang mga relasyon sa pamilya sa mga aplikante sa Canada ug sa ilang nasud nga pinuy-anan, ug ang katuyoan sa ilang pagbisita isip mga hinungdan sa pagdumili.

Gihagit sa kaso ang desisyon sa visa officer sa basehan sa pagkamakatarunganon, usa ka konsepto nga naglakip sa katarungan, transparency, ug intelligibility. Among gipahayag nga ang pagdumili sa ilang mga aplikasyon kay dili makatarunganon ug usa ka paglapas sa procedural fairness.

Human sa among bug-os nga pagtuki ug presentasyon, among gipunting ang mga pagkasumpaki sa desisyon sa opisyal, ilabina ang ilang mga pangangkon bahin sa relasyon sa pamilya sa magtiayon ug sa mga plano sa pagtuon ni Zeinab. Kami nangatarungan nga ang opisyal naghimo sa usa ka sweeping generalization nga ang pagpauban sa iyang kapikas kang Zeinab sa Canada nagpahuyang sa iyang relasyon sa Iran, ang iyang yutang natawhan. Kini nga argumento wala magtagad sa kamatuoran nga ang tanang ubang mga miyembro sa ilang pamilya nagpuyo gihapon sa Iran ug sila walay pamilya sa Canada.

Dugang pa, gisupak namo ang makalibog nga mga pahayag sa opisyal bahin sa nangagi ug gituyo nga mga pagtuon ni Zeinab. Sayop ang gisulti sa opisyal nga ang iyang nangaging mga pagtuon "sa usa ka wala'y kalabutan nga natad," bisan pa nga ang iyang gisugyot nga kurso usa ka pagpadayon sa iyang nangaging mga pagtuon ug maghatag dugang nga mga benepisyo sa iyang karera.

Nagbunga ang among mga paningkamot sa dihang si Justice Strickland mihukom pabor kanamo, nga nagpahayag nga ang desisyon dili makatarunganon o masabtan. Ang hukom nag-ingon nga ang aplikasyon alang sa hudisyal nga pagrepaso gihatag, ug ang kaso gilain aron susihon pag-usab sa laing opisyal sa visa.

Ang kadaugan nagpasiugda sa among walay kakapoy nga pasalig sa Pax Law Corporation aron masiguro nga mapadayon ang hustisya ug kaangayan. Alang sa bisan kinsa nga nag-atubang sa mga hagit sa imigrasyon o pagpadayon sa mga pangandoy nga magtuon sa Canada, andam kami itanyag ang among eksperto nga ligal nga tabang.

Mapasigarbuhon nga nagserbisyo North Vancouver, nagpadayon kami sa kampeon sa mga katungod sa mga indibidwal ug nag-navigate sa sagad nga komplikado nga gingharian sa balaod sa imigrasyon sa Canada. Ang kadaugan niini nga study permit appeal case nagpamatuod pag-usab sa among dedikasyon sa pagkab-ot sa hustisya para sa among mga kliyente.


0 Comments

Leave sa usa ka Reply

Avatar placeholder

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Kini nga site naggamit sa Akismet sa pagpakunhod sa spam. Hibal-i kon giunsa ang pagproseso sa datos sa imong komento.