Pasiuna

Sa walay duhaduha, ang paglalin ngadto sa usa ka bag-ong nasod maoy dako ug makapausab sa kinabuhi nga desisyon nga nagkinahanglan ug dakong konsiderasyon ug pagplano. Samtang ang pagpili sa paglalin ug pagsugod sa usa ka bag-ong kinabuhi sa usa ka lahi nga nasud mahimo’g makapahinam, mahimo usab kini makahadlok tungod kay lagmit mag-atubang ka daghang mga komplikado nga mga hagit. Usa niini nga mga kabalaka o mga hagit mahimong mga paglangan sa pagproseso sa imong aplikasyon. Ang mga paglangay mosangpot sa kawalay kasiguruhan ug adunay paagi sa pagmugna og dili angay nga kapit-os sa panahon sa usa ka tensiyonado na nga panahon. Salamat, ang Pax Law Corporation ania aron motabang. Pagsumite sa usa ka sulat sa mandamus makatabang sa paglihok sa proseso ug pagpugos sa Immigration, Refugee and Citizenship Canada (ang “IRCC”) sa pagbuhat sa iyang katungdanan, pagproseso sa imong aplikasyon sa imigrasyon ug paghatag ug desisyon.

Mga Backlog sa Aplikasyon sa Imigrasyon ug Paglangan sa Pagproseso

Kung nakahunahuna ka nga molalin sa Canada, mahimo nimong mahibal-an nga ang sistema sa imigrasyon sa Canada bag-o lang nag-atubang sa daghang mga paglangan ug mga problema sa backlog. Samtang ang kadaghanan sa mga langyaw nga nasyonalidad midawat nga ang paglalin sa Canada lagmit usa ka tukma sa panahon nga proseso ug ang mga paglangan sa pagproseso sa mga sumbanan gilauman, ang mga backlog ug oras sa paghulat labi nga nadugangan sa miaging pipila ka tuig. Ang mga paglangan tungod sa wala damha nga pandemya sa COVID-19 ug naglungtad na nga mga isyu sa IRCC, sama sa kakulang sa mga kawani, napetsahan nga teknolohiya, ug kakulang sa aksyon sa Federal nga gobyerno aron matubag ang nagpahiping mga problema sa istruktura.

Bisan unsa pa ang hinungdan sa pagkalangan, ang Pax Law Corporation nasangkapan aron matabangan ang among mga kliyente. Kung nag-atubang ka sa dili makatarunganon nga paglangan sa pagproseso sa imong aplikasyon sa imigrasyon, sunda kini nga giya aron makadawat dugang nga kasayuran kung giunsa makatabang ang usa ka writ of mandamus, o kontaka kami sa Pax Law Corporation aron makita kung giunsa kami makatabang. 

Unsa ang usa ka Writ of Mandamus?

Ang usa ka writ of mandamus gikuha gikan sa English common law ug usa ka hudisyal nga remedyo o mando sa Korte nga gi-isyu sa usa ka Superior Court sa usa ka ubos nga korte, lawas sa gobyerno, o awtoridad sa publiko aron mahimo ang katungdanan niini sa ilawom sa balaod.

Sa balaod sa imigrasyon, ang usa ka writ of mandamus mahimong gamiton sa paghangyo sa Federal Court sa pagmando sa IRCC sa pagproseso sa imong aplikasyon ug paghatag ug desisyon sulod sa usa ka piho nga timeframe. Ang usa ka writ of mandamus usa ka talagsaon nga remedyo nga nagsalig kaayo sa partikular nga mga kamatuoran sa matag kaso ug gamiton lamang kung adunay dili makatarunganon nga paglangan sa pagproseso nga nahitabo.

Ang kalig-on o kalampusan sa imong aplikasyon sa mandamus magdepende sa kalig-on sa imong orihinal nga aplikasyon, ang gipaabot nga oras sa pagproseso alang sa imong piho nga aplikasyon ug ang nasud diin imong gisumite ang imong aplikasyon, bisan kung adunay ka responsibilidad o wala sa paglangan sa pagproseso, ug sa katapusan , ang gidugayon sa imong paghulat sa desisyon.

Mga Pamantayan sa Pag-isyu og Mandamus Order

Sama sa among nahisgutan, ang usa ka writ of mandamus usa ka talagsaon nga remedyo ug kinahanglan gamiton isip praktikal nga himan lamang kung ang aplikante nag-atubang sa usa ka dili makatarunganon nga paglangan ug nakab-ot ang mga pamatasan o legal nga pagsulay nga gilatid sa balaod sa kaso sa Federal Court.

Ang Federal Court nakaila sa walo (8) nga mga kondisyon o mga kinahanglanon nga kinahanglan matuman para sa usa ka writ of mandamus nga ihatag [Apotex v Canada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin batok Canada (MCI), 2022 FC 768]:

  • kinahanglan adunay usa ka publiko nga legal nga katungdanan sa paglihok
  • ang katungdanan kinahanglan nga utang sa aplikante
  • kinahanglan adunay klaro nga katungod sa pagbuhat sa kana nga katungdanan
    • ang aplikante nakatagbaw sa tanan nga mga kondisyon nga pasiuna nga nagpatungha sa katungdanan;
    • didto
      • usa ka nag-una nga panginahanglan alang sa katungdanan sa pasundayag
      • usa ka makatarunganon nga panahon sa pagtuman sa gipangayo
      • sunodsunod nga pagdumili, gipahayag man o gipasabot (ie dili makatarunganon nga paglangan)
  • diin ang katungdanan nga gitinguha nga ipatuman kay discretionary, pipila ka dugang nga mga prinsipyo magamit;
  • walay laing igong remedyo ang magamit sa aplikante;
  • ang han-ay nga gipangita adunay pipila ka praktikal nga bili o epekto;
  • walay patas nga bar sa hinabang nga gipangita; ug
  • sa usa ka balanse sa kasayon, usa ka mando sa mandamus kinahanglan nga i-isyu.

Mahinungdanon nga masabtan nga kinahanglan nimo una nga matagbaw ang tanan nga mga kondisyon nga nagpatungha sa katungdanan sa paghimo. Sa laktod nga pagkasulti, kung pending ang imong aplikasyon tungod kay wala nimo masumite ang tanan nga gikinahanglan o gihangyo nga mga dokumento o alang sa usa ka hinungdan nga imong kaugalingon nga sayup, dili ka makapangita usa ka writ of mandamus.  

Dili Makatarunganon nga Paglangan

Usa ka importante nga butang sa pagtino kon ikaw kuwalipikado o kinahanglan nga magpadayon sa usa ka writ of mandamus mao ang gitas-on sa paglangan. Ang gidugayon sa paglangan pagaisipon pinasubay sa gipaabot nga oras sa pagproseso. Mahimo nimong susihon ang oras sa pagproseso sa imong piho nga aplikasyon base sa kung unsang klase sa aplikasyon ang imong gisumite ug ang lokasyon nga imong gi-aplay gikan sa Ang website sa IRCC. Palihug timan-i nga ang mga oras sa pagproseso nga gihatag sa IRCC padayon nga nagbag-o ug mahimong dili tukma o makapahisalaag, tungod kay kini mahimong magpakita sa naglungtad nga backlog.

Ang Jurisprudence naglatid sa tulo (3) ka kinahanglanon nga kinahanglang matuman para sa pagkalangan nga maisip nga dili makatarunganon:

  • ang paglangay sa pangutana mas taas kay sa kinaiya sa proseso nga gikinahanglan; prima facie
  • ang aplikante o ang ilang abogado dili responsable sa paglangan; ug
  • ang awtoridad nga responsable sa paglangan wala maghatag usa ka makatagbaw nga katarungan.

[Thomas v Canada (Kaluwasan sa Publiko ug Pag-andam sa Emergency), 2020 FC 164; Conille v Canada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]

Kasagaran, kung ang imong aplikasyon naghulat sa pagproseso, o naghulat ka usa ka desisyon nga sobra sa doble sa sumbanan sa serbisyo sa IRCC, mahimo ka magmalampuson sa pagpangita sa usa ka writ of mandamus. Dugang pa, samtang ang mga oras sa pagproseso nga gihatag sa IRCC dili legal nga nagbugkos, naghatag kini usa ka kinatibuk-ang pagsabut o pagpaabut sa kung unsa ang maisip nga usa ka "makatarunganon" nga oras sa pagproseso. Sa kinatibuk-an, ang matag kaso kinahanglan nga sukdon sa tagsa-tagsa, base sa mga kamatuoran ug mga sirkumstansya ug walay lisud ug paspas nga tubag alang sa kung unsa ang usa ka "dili makatarunganon" nga paglangan nga naglungtad. Para sa dugang nga impormasyon bahin sa kung ang usa ka writ of mandamus haom ba kanimo, tawagan ang Pax Law Corporation alang sa usa ka konsultasyon aron hisgutan ang imong kaso.

Balanse sa Kasayon

Sa pag-assess sa pagkadili makatarunganon sa paglangan sa pangutana, ang Korte magtimbang niini batok sa tanan nga mga sirkumstansya sa imong aplikasyon, sama sa epekto sa pagkalangan sa aplikante o kung ang paglangan resulta sa bisan unsang pagpihig o miresulta sa bisan unsang pagpihig.

Dugang pa, samtang ang pandemya sa COVID-19 nagpahinabog kadaot sa mga operasyon sa gobyerno ug mga oras sa pagproseso, nahibal-an sa Federal Court nga ang COVID-19 wala magsalikway sa responsibilidad ug kapasidad sa paghimog desisyon sa IRCC [Almuhtadi v Canada (MCI), 2021 FC 712]. Sa kinatibuk-an, ang pandemya sa walay duhaduha nakabalda, apan ang mga operasyon sa gobyerno hinay-hinay nga nagpadayon, ug ang Federal Court dili modawat sa pandemya ingon usa ka katin-awan alang sa dili makatarunganon nga mga paglangan alang sa IRCC.

Bisan pa, usa ka kasagarang hinungdan sa mga paglangan mao ang mga hinungdan sa seguridad. Pananglitan, ang IRCC tingali kinahanglan nga mangutana bahin sa usa ka pagsusi sa seguridad sa laing nasud. Samtang ang background ug seguridad ug mga pagsusi sa seguridad mahimo’g usa ka kinahanglanon ug hinungdanon nga kinahanglanon sa ilawom sa nagdumala nga lehislasyon ug gipakamatarung ang usa ka labi ka taas nga paglangan sa pagproseso sa mga aplikasyon sa visa o permiso, usa ka dugang nga pagpasabut ang kinahanglan kung diin ang Respondent nagsalig sa mga kabalaka sa seguridad aron mahatagan katarungan ang paglangan. Sa Abdolkhaleghi, ang Honorable Madam Justice Tremblay-Lamer nagpasidaan nga ang mga habol nga pahayag sama sa mga kabalaka sa seguridad o mga pagsusi sa seguridad dili igo nga mga pagpasabut alang sa dili makatarunganon nga paglangan. Sa laktod, Ang seguridad o mga pagsusi sa background lamang usa ka dili igo nga katarungan.

Pagsugod sa Proseso – Pag-book ug Konsultasyon Karon!

Kinahanglan namon nga hatagan og gibug-aton ang kahinungdanon sa pagsiguro nga kompleto ang imong aplikasyon ug wala’y klaro nga mga isyu sa wala pa mangita usa ka writ of mandamus.

Dinhi sa Pax Law, ang atong reputasyon ug kalidad sa trabaho maoy labing importante. Mopadayon lang kami sa imong kaso kung kami nagtuo nga adunay posibilidad nga magmalampuson atubangan sa Federal Court. Aron masugdan ang proseso sa mandamus sa tukma sa panahon nga paagi, among gihangyo nga imong repasuhon ang mga dokumento nga imong gisumite sa imong inisyal nga aplikasyon sa imigrasyon, pagsiguro nga kini gawasnon sa dayag nga mga kasaypanan o kasaypanan, ug ipasa dayon ang tanang mga dokumento sa among opisina.

Para sa dugang nga impormasyon kon sa unsang paagi makatabang ang Pax Law sa imong aplikasyon sa mandamus o bisan unsang mga isyu nga mahimo nimong atubangon sa panahon sa imigrasyon sa Canada, kontaka ang mga eksperto sa balaod sa imigrasyon sa among opisina karon.

Palihug timan-i: Kini nga blog wala gituyo nga ipaambit isip legal nga tambag. Kung gusto nimo nga makigsulti o makigkita sa usa sa among mga legal nga propesyonal, palihug pag-book og konsultasyon dinhi!

Aron mabasa ang dugang nga mga desisyon sa korte sa Pax Law sa Federal Court, mahimo nimo kini sa Canadian Legal Information Institute pinaagi sa pag-klik dinhi.


0 Comments

Leave sa usa ka Reply

Avatar placeholder

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Kini nga site naggamit sa Akismet sa pagpakunhod sa spam. Hibal-i kon giunsa ang pagproseso sa datos sa imong komento.