Mga Kasabutan sa Pagpuyopuyo, Kasabutan sa Prenuptial, ug Kasabutan sa Kaminyoon

Mga Kasabutan sa Pagpuyopuyo, Mga Kasabutan sa Prenuptial, ug Mga Kasabutan sa Kasal

1 - Unsa ang kalainan tali sa usa ka kasabutan sa prenuptial ("prenup"), kasabutan sa pagpuyo-puyo, ug usa ka kasabutan sa kaminyoon?

Sa laktod, gamay ra kaayo ang kalainan tali sa tulo ka mga kasabutan sa ibabaw. Ang prenup o usa ka kasabotan sa kaminyoon usa ka kontrata nga imong gipirmahan uban sa imong romantikong kapikas sa wala ka pa magpakasal kanila o pagkahuman sa kasal kung ang imong relasyon anaa pa sa maayong lugar. Ang kasabutan sa pagpuyopuyo usa ka kontrata nga imong gipirmahan sa imong romantikong kapikas sa wala ka pa mopuyo uban kanila o kung mobalhin ka nga wala’y katuyoan nga magpakasal sa umaabot nga umaabot. Ang usa ka kontrata mahimong magsilbi nga usa ka kasabutan sa pagpuyo-puyo kung ang mga partido mag-ipon ug dayon isip usa ka kasabutan sa kaminyoon kung sila modesisyon nga magminyo. Sa nahabilin nga mga seksyon niini nga kasabutan, kung maghisgot ako bahin sa usa ka "kauyonan sa pagpuyo-puyo" akong gipasabut ang tanan nga tulo nga mga ngalan.

2- Unsa ang punto sa pagkuha sa usa ka kasabutan sa pagpuyo-puyo?

Ang rehimen sa balaod sa pamilya sa British Columbia ug Canada gibase sa Divorce Act, usa ka balaod nga gipasa sa Federal Parliament, ug ang Balaod sa Pamilya, usa ka balaod nga gipasa sa lehislatura sa probinsiya sa British Columbia. Kining duha ka mga buhat naglatid kon unsa nga mga katungod ug mga responsibilidad ang nabatonan sa duha ka romantikong magtiayon human sila magbulag sa usag usa. Ang Divorce Act ug ang Family Law act kay taas ug komplikado nga mga piraso sa lehislasyon ug ang pagpatin-aw niini lapas pa sa kasangkaran niining artikuloha, apan ang pipila ka bahin sa maong duha ka balaod makaapekto sa katungod sa matag adlaw nga British Columbian human sila magbulag sa ilang mga kauban.

Ang Family Law Act naghubit sa mga klase sa propiedad isip "pamilya nga kabtangan" ug "bulag nga kabtangan" ug nag-ingon nga ang kabtangan sa pamilya kinahanglan nga bahinon sa 50/50 tali sa mga kapikas human sa panagbulag. Adunay susama nga mga probisyon nga magamit sa utang ug nag-ingon nga ang utang sa pamilya bahinon tali sa mga kapikas. Ang Family Law Act nag-ingon usab nga ang usa ka kapikas mahimong mag-aplay aron makadawat suporta sa kapikas gikan sa ilang ex-partner human sa panagbulag. Sa katapusan, ang Family Law Act naglatid sa katungod sa mga bata sa suporta sa bata gikan sa ilang mga ginikanan.

Ang yawe nga punto nga hinumduman mao nga ang Family Law Act naghubit sa kapikas nga lahi kaysa sa kadaghanan sa mga tawo. Ang Seksyon 3 sa Balaod nag-ingon:

3   (1) Ang usa ka tawo usa ka kapikas alang sa mga katuyoan niini nga Balaod kung ang tawo

(Sa usa ka) naminyo sa laing tawo, o

(B) nagpuyo uban sa laing tawo sa usa ka relasyon nga sama sa kaminyoon, ug

(i) nakahimo sa ingon sa usa ka padayon nga panahon sa labing menos 2 ka tuig, o

(ii) gawas sa Parts 5 [Property Division] Ug 6 [Dibisyon sa Pensiyon], adunay anak sa laing tawo.

Busa, ang depinisyon sa mga kapikas sa Family Law Act naglakip sa mga magtiayon nga wala pa magminyo sa usag usa - usa ka konsepto nga sagad gitawag nga usa ka "common law marriage" sa adlaw-adlaw nga parlance. Kini nagpasabot nga ang duha ka tawo nga nag-uban sa bisan unsa nga rason ug anaa sa usa ka sama sa kaminyoon (romansa) nga relasyon mahimong isipon nga mga kapikas human sa duha ka tuig ug mahimong adunay mga katungod sa usag usa nga kabtangan ug mga pensyon human sa panagbulag.

Ang mga magtiayon nga adunay pagtan-aw sa umaabot ug nagplano alang sa wala damha nga mga kahimtang makaila sa kinaiyanhong risgo sa legal nga rehimen ug ang bili sa mga kasabutan sa pagpuyopuyo. Walay makatagna kon unsay mahitabo sa usa ka dekada, duha ka dekada, o bisan pa sa umaabot. Kung walay pag-atiman ug pagplano sa pagkakaron, ang usa o ang duha ka kapikas mahimong mabutang sa grabeng pinansyal ug legal nga kalisud kon ang relasyon maguba. Ang panagbulag diin ang mga kapikas moadto sa korte tungod sa mga panagbangi sa propiedad mahimong gasto sa liboan ka mga dolyar, molungtad og mga tuig aron masulbad, hinungdan sa sikolohikal nga kasakit, ug makadaot sa reputasyon sa mga partido. Mahimo usab kini mosangpot sa mga desisyon sa korte nga magbilin sa mga partido sa lisud nga pinansyal nga mga posisyon sa tibuok nilang kinabuhi.

Pananglitan, ang kaso sa P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 mahitungod sa magtiayon nga nagbulag sa dihang nag-edad pa silag sayo sa singkwenta niadtong 2003. Usa ka mando sa korte ang gihimo niadtong 2006 nga nagmando sa bana nga mobayad og $2000 nga suporta sa kapikas sa iyang kanhing asawa matag bulan. Kini nga mando gibag-o sa aplikasyon sa bana kaniadtong 2017 aron makunhuran ang kantidad sa suporta sa asawa ngadto sa $1200 matag bulan. Niadtong 2021, ang bana, nga karon 70 anyos na ug nagpuyo uban ang dili maayong panglawas, kinahanglan nga mag-aplay pag-usab sa korte aron hangyoon nga dili na siya mobayad sa suporta sa asawa, tungod kay dili na siya makatrabaho nga kasaligan ug kinahanglan nang moretiro.

Ang kaso nagpakita nga ang panagbulag ubos sa default rules sa property division ug spousal support mahimong mosangpot sa usa ka tawo nga kinahanglang mobayad sa spousal support sa ilang ex-spouse sulod sa kapin sa 15 ka tuig. Ang mga kapikas kinahanglan nga moadto sa korte ug mag-away sa makadaghang higayon niining panahona.

Kung ang mga partido adunay husto nga pagkagama nga kasabutan sa pagpuyo-puyo, mahimo nilang masulbad kini nga isyu sa panahon sa ilang panagbulag kaniadtong 2003.

3 – Unsaon nimo pagkumbinser ang imong partner nga ang pagkuha og kasabutan sa pagpuyopuyo maoy maayong ideya?

Ikaw ug ang imong partner kinahanglan nga molingkod ug adunay usa ka matinud-anon nga panaghisgot sa usag usa. Kinahanglan nimong pangutan-on ang imong kaugalingon sa mosunod nga mga pangutana:

1. Sin-o ang dapat maghimo sing mga desisyon parte sa aton kabuhi? Kinahanglan ba nga maghimo kita usa ka kasabutan sa pagpuyo-puyo karon nga kita adunay maayo nga relasyon ug mahimo ba kini, o kinahanglan ba naton nga peligro ang usa ka grabe nga panagbulag sa umaabot, usa ka away sa korte, ug usa ka maghuhukom nga wala’y nahibal-an bahin sa paghimo sa mga desisyon bahin sa atong kinabuhi?
2. Unsa kita ka batid sa pinansyal? Gusto ba nato nga gastohon ang kwarta karon aron adunay hustong pagkahimo nga kasabutan sa pagpuyo-puyo o gusto ba nato nga mobayad og liboan ka dolyares sa legal nga bayronon aron masulbad ang atong mga kasungian kon kita magbulag?
3. Unsa ka importante ang abilidad sa pagplano sa atong kaugmaon ug sa atong pagretiro? Gusto ba nato nga adunay kasiguroan ug kalig-on aron epektibo natong maplano ang atong pagretiro o gusto ba nato nga mabutang sa peligro ang pagkaguba sa relasyon nga magbutang usab ug wrench sa atong mga plano sa pagretiro?

Kung nahimo na nimo kini nga diskusyon, mahimo nimong makab-ot ang usa ka pagtinabangay nga desisyon kung ang pagkuha usa ka kasabutan sa pagpuyo-puyo mao ang labing kaayo nga kapilian alang kanimo ug sa imong pamilya.

4 – Ang kasabutan sa pagpuyopuyo usa ba ka paagi sa pagpanalipod sa imong mga katungod?

Dili, dili. Ang Seksyon 93 sa Family Law Act nagtugot sa Korte Suprema sa British Columbia nga ihiklin ang usa ka kasabutan nga nakita niini nga dili makiangayon base sa pipila ka mga konsiderasyon nga gilatid sa maong seksyon.

Busa, hinungdanon nga ang imong kasabutan sa pagpuyo-puyo mabuhat uban ang tabang sa usa ka abogado nga adunay kahanas sa kini nga bahin sa balaod ug kahibalo kung unsang mga lakang ang buhaton aron ma-draft ang usa ka kasabutan nga makahatag kanimo ug sa imong pamilya sa labing kasiguroan.

Pag-abot karon alang sa usa ka konsultasyon sa Amir Ghorbani, abogado sa pamilya sa Pax Law, bahin sa usa ka kasabutan sa pagpuyo alang kanimo ug sa imong partner.