Gusto sa imong ex nga makigbulag. Makasupak ka ba niini? Ang mubo nga tubag dili. Ang taas nga tubag kay, depende. 

Balaod sa Diborsyo sa Canada

Diborsiyo sa Canada gidumala sa Divorce Act, RSC 1985, c. 3 (ika-2 nga Sup.). Ang diborsyo nagkinahanglan lamang sa pagtugot sa usa ka partido sa Canada. Ang interes sa publiko gipunting sa paghatag sa mga tawo sa kagawasan nga magdiborsyo sa husto nga mga kahimtang nga wala’y kinahanglan nga pagpihig ug babag, sama sa usa ka masuko nga ex nga nagpugong sa diborsyo ingon usa ka bargaining chip.

Mga sukaranan sa Diborsiyo

Ang sukaranan sa diborsyo gibase sa pagkabungkag sa kaminyoon pinaagi sa usa ka tuig nga panagbulag, pagpanapaw, o kabangis. Bisan pa, adunay mga sitwasyon diin ang diborsyo mahimong dili mahatag o maisip nga wala pa sa panahon sa usa ka punto sa mga proseso sa korte.

Sumala sa s. 11 sa Divorce Act, katungdanan sa korte ang pagdili sa diborsyo kung:

a) adunay panagkunsabo nga nahilambigit sa aplikasyon alang sa diborsyo;

b) makatarunganon nga mga kahikayan alang sa Suporta sa Bata para sa mga anak sa kaminyoon wala pa mahimo; o 

c) adunay condonation o connivance sa bahin sa usa ka kapikas sa divorce proceedings.

Piho nga Kondisyon Ubos sa Divorce Act

Ang Seksyon 11(a) nagpasabut nga ang mga partido namakak bahin sa pipila ka aspeto sa aplikasyon sa diborsyo ug nanglimbong batok sa korte.

Ang Seksyon 11(b) nagpasabut nga ang mga partido kinahanglan nga magsiguro nga ang mga kahikayan alang sa Suporta sa Bata, sumala sa gimando sa federal nga mga panudlo, naa sa lugar sa wala pa ihatag ang diborsyo. Alang sa mga katuyoan sa diborsyo, ang korte nabalaka lamang kung ang mga kahikayan sa Suporta sa Bata gihimo, dili kinahanglan kung kini gibayran. Kini nga mga kahikayan mahimo pinaagi sa usa ka Separation Agreement, Court Order, o uban pa.

Ubos sa s. 11(c), condonation ug connivance kay para sa divorce proceedings base sa adultery and cruelty. Makita sa korte nga ang usa ka kapikas mipasaylo sa usa tungod sa pagpanapaw o kabangis o nga ang usa ka kapikas mitabang sa usa sa pagbuhat sa buhat.

Mga Konsiderasyon sa Komon nga Balaod

Sumala sa komon nga balaod, ang mga aplikasyon sa diborsyo mahimo usab nga magpabilin kung ang paghatag sa diborsiyo seryoso nga makadaut sa usa ka partido. Ang responsibilidad sa pagpamatuod niini nga pagpihig gibutang sa partido nga supak sa diborsyo. Ang palas-anon unya mobalhin ngadto sa laing partido aron ipakita nga ang diborsiyo kinahanglan gihapon nga ihatag.

Pagtuon sa Kaso: Gill v. Benipal

Sa bag-o lang nga kaso sa BC Court of Appeal, Gill batok sa Benipal, 2022 BCCA 49, gibali sa Court of Appeal ang desisyon sa trial judge nga dili ihatag ang diborsiyo sa Aplikante.

Ang Respondent nag-ingon nga ang pagpihig gikan sa iyang pagkawala sa status isip kapikas ingon nga siya didto sa India sa panahon sa pandemya, adunay kalisud sa pagtudlo sa tambag, ang iyang ex naghatag og dili igo nga pinansyal nga pagbutyag, ug ang iyang ex walay bisan unsa nga insentibo sa pag-atubang sa pinansyal nga mga isyu kon diborsyo. gihatag. Ang naulahi usa ka komon nga pag-angkon sa paglangan sa diborsyo, tungod kay adunay kabalaka sa higayon nga ang diborsyo gihatag nga ang usa ka partido dili na mokooperar sa kabtangan ug asset division pinaagi sa pagkawala sa status isip kapikas sa partido nga supak sa diborsyo.

Bisan kung siya adunay balido nga mga kabalaka, ang korte wala matagbaw nga ang Respondent nag-antus sa pagpihig ug ang diborsyo sa katapusan gihatag. Sanglit ang obligasyon anaa sa partido nga supak sa diborsiyo aron magpakitag pagpihig, ang huwes sa husay nasayop sa paghangyo sa bana nga maghatag ug mga rason sa paghatag ug diborsiyo. Sa partikular, ang Korte sa Apelasyon naghisgot sa usa ka tudling gikan sa Daley batok Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], nga nagpasiugda nga ang paglangan sa diborsyo dili angay gamiton isip bargaining chip:

“Ang paghatag ug diborsiyo, sa hustong paagi atubangan sa Korte, kinahanglang dili ipugong ingon nga paagi sa Korte sa pagpugos sa bisan hain nga partido sa pagsulod sa usa ka husay sa ubang mga isyu sa mga proseso. Ang Korte, sa niini nga yugto sa mga proseso, sa bisan unsa nga panghitabo, wala sa posisyon sa pagdesisyon kung ang pagdumili o pagkalangan sa usa ka partido sa paghusay sa usa ka pag-angkon resulta lamang sa iyang pagkadili mabalhinon, gikan sa sobra nga pag-amping, o gikan sa pipila ka balido. hinungdan sa ingon nga paglihok. ”

Makatabang kanimo ang Pax Law!

Ang among mga abogado ug consultant andam, andam, ug makahimo sa pagtabang kanimo. Palihug bisitaha ang among pahina sa pag-book sa appointment aron makigsabot sa among abogado sa pamilya; sa laing paagi, mahimo nimong tawagan ang among mga opisina sa + 1-604-767-9529.


0 Comments

Leave sa usa ka Reply

Avatar placeholder

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Kini nga site naggamit sa Akismet sa pagpakunhod sa spam. Hibal-i kon giunsa ang pagproseso sa datos sa imong komento.