Ang Pax Law gipahinungod sa paghatag og makahuluganon ug bug-os nga mga update sa balaod sa imigrasyon sa Canada. Usa ka hinungdanon nga kaso nga bag-o lang nakakuha sa among atensyon mao ang Solmaz Asadi Rahmati v The Minister of Citizenship and Immigration, nga naghatag kahayag sa proseso sa aplikasyon sa pagtugot sa pagtuon sa Canada ug ang mga ligal nga prinsipyo sa palibot niini.

Kaniadtong Hulyo 22, 2021, si Madam Justice Walker ang nangulo niining kaso sa pagrepaso sa hudisyal sa Ottawa, Ontario. Ang panaglalis nasentro sa pagdumili sa usa ka permit sa pagtuon ug usa ka temporaryo nga residente nga visa (TRV) alang sa aplikante, Ms. Solmaz Rahmati, sa usa ka opisyal sa visa. Ang opisyal nga gikuwestiyon adunay mga reserbasyon nga si Ms. Rahmati mahimong dili mobiya sa Canada sa higayon nga ma-expire na ang iyang pagpabilin, nga nag-aghat sa legal nga proseso.

Si Ms. Rahmati, usa ka lungsuranon sa Iran nga adunay duha ka anak ug usa ka kapikas, maayo nga nagtrabaho sa usa ka kompanya sa lana sukad 2010. Gidawat alang sa usa ka programa sa Master of Business Administration (MBA) sa University of Canada West, gituyo niya nga mobalik sa Iran kanhi amo human sa iyang pagtuon. Bisan pa nga usa ka lehitimong kandidato alang sa programa sa pagtuon, ang iyang aplikasyon gibalibaran, nga misangpot niini nga kaso.

Gihagit ni Ms. Rahmati ang pagdumili, nga nag-ingon nga ang desisyon dili makatarunganon ug ang opisyal wala magsunod sa husto nga pamaagi nga patas. Nangatarungan siya nga ang opisyal naghimo og mga tabon nga hukom bahin sa iyang kredibilidad nga wala maghatag higayon sa pagtubag. Bisan pa, nakita sa korte nga patas ang proseso sa opisyal, ug ang desisyon wala gibase sa mga nahibal-an nga kredibilidad.

Bisan tuod si Madam Justice Walker miuyon sa proseso sa visa officer, miuyon usab siya kang Ms. Rahmati nga ang desisyon dili makatarunganon, nga nagsunod sa gambalay nga gitukod sa Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v Vavilov, 2019 SCC 65. Tungod niini, gitugotan sa korte ang aplikasyon ug gihangyo alang sa usa ka re-evaluation sa usa ka lain nga visa officer.

Daghang mga elemento sa desisyon ang gisusi. Ang relasyon sa pamilya sa Aplikante sa Canada ug Iran ug ang katuyoan sa iyang pagbisita sa Canada usa sa mga nag-unang kabalaka nga nakaimpluwensya sa desisyon sa opisyal sa visa.

Dugang pa, ang opinyon sa opisyal sa visa nga ang MBA nga programa ni Ms. Rahmati dili makatarunganon, tungod sa iyang agianan sa karera, adunay dako usab nga papel sa pagdumili. Si Madam Justice Walker, bisan pa, nakit-an nga mga sayup sa lohika sa opisyal sa visa bahin niini nga mga isyu ug busa giisip ang desisyon nga dili makatarunganon.

Sa konklusyon, nakita sa korte nga ang pagdumili kulang sa usa ka managsama nga kadena sa pagtuki nga nagsumpay sa impormasyon nga gihatag sa aplikante ug sa konklusyon sa opisyal sa visa. Ang desisyon sa opisyal sa visa dili makita nga transparent ug masabtan, ug wala kini makatarunganon batok sa ebidensya nga gipresentar sa aplikante.

Ingon nga resulta, ang aplikasyon alang sa hudisyal nga pagrepaso gitugotan, nga walay pangutana sa kinatibuk-ang importansya nga gisertipikado.

At Pax Law, nagpabilin kami nga pasalig sa pagsabut ug paghubad sa ingon nga mga hinungdanon nga mga desisyon, nga nagsangkap kanamo nga mas maayo sa pagserbisyo sa among mga kliyente ug pag-navigate sa mga kakomplikado sa balaod sa imigrasyon. Magpabilin nga tuned sa among blog alang sa dugang nga mga update ug pag-analisar.

Kung nangita ka ug legal nga tambag, eskedyul a Konsultasyon uban kanato karon!


0 Comments

Leave sa usa ka Reply

Avatar placeholder

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Kini nga site naggamit sa Akismet sa pagpakunhod sa spam. Hibal-i kon giunsa ang pagproseso sa datos sa imong komento.