Sovint em pregunten sobre la possibilitat de deixar de banda un acord prenupcial. Alguns clients volen saber-ho si un acord prenupcial els protegiria si la seva relació es trencava. Altres clients tenen un acord prenupcial amb el qual no estan satisfets i volen que es deixin de banda.

En aquest article, explicaré com es deixen de banda els acords prenupcials. També escriuré sobre un cas de la Cort Suprema de la Colúmbia Britànica del 2016 on l'acord prenupcial es va deixar de banda com a exemple.

Llei de Dret de Família – Anul·lació d'un Conveni de Família en matèria de Divisió de Propietat

L'article 93 de la Llei de Dret de Família concedeix als jutges la facultat de anul·lar un acord familiar. No obstant això, els criteris de l'article 93 s'han de complir abans de descartar un conveni familiar:

93 (1) Aquest apartat s'aplica si els cònjuges tenen un acord escrit sobre la divisió de béns i deutes, amb la signatura de cada cònjuge presenciada per almenys una altra persona.

(2) Als efectes de l'apartat (1), la mateixa persona pot presenciar cada signatura.

(3) A sol·licitud d'un cònjuge, el Tribunal Suprem pot anul·lar o substituir per una ordre feta en virtut d'aquesta part tot o part d'un acord descrit a la subsecció (1) només si està convençut que una o més de les circumstàncies següents existien quan el les parts van subscriure l'acord:

(a) un cònjuge no ha revelat béns o deutes significatius, ni altra informació rellevant per a la negociació de l'acord;

(b) un cònjuge es va aprofitar indegudament de la vulnerabilitat de l'altre cònjuge, inclosa la ignorància, la necessitat o l'angoixa de l'altre cònjuge;

(c) un cònjuge no entenia la naturalesa o les conseqüències de l'acord;

d) Altres circumstàncies que, d'acord amb el dret comú, causen la nul·litat total o parcial d'un contracte.

(4) El Tribunal Suprem pot rebutjar actuar en virtut de l'apartat (3) si, tenint en compte totes les proves, el Tribunal Suprem no substitueix l'acord per una ordre que sigui substancialment diferent dels termes establerts a l'acord.

(5) Malgrat el paràgraf (3), el Tribunal Suprem pot anul·lar o substituir per una ordre dictada en virtut d'aquesta part tot o part d'un acord si està convençut que no existia cap de les circumstàncies descrites en aquesta subsecció quan les parts van signar l'acord, però que l'acord és significativament injust tenint en compte el següent:

a) El temps transcorregut des que es va formalitzar l'acord;

b) la intenció dels cònjuges, en la realització del conveni, d'aconseguir la certesa;

c) El grau en què els cònjuges es van basar en els termes del conveni.

(6) Malgrat el paràgraf (1), el Tribunal Suprem pot aplicar aquesta secció a un acord escrit sense testimoni si el tribunal considera que seria adequat fer-ho en totes les circumstàncies.

La Llei de Dret de Família es va convertir en llei el 18 de març de 2013. Abans d'aquesta data, la Llei de Relacions Familiars regulava el dret de família a la província. Les sol·licituds de nul·lació dels convenis subscrits abans del 18 de març de 2013 es resolen en virtut de la Llei de relacions familiars. Article 65 de la Llei de relacions familiars té efectes similars a l'article 93 de la Llei de Dret de Família:

65  (1) Si les disposicions per a la divisió de béns entre cònjuges d'acord amb la secció 56, part 6 o el seu acord matrimonial, segons el cas, fossin injustes tenint en compte els

a) La durada del matrimoni,

b) La durada del període durant el qual els cònjuges hagin viscut separats i separats,

(c) la data en què es va adquirir o alienar la propietat,

(d) la mesura en què la propietat va ser adquirida per un cònjuge mitjançant herència o donació,

e) Les necessitats de cada cònjuge per a esdevenir o romandre econòmicament independent i autosuficient, o

(f) Qualsevol altra circumstància relacionada amb l'adquisició, la preservació, el manteniment, la millora o l'ús de béns o la capacitat o les obligacions del cònjuge,

El Tribunal Suprem, a sol·licitud, pot ordenar que els béns a què es refereix l'article 56, Part 6 o l'acord matrimonial, si s'escau, es divideixin en quotes fixades pel tribunal.

(2) Addicionalment o alternativament, el tribunal pot ordenar que altres béns no coberts per l'article 56, part 6 o l'acord matrimonial, segons el cas, d'un cònjuge siguin atribuïts a l'altre cònjuge.

(3) Si la divisió d'una pensió segons la part 6 seria injusta tenint en compte l'exclusió de la divisió de la part d'una pensió guanyada abans del matrimoni i és inconvenient ajustar la divisió redistribuint el dret a un altre actiu, el Tribunal Suprem , a sol·licitud, pot dividir la part exclosa entre el cònjuge i el soci en quotes fixades pel tribunal.

Per tant, podem veure alguns dels factors que poden convèncer un tribunal perquè anul·li un acord prenupcial. Aquests factors inclouen:

  • No revelar béns, propietats o deutes a un soci quan es va signar l'acord.
  • Aprofitar la vulnerabilitat, la ignorància i l'angoixa financera o d'un altre tipus d'una parella.
  • Una de les parts no entén les conseqüències jurídiques del conveni quan el signen.
  • Si l'acord és anul·lable d'acord amb les normes de dret comú, com ara:
    • L'acord és inadmissible.
    • L'acord es va signar sota una influència indeguda.
    • Una de les parts no tenia capacitat jurídica per formalitzar el contracte en el moment en què es va formalitzar el contracte.
  • Si l'acord prenupcial va ser significativament injust basat en:
    • El temps des que es va signar.
    • Les intencions dels cònjuges d'aconseguir certesa quan van signar el contracte.
    • El grau en què els cònjuges es van basar en els termes del contracte prenupcial.
HSS v. SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]

HSS va ser un cas de dret de família entre la senyora D, una rica hereva la família de la qual havia passat en moments difícils, i el senyor S, un advocat fet a si mateix que havia acumulat una fortuna considerable durant la seva carrera. En el moment del matrimoni del senyor S i la senyora D, els dos van signar un acord prenupcial per protegir la propietat de la senyora D. Tanmateix, en el moment del judici, la família de la senyora D havia perdut una part considerable de la seva fortuna. Tot i que la senyora D seguia sent una dona rica, després d'haver rebut milions de dòlars en regals i herències de la seva família.

El senyor S no era una persona rica en el moment del seu matrimoni, però, en el moment del judici el 2016, tenia aproximadament 20 milions de dòlars en riquesa personal, més del doble que els actius de la senyora D.

Les parts tenien dos fills adults en el moment del judici. La filla gran, N, va tenir importants dificultats d'aprenentatge i al·lèrgies quan era jove. Com a conseqüència dels problemes de salut de N, la senyora D va haver d'abandonar la seva lucrativa carrera a Recursos Humans per fer-se càrrec de la N mentre el senyor S continuava treballant. Per tant, la senyora D no tenia ingressos quan les parts es van separar l'any 2003 i el 2016 no havia tornat a la seva lucrativa carrera.

El jutjat va decidir anul·lar el conveni prenupcial perquè la senyora D i el senyor S no havien considerat la possibilitat de tenir un fill amb dificultats de salut en el moment de signar el conveni prenupcial. Per tant, la manca d'ingressos de la senyora D l'any 2016 i la seva falta d'autosuficiència va ser una conseqüència inesperada del conveni prenupcial. Aquesta conseqüència inesperada va justificar deixar de banda l'acord prenupcial.

El paper de l'advocat en la protecció dels vostres drets

Com podeu veure, hi ha moltes raons per les quals es pot deixar de banda un acord prenupcial. Per tant, és imprescindible que redacteu i signeu el vostre acord prenupcial amb l'ajuda d'un advocat experimentat. L'advocat pot redactar un acord exhaustiu per reduir les possibilitats que esdevingui injust en el futur. A més, l'advocat vetllarà perquè la signatura i l'execució del conveni es faci en circumstàncies justes perquè el conveni no sigui anul·lable.

Sense l'assistència d'un advocat en la redacció i execució d'un contracte prenupcial, augmenten les possibilitats d'impugnació del conveni prenupcial. A més, si l'acord prenupcial hagués de ser impugnat, seria més probable que un tribunal el deixés de banda.

Si estàs considerant mudar-te amb la teva parella o casar-te, contacta Amir Ghorbani per obtenir un acord prenupcial per protegir-se i protegir la seva propietat.


0 Comentaris

Deixa un comentari

Avatar de marcador de posició

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.