Samin Mortazavi de Pax Law Corporation ha apel·lat amb èxit un altre visat d'estudiant canadenc rebutjat en el recent cas de Vahdati contra MCI, 2022 FC 1083 [Vahdati]. Vahdati  va ser un cas en què la sol·licitant principal ("PA") era la senyora Zeinab Vahdati, que tenia previst venir al Canadà per cursar un màster de dos anys en ciències administratives, especialització: Seguretat informàtica i administració forense a la Universitat Fairleigh Dickinson de la Colúmbia Britànica. El cònjuge de la Sra Vahdati, el Sr. Rostami, tenia previst acompanyar la Sra Vahdati al Canadà mentre estudiava.

L'oficial de visats va rebutjar la sol·licitud de la Sra. Vahadati perquè no estava convençut que abandonaria el Canadà tal com exigeix ​​la subsecció 266(1) del Reglament d'immigració i protecció dels refugiats. L'oficial va assenyalar que la Sra. Vahdati s'estava traslladant aquí amb el seu cònjuge i va concloure que tindria forts vincles familiars amb el Canadà com a resultat i febles vincles familiars amb l'Iran. L'oficial també es va referir a la formació prèvia de la Sra. Vahdati, un màster en Seguretat Informàtica i Administració Forense com a motiu de la negativa. L'oficial de visats va declarar que el curs d'estudis proposat per la Sra. Vahdati era massa semblant a la seva antiga educació i tampoc no tenia cap relació amb la seva antiga educació.

El Sr. Mortazavi va representar la Sra Vahdati al tribunal. Va argumentar que la decisió de l'oficial de visats no era raonable i inintel·ligible basant-se en les proves davant l'oficial. Pel que fa als vincles familiars del sol·licitant amb el Canadà, el Sr. Mortazavi va assenyalar que tant la Sra Vahdati com el Sr. Rostami tenien molts germans i pares a l'Iran. A més, els pares del Sr. Rostami estaven finançant l'estada de la parella al Canadà en l'entesa que la parella donaria suport als pares del Sr. Rostami en el futur si fos necessari.

El Sr. Mortazavi va presentar al tribunal que les preocupacions de l'oficial de visats pel que fa al curs d'estudis del sol·licitant eren contradictòries i inintel·ligibles. L'oficial de visats va afirmar que el curs d'estudis proposat per la sol·licitant era massa proper al seu antic camp d'estudi i, per tant, era irracional que seguís aquest curs. Al mateix temps, l'oficial també va afirmar que el curs d'estudis de la sol·licitant no tenia relació amb la seva antiga educació i que era irracional que estudiés Seguretat Informàtica i Administració Forense al Canadà.

La Decisió del Tribunal

El jutge Strickland del Tribunal Federal del Canadà va estar d'acord amb les al·legacions del Sr. Mortazavi en nom de la Sra. Vahdati i va acceptar la sol·licitud de revisió judicial:

[12] Al meu entendre, la constatació de l'oficial de visats que la sol·licitant no està prou establerta a l'Iran i, per tant, que no estaven satisfets que no hi tornaria un cop acabats els seus estudis, no està justificada, transparent o intel·ligible. Per tant, no és raonable.

 

[16] A més, la sol·licitant va explicar a la seva carta que recolzava la seva sol·licitud de permís d'estudis per què els dos programes de màster eren diferents, per què volia seguir el programa al Canadà i per què això beneficiaria la seva carrera amb el seu ocupador actual, que li ha ofert un promoció un cop finalitzat aquest programa. L'oficial de visats no estava obligat a acceptar aquesta prova. Tanmateix, com que sembla contradir la conclusió de l'oficial de visats que el sol·licitant ja havia aconseguit els beneficis del programa canadenc, l'oficial va equivocar-se en no abordar-lo (Cepeda-Gutierrez contra Canadà (Ministre de Ciutadania i Immigració), [1998 FCJ No. 1425 al paràgraf 17).

 

[17] Tot i que els sol·licitants fan diverses altres al·legacions, els dos errors assenyalats anteriorment són suficients per justificar la intervenció del Tribunal, ja que la decisió no està justificada i intel·ligible.

L'equip d'immigració de Pax Law, liderat per Sr Mortazavi i Senyor Haghjou, tenen experiència i coneixements sobre com apel·lar visats d'estudiant canadencs rebutjats. Si estàs considerant apel·lar el teu permís d'estudis rebutjat, truqueu avui a Pax Law.


0 Comentaris

Deixa un comentari

Avatar de marcador de posició

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.