Resum de la decisió judicial: denegació de la sol·licitud de llicència d'estudis

Fons

El tribunal va començar explicant els antecedents del cas. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, una ciutadana iraniana, va sol·licitar un permís d'estudis al Canadà. Tanmateix, la seva sol·licitud va ser rebutjada per un oficial d'immigració. L'oficial va basar la decisió en els vincles de la sol·licitant tant al Canadà com a l'Iran i el propòsit de la seva visita. Descontenta amb la decisió, Hasanalideh va sol·licitar una revisió judicial, al·legant que la decisió no era raonable i no va tenir en compte els seus forts llaços i establiment a l'Iran.

Problema i estàndard de revisió

El tribunal va abordar la qüestió central de si la decisió presa per l'oficial d'immigració era raonable. En realitzar una revisió de raonabilitat, el tribunal va subratllar la necessitat que la decisió fos internament coherent, racional i justificada a la llum dels fets i lleis rellevants. La càrrega de demostrar que la decisió no era raonable recaia en el sol·licitant. El tribunal va destacar que la decisió ha de presentar greus mancances més enllà de defectes superficials per justificar la intervenció.

Anàlisi

L'anàlisi del tribunal es va centrar en el tractament dels vincles familiars del sol·licitant per part de l'oficial d'immigració. La carta de denegació expressava les preocupacions sobre la possible sortida de la sol·licitant del Canadà a causa dels seus vincles familiars tant al Canadà com a l'Iran. El tribunal va examinar l'expedient i va trobar que el sol·licitant no tenia vincles familiars al Canadà. Pel que fa als seus vincles familiars a l'Iran, el cònjuge de la sol·licitant residia a l'Iran i no tenia previst acompanyar-la al Canadà. La sol·licitant era copropietària d'una propietat residencial a l'Iran, i tant ella com el seu cònjuge eren empleats a l'Iran. El tribunal va concloure que la confiança de l'oficial en els vincles familiars del sol·licitant com a motiu de negativa no era intel·ligible ni justificada, la qual cosa va convertir-lo en un error revisable.

L'enquestat va argumentar que els llaços familiars no eren fonamentals per a la decisió, citant un altre cas en què un error no va fer que tota la decisió fos poc raonable. No obstant això, tenint en compte el present cas i el fet que els vincles familiars eren un dels dos únics motius per a la denegació, el tribunal va considerar que la qüestió era prou central per considerar que tota la decisió no era raonable.

Conclusió

A partir de l'anàlisi, el tribunal va admetre la sol·licitud de revisió judicial del sol·licitant. El tribunal va anul·lar la decisió original i va remetre el cas a un oficial diferent perquè la reconsiderés. No es va presentar cap pregunta d'importància general per a la certificació.

Vols llegir més? Consulteu el nostre bloc publicacions. Si teniu cap pregunta sobre les denegacions de sol·licitud de permís d'estudis, consultar amb un dels advocats.