In 'n groot oorwinning vir die strewe na onderwys en regverdigheid, het ons span by Pax Law Corporation, gelei deur Samin Mortazavi, onlangs 'n beduidende triomf behaal in 'n studiepermitappèlsaak, wat ons verbintenis tot geregtigheid in die Kanadese immigrasiewet beklemtoon. Hierdie saak – Zeinab Vahdati en Vahid Rostami versus Die Minister van Burgerskap en Immigrasie – dien as 'n baken van hoop vir diegene wat na hul drome streef ten spyte van visum-uitdagings.

Die kern van die saak was die weiering van 'n studiepermit-aansoek wat deur Zeinab Vahdati ingedien is. Zeinab wou 'n Meestersgraad in Administratiewe Wetenskap, met 'n spesialisering in Rekenaarsekuriteit en Forensiese Administrasie, aan die betroubare Fairleigh Dickinson Universiteit in Brits-Columbië volg. Die verwante aansoek is deur haar gade, Vahid Rostami, vir 'n besoekersvisum gedoen.

Die aanvanklike weiering van hul aansoeke was afkomstig van 'n visumbeampte se vermoede dat die egpaar nie Kanada aan die einde van hul verblyf sou verlaat nie, soos vereis deur subartikel 266(1) van die Immigrasie- en Vlugtelingebeskermingsregulasies. Die beampte het die aansoekers se familiebande in Kanada en hul land van verblyf, en die doel van hul besoek as redes vir die ontkenning aangevoer.

Die saak het die visumbeampte se besluit betwis op grond van redelikheid, 'n konsep wat regverdiging, deursigtigheid en verstaanbaarheid insluit. Ons het beweer dat die weiering van hul aansoeke beide onredelik en 'n skending van prosedurele billikheid was.

Na ons deeglike ontleding en aanbieding het ons die teenstrydighede in die beampte se besluit uitgewys, veral hul bewerings oor die egpaar se familiebande en Zeinab se studieplanne. Ons het aangevoer dat die beampte 'n algemene veralgemening gemaak het dat die feit dat haar gade Zeinab na Kanada vergesel het, haar bande met Iran, haar tuisland, verswak het. Hierdie argument het die feit verontagsaam dat alle ander lede van hul gesin steeds in Iran woon en hulle geen familie in Kanada gehad het nie.

Daarbenewens het ons die beampte se verwarrende stellings oor Zeinab se verlede en voorgenome studies betwis. Die beampte het verkeerdelik gesê dat haar vorige studies "in 'n onverwante veld" was, al was haar voorgestelde kursus 'n voortsetting van haar vorige studies en sou dit bykomende voordele tot haar loopbaan bied.

Ons pogings het vrugte afgewerp toe Justice Strickland in ons guns beslis het en verklaar het dat die besluit nie geregverdig of verstaanbaar was nie. Die uitspraak het verklaar dat die aansoek om geregtelike hersiening toegestaan ​​is, en die saak is tersyde gestel om deur 'n ander visumbeampte heroorweeg te word.

Die oorwinning beklemtoon ons onvermoeide verbintenis by Pax Law Corporation om te verseker dat geregtigheid en regverdigheid gehandhaaf word. Vir enigiemand wat immigrasie-uitdagings in die gesig staar of drome najaag om in Kanada te studeer, is ons gereed daarvoor bied ons kundige regsbystand aan.

Met trots dien Noord-Vancouver, ons gaan voort om die regte van individue te verdedig en navigeer die dikwels komplekse gebied van die Kanadese immigrasiewetgewing. Die oorwinning in hierdie studiepermitappèlsaak bevestig weer ons toewyding om geregtigheid vir ons kliënte te bereik.


0 Comments

Lewer Kommentaar

Plekhouer-avatar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.