Vertraagde Kanadese immigrasie-aansoek? 'n Skrif van Mandamus kan help

Inleiding

Om na 'n nuwe land te immigreer is ongetwyfeld 'n groot en lewensveranderende besluit wat baie oorweging en beplanning verg. Alhoewel die keuse om te immigreer en 'n nuwe lewe in 'n ander land te begin opwindend kan wees, kan dit ook skrikwekkend wees aangesien jy waarskynlik baie komplekse uitdagings in die gesig staar. Een van hierdie bekommernisse of uitdagings kan vertragings in die verwerking van jou aansoek wees. Vertragings lei tot onsekerheid en het 'n manier om onnodige stres te skep gedurende 'n reeds stresvolle tyd. Gelukkig is Pax Law Corporation hier om te help. Die indiening van 'n lasbrief van mandamus kan help om die proses voort te sit en Immigration, Refugee and Citizenship Canada (die "IRCC") te dwing om sy plig uit te voer, jou immigrasie-aansoek te verwerk en 'n besluit te neem.

Immigrasie-aansoekagterstande en verwerkingsvertragings

As jy al ooit oorweeg het om na Kanada te immigreer, weet jy dalk dat Kanada se immigrasiestelsel onlangs aansienlike vertragings en agterstandprobleme ondervind het. Terwyl die meeste buitelandse burgers aanvaar dat immigrasie na Kanada waarskynlik 'n tydige proses sal wees en vertragings tot verwerkingstandaarde verwag word, het agterstande en wagtye die afgelope paar jaar aansienlik toegeneem. Vertragings was as gevolg van die onverwagte COVID-19-pandemie en reeds bestaande kwessies met die IRCC, soos 'n tekort aan personeel, verouderde tegnologie en 'n gebrek aan optrede deur die federale regering om die onderliggende strukturele probleme aan te spreek.

Wat ook al die oorsaak van die vertraging mag wees, Pax Law Corporation is toegerus om ons kliënte by te staan. As jy 'n onredelike vertraging in die verwerking van jou immigrasie-aansoek in die gesig staar, volg hierdie gids om meer inligting te ontvang oor hoe 'n mandamus kan help, of kontak ons ​​by Pax Law Corporation om te sien hoe ons kan help. 

Wat is 'n bevelskrif van Mandamus?

'n Mandamus is afgelei van die Engelse gemenereg en is 'n geregtelike remedie of hofbevel wat deur 'n hooggeregshof uitgereik is op 'n laer hof, regeringsliggaam of openbare owerheid om sy plig ingevolge die wet uit te voer.

In immigrasiewetgewing kan 'n lasbrief gebruik word om die Federale Hof te vra om die IRCC te beveel om jou aansoek te verwerk en 'n besluit binne 'n spesifieke tydraamwerk te lewer. 'n Mandamus is 'n uitsonderlike remedie wat hoogs afhanklik is van die besondere feite van elke saak en slegs gebruik word waar 'n onredelike vertraging in die verwerking plaasgevind het.

Die sterkte of sukses van jou mandamus-aansoek sal afhang van die sterkte van jou oorspronklike aansoek, die verwagte verwerkingstyd vir jou spesifieke aansoek en die land waaruit jy jou aansoek ingedien het, of jy enige verantwoordelikheid vir die verwerkingsvertraging gehad het of nie, en laastens, die tydsduur wat jy vir die besluit gewag het.

Kriteria vir die uitreiking van 'n Mandamus-bevel

Soos ons genoem het, is 'n lasbrief 'n uitsonderlike remedie en moet slegs as 'n praktiese hulpmiddel gebruik word waar die aansoeker 'n onredelike vertraging in die gesig gestaar het en voldoen het aan die kriteria of wetlike toets soos uiteengesit in die Federale Hof se regspraak.

Die Federale Hof het agt (8) voorwaardes of vereistes geïdentifiseer waaraan voldoen moet word vir 'n mandamus om toegestaan ​​te word [Apotex v Canada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin teen Kanada (MCI), 2022 FC 768]:

• daar moet 'n openbare regsplig wees om op te tree
• die plig moet aan die aansoeker verskuldig wees
• daar moet 'n duidelike reg op uitvoering van daardie plig wees
  • die applikant voldoen het aan alle opskortende voorwaardes wat aanleiding gee tot die plig;
  • daar was
    • 'n voorafeis vir die nakomingsplig
    • 'n redelike tyd om aan die eis te voldoen
    • 'n daaropvolgende weiering, hetsy uitdruklik of geïmpliseer (dws onredelike vertraging)
• waar die plig wat afgedwing word diskresionêr is, geld sekere bykomende beginsels;
• geen ander toereikende remedie vir die aansoeker beskikbaar is nie;
• die bevel wat gevra word, sal een of ander praktiese waarde of effek hê;
• daar is geen billike belemmering vir die verligting wat gevra word nie; en
• op 'n balans van gerief moet 'n mandamus-bevel uitgereik word.

Dit is belangrik om te verstaan ​​dat jy eers moet voldoen aan alle voorwaardes wat aanleiding gee tot die prestasieplig. Kortliks, as jou aansoek hangende is omdat jy nie alle vereiste of aangevraagde dokumente ingedien het nie of om 'n rede wat jou eie skuld is, kan jy nie 'n lasbrief aanvra nie.  

Onredelike vertraging

'n Belangrike faktor om te bepaal of jy kwalifiseer vir of moet voortgaan met 'n lasbrief, is die lengte van die vertraging. Die lengte van vertraging sal oorweeg word in die lig van die verwagte verwerkingstyd. U kan die verwerkingstyd van u spesifieke aansoek nagaan op grond van watter tipe aansoek u ingedien het en die ligging vanaf die aansoek IRCC se webwerf. Neem asseblief kennis dat die verwerkingstye wat deur die IRCC verskaf word voortdurend verander en onakkuraat of misleidend kan wees, aangesien dit bestaande agterstand kan weerspieël.

Regspraak het drie (3) vereistes uiteengesit waaraan voldoen moet word vir 'n vertraging om as onredelik beskou te word:

• die betrokke vertraging langer was as die aard van die proses wat vereis word; prima facie
• die aansoeker of hul advokaat is nie verantwoordelik vir die vertraging nie; en
• die owerheid verantwoordelik vir die vertraging het nie 'n bevredigende regverdiging verskaf nie.

[Thomas v Kanada (Openbare Veiligheid en Noodvoorbereiding), 2020 FC 164; Conille v Canada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]

Oor die algemeen, as jou aansoek hangende verwerking was, of jy wag vir 'n besluit vir meer as twee keer die IRCC se diensstandaard, kan jy suksesvol wees om 'n lasbrief te kry. Boonop, terwyl die verwerkingstye wat deur die IRCC verskaf word nie wetlik bindend is nie, bied dit 'n algemene begrip of verwagting vir wat as 'n "redelike" verwerkingstyd beskou sal word. Kortom, elke saak moet individueel beoordeel word, gebaseer op die feite en omstandighede en daar bestaan ​​geen harde en vinnige antwoord vir wat 'n "onredelike" vertraging is nie. Vir meer inligting oor of 'n lasbrief reg is vir jou, bel Pax Law Corporation vir 'n konsultasie om jou saak te bespreek.

Balans van gerief

Wanneer die onredelikheid van die betrokke vertraging beoordeel word, sal die Hof dit opweeg teen alle omstandighede in jou aansoek, soos die effek van die vertraging op die aansoeker of indien die vertraging die gevolg is van enige vooroordeel of enige vooroordeel tot gevolg gehad het.

Verder, terwyl die COVID-19-pandemie wel die regering se bedrywighede en verwerkingstye benadeel het, het die Federale Hof bevind dat COVID-19 nie die IRCC se verantwoordelikheid en besluitnemingskapasiteit ontken nie [Almuhtadi v Kanada (MCI), 2021 FC 712]. Kortom, die pandemie was ongetwyfeld ontwrigtend, maar regeringsbedrywighede het stadigaan hervat, en die Federale Hof sal nie die pandemie aanvaar as 'n verduideliking vir onredelike vertragings namens die IRCC nie.

'n Algemene rede vir vertragings is egter sekuriteitsredes. Byvoorbeeld, die IRCC moet dalk navraag doen oor 'n sekuriteitskontrole by 'n ander land. Alhoewel agtergrond- en sekuriteits- en sekuriteitskontroles 'n noodsaaklike en belangrike vereiste onder die toepaslike wetgewing kan wees en 'n langer vertraging in die verwerking van visum- of permitaansoeke regverdig, sal 'n aanvullende verduideliking vereis word waar die Respondent staatmaak op sekuriteitskwessies om die vertraging te regverdig. In Abdolkhaleghi, die agbare Mevrou Regter Tremblay-Lamer het gewaarsku dat algemene verklarings soos sekuriteitsbekommernisse of sekuriteitskontroles nie voldoende verduidelikings vir onredelike vertraging uitmaak nie. Kortom, sekuriteit of agtergrondondersoeke alleen is 'n onvoldoende regverdiging.

Begin die proses – bespreek vandag 'n konsultasie!

Ons moet die belangrikheid beklemtoon om te verseker dat u aansoek volledig en vry van ooglopende kwessies is voordat ons 'n bevelskrif aanvra.

Hier by Pax Law is ons reputasie en kwaliteit van werk van uiterste belang. Ons sal slegs met jou saak voortgaan as ons glo dat daar 'n waarskynlike kans op sukses voor die Federale Hof is. Om die mandamus-proses betyds te begin, vra ons dat u die dokumente wat u saam met u aanvanklike immigrasie-aansoek ingedien het, hersien, seker maak dat dit vry is van ooglopende foute of foute, en alle dokumente stiptelik na ons kantoor aanstuur.

Vir meer inligting oor hoe Pax Law kan help met jou mandamus-aansoek of enige ander kwessies wat jy mag ondervind tydens immigrasie na Kanada, kontak vandag die immigrasieregkundiges by ons kantoor.

Neem asseblief kennis: Hierdie blog is nie bedoel om as regsadvies gedeel te word nie. Indien jy met een van ons regslui wil praat of met een van ons regslui wil praat, bespreek asseblief 'n konsultasie na hierdie skakel!

Om meer Pax-regshofbeslissings in die Federale Hof te lees, kan jy dit doen met Canadian Legal Information Institute deur te klik na hierdie skakel.