Vir baie internasionale studente is studie in Kanada 'n droom wat waar geword het. Om daardie aanvaardingsbrief van 'n Kanadese aangewese leerinstelling (DLI) te ontvang, kan voel asof die harde werk agter die rug is. Maar volgens Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), word ongeveer 30% van alle studiepermit-aansoeke geweier.
As jy 'n buitelandse studente-aansoeker is wat 'n Kanadese studiepermit geweier is, bevind jy jouself in 'n verpletterende teleurstellende en frustrerende situasie. Jy is reeds aanvaar in 'n Kanadese universiteit, kollege of ander aangewese instelling, en het jou aansoek om 'n permit met sorg voorberei; maar iets het verkeerd geloop. In hierdie artikel gee ons 'n uiteensetting van die geregtelike hersieningsproses.
Algemene redes vir die weiering van 'n studiepermitaansoek
In die meeste gevalle sal IRCC jou van 'n brief voorsien wat die redes vir die weiering uiteensit. Hier is sewe algemene redes waarom IRCC jou Studiepermit-aansoek kan weier:
1 IRCC bevraagteken jou aanvaardingsbrief
Voordat jy vir 'n studiepermit in Kanada kan aansoek doen, moet jy 'n aanvaardingsbrief van 'n Kanadese aangewese leerinstelling (DLI) ontvang. As die visumbeampte die egtheid van u aanvaardingsbrief betwyfel, of dat u aan die programvereistes voldoen het, kan u aanvaardingsbrief verwerp word.
2 IRCC bevraagteken jou vermoë om jouself finansieel te ondersteun
Jy moet demonstreer dat jy genoeg geld het om vir jou reis na Kanada te betaal, jou klasgelde te betaal, jouself te onderhou terwyl jy studeer en retoervervoer te dek. As enige familielede by jou in Kanada gaan bly, moet jy demonstreer dat daar geld is om ook hul uitgawes te dek. Die IRCC sal gewoonlik vir ses maande se bankstate vra as bewys dat jy genoeg “show money” het.
3 IRCC bevraagteken of jy die land na jou studies sal verlaat
Jy moet die immigrasiebeampte oortuig dat jou primêre bedoeling om na Kanada te kom is om te studeer en dat jy Kanada sal verlaat sodra jou studietydperk voltooi is. Dubbele voorneme is 'n situasie waar jy aansoek doen vir 'n permanente verblyf in Kanada en ook vir 'n studentevisum. In die geval van dubbele voorneme, moet jy bewys dat as jou permanente verblyf afgekeur word, wanneer jou studentevisum verval, jy die land sal verlaat.
4 IRCC bevraagteken jou keuse van studieprogram
As die immigrasiebeampte nie die logika van jou keuse van program verstaan nie, kan jou aansoek geweier word. As jou keuse van program nie ooreenstem met jou vorige opleiding of werkservaring nie, moet jy die rede vir jou verandering van rigting in jou persoonlike verklaring verduidelik.
5 IRCC bevraagteken jou reis- of identiteitsdokumente
Jy moet 'n volledige rekord van jou reisgeskiedenis verskaf. As jou identiteitsdokumente onvolledig is of daar leë spasies in jou reisgeskiedenis is, kan IRCC bepaal dat jy medies of krimineel ontoelaatbaar is vir Kanada.
6 IRCC het swak of vae dokumentasie opgemerk
Daar word van jou verwag om alle gevraagde dokumentasie te verskaf, om vae, breë of onvoldoende besonderhede te vermy om jou voorneme as 'n wettige student te demonstreer. Swak of onvolledige dokumentasie en vae verduidelikings kan nie 'n duidelike beeld van jou voorneme gee nie.
7 IRCC vermoed dat die verskafde dokumentasie die aansoek verkeerd voorstel
As daar geglo word dat 'n dokument die aansoek wanvoorstel, kan dit die visumbeampte lei tot die gevolgtrekking dat jy ontoelaatbaar is en/of 'n bedrieglike opset het. Die inligting wat jy verskaf moet duidelik, volledig en eerlik aangebied word.
Wat kan jy doen as jou studiepermit geweier word?
As jou studiepermit-aansoek deur IRCC geweier is, kan jy die rede of redes aanspreek, dit is in 'n nuwe aansoek geweier, of jy kan dalk op die weiering reageer deur aansoek te doen vir 'n geregtelike hersiening. In die meeste hersieningsgevalle kan die samewerking met 'n ervare immigrasiekonsultant of visumspesialis om 'n baie sterker aansoek voor te berei en weer in te dien tot 'n groter kans op goedkeuring lei.
As die probleem nie maklik lyk om reg te stel nie, of die redes wat IRCC verskaf het onbillik lyk, is dit dalk tyd om 'n immigrasieprokureur te raadpleeg vir hulp met 'n amptelike hersiening van die besluit. In baie gevalle is 'n weiering van 'n studiepermit die gevolg van die versuim om ten volle aan een of meer van die geskiktheidskriteria te voldoen. As dit bewys kan word dat jy wel aan die kriteria voldoen, het jy gronde om aansoek te doen vir 'n geregtelike hersiening deur die Federale Hof van Kanada.
Geregtelike hersiening van u Studentevisumweiering
Die Geregtelike Hersieningsproses in Kanada is waarvolgens uitvoerende, wetgewende en administratiewe aksies onderhewig is aan hersiening deur die regbank. 'n Geregtelike hersiening is nie 'n appèl nie. Dit is 'n aansoek by die Federale Hof wat hom vra om 'n besluit wat reeds deur 'n administratiewe liggaam geneem is, wat die applikant meen onredelik of verkeerd was, te "hersien". Die applikant poog om 'n besluit te betwis wat hul belange benadeel.
Die redelikheidstandaard is die verstek en hou vol dat die besluit binne 'n reeks sekere moontlike en aanvaarbare uitkomste kan val. In sommige beperkte omstandighede kan die korrektheidstandaard eerder geld as gevolg van grondwetlike vrae, vrae van sentrale belang vir die regstelsel of vrae wat betrekking het op jurisdiksielyne. Die geregtelike hersiening van 'n visumbeampte se weiering van 'n studiepermit is gebaseer op die standaard van redelikheid.
Die hof is nie in staat om na nuwe getuienis in hierdie sake te kyk nie, en die applikant of prokureur kan slegs bewyse wat voor die administratiewe besluitnemer is met groter duidelikheid aanbied. Daar moet kennis geneem word dat selfverteenwoordigde aansoekers selde suksesvol is. As die aansoek onder geregtelike hersiening self gebrekkig is, kan 'n beter oplossing wees om weer in te dien.
Die tipe foute waaroor 'n federale hof sal ingryp, sluit in aansoeke waar die besluitnemer die plig om regverdig op te tree verbreek het, die besluitnemer getuienis geïgnoreer het, die besluit nie ondersteun is deur die getuienis wat voor die besluitnemer, die besluitnemer was nie. fouteer in die verstaan van die wet oor 'n bepaalde onderwerp of fouteer in die toepassing van die reg op die feite van die saak, die besluitnemer het feite verkeerd verstaan of verkeerd verstaan, of die besluitnemer was bevooroordeeld.
Dit is belangrik om 'n prokureur te huur wat vertroud is met die spesifieke tipe aansoek wat geweier is. Daar is verskillende gevolge vir verskillende weieringe, en professionele advies kan die verskil maak tussen skool bywoon in die komende herfskwartaal, of nie. Baie faktore speel in elke besluit om voort te gaan met 'n aansoek om verlof en geregtelike hersiening. Jou prokureur se ervaring sal noodsaaklik wees om te bepaal of daar 'n fout gemaak is, en jou kanse op geregtelike hersiening.
'n Onlangse landmerksaak Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v Vavilov het 'n goed gedefinieerde raamwerk verskaf vir die standaard van hersiening in administratiewe besluite vir die hersiening van howe in Kanada. Daar word nie van die besluitnemer – in hierdie geval, die visumbeampte – verwag om uitdruklik na alle bewyse te verwys wanneer hulle hul besluit neem nie, alhoewel daar aanvaar word dat die beampte alle bewyse sal oorweeg. In baie gevalle sal prokureurs poog om vas te stel dat die visumbeampte belangrike bewyse geïgnoreer het in die neem van die besluit, as die basis vir die omkeer van die weiering.
Die Federale Hof is een van die formele metodes om jou studentevisumweiering uit te daag. Hierdie metode van betwisting word 'n Aansoek om verlof en geregtelike hersiening genoem. Verlof is 'n wetlike term wat beteken dat die Hof sal toelaat dat 'n verhoor oor die aangeleentheid aangehoor word. As verlof toegestaan word, het jou prokureur die geleentheid om direk met 'n Regter oor die meriete van jou saak te praat.
Daar is 'n tydsbeperking vir die indiening van aansoek om verlof. Die aansoek om verlof en geregtelike hersiening van 'n beampte se besluit in 'n aangeleentheid moet begin word binne 15 dae na die datum waarop die aansoeker in kennis gestel is van of andersins bewus word van die aangeleentheid vir besluite in Kanada, en 60 dae vir oorsese besluite.
Die doel van 'n geregtelike hersieningsproses-aansoek is om 'n federale hofregter die weieringbesluit om te keer of tersyde te stel, sodat die besluit teruggestuur word om deur 'n ander beampte herbepaal te word. ’n Suksesvolle aansoek om geregtelike hersiening beteken nie dat jou aansoek toegestaan is nie. Die regter sal evalueer of die immigrasiebeampte se besluit redelik of korrek was. Geen bewyse sal by die verhoor van die geregtelike hersieningsproses aangebied word nie, maar dit is 'n geleentheid om jou voorlegging by die hof te maak.
As die Regter met jou prokureur se argumente saamstem, sal hy/sy die weieringsbesluit uit die rekord skrap, en jou aansoek sal teruggestuur word na die visum- of immigrasiekantoor vir heroorweging deur 'n nuwe beampte. Weereens, die Regter by die geregtelike hersieningsverhoor sal gewoonlik nie jou aansoek toestaan nie, maar sal jou eerder die geleentheid gee om jou aansoek vir heroorweging te laat voorlê.
As jy afgekeur is of studiepermitte geweier is, kontak een van ons immigrasieprokureurs om jou deur jou Geregtelike Hersieningsproses te help!
Hulpbronne:
My aansoek om 'n besoekersvisum is geweier. Moet ek weer aansoek doen?
Doen aansoek by die Federale Hof van Kanada vir geregtelike hersiening
0 Comments