联邦法院
记录在案的律师
| 案卷： | IMM-1305-22 |
| 原因类型： | AREZOO DADRAS NIA 诉公民和移民部长 |
| 聆讯地点： | 通过视频会议 |
| 听证会日期： | SEPTEMBER 8，2022 |
| 判断和理由： | 艾哈迈德·J。 |
| 日期： | NOVEMBER 29，2022 |
外表:
| 萨明莫塔扎维 | 对于申请人 |
| 尼玛奥米迪 | 对于受访者 |
记录在案的律师:
| Pax Law CorporationBarristers and Solicitors北温哥华，不列颠哥伦比亚省 | 对于申请人 |
| 加拿大总检察长不列颠哥伦比亚省温哥华 | 对于受访者 |
联邦法院对 Samin Mortazavi 的另一项胜诉判决
本案的申请人是一名 40 岁的伊朗公民。 她已婚并有 没有家属. 她的丈夫、父母和兄弟都在伊朗，她在加拿大没有家人。 在递交签证申请时，她居住在西班牙。 那时，她已婚，无人抚养。 她的丈夫、父母和兄弟都在伊朗，她有 在加拿大没有家人. 她目前居住在西班牙。 自 2019 年以来，申请人一直在德黑兰的 Nedaye Nasim-e-Shomal 公司担任研究顾问，负责协调执行项目并提供专业知识，以将废物转化为可用能源。 在西班牙期间，她继续在这里远程工作。
[20] 申请人认为，官员的决定是不合理的，因为它缺乏基于事实和证据的合理分析链。 该官员将 NYIT 计划描述为教育水平低于申请人之前的学位，这无视她追求该计划的目的，即进一步推进她在能源管理方面的职业生涯。 申请人认为，这种拒绝的依据与本法院在 Monteza 诉加拿大（公民及移民部长）, 2022 FC 530 在段 13 (“蒙特萨=
). 而不是正确评估表明该计划是申请人职业生涯中合乎逻辑的进展并且她是 善意 学生，该官员担任职业顾问的角色，本法院认为这是不合理的（Adom 诉加拿大（公民身份和移民）, 2019 FC 26 在第 16-17）（“盾=
).
在第 22 段中，法官写道，该官员的决定是不合理的，因为它的结论是基于微不足道的考虑，这违反了判例，并且这样做有利于指向相反的明确证据。 该官员对证据的评估在推理上存在重大差距，并且鉴于证据和法律限制是不合理的（瓦维洛夫 在段 105). 即使在作出决定的理由很简单或没有理由的情况下，也必须对决定进行整体审查，以确保其透明、易懂和合理（瓦维洛夫 在段 15). 重新权衡或重新评估官员面前的证据不是本法院的职责，但根据证据记录仍必须证明合理的决定是合理的（瓦维洛夫 在第 125-126).
[30] 官员拒绝申请人的学习许可申请是不合理的，因为它不涉及基于证据的合理分析。 该决定特别未能说明表明申请人追求额外学位以获得其领域实用技能的目的的证据。 本次司法复核申请获准。 没有提出认证问题，我同意没有问题出现。
法官最后说：
[30] 官员拒绝申请人的学习许可申请是不合理的，因为它不涉及基于证据的合理分析。 该决定特别未能说明表明申请人追求额外学位以获得其领域实用技能的目的的证据。 本次司法复核申请获准。 没有提出认证问题，我同意没有问题出现。
参观 萨明莫塔扎维的 页面了解更多。
0条评论