Theo luật gia đình Canada, điều khoản trong thỏa thuận tiền hôn nhân quy định cha mẹ không phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con – hoặc ấn định số tiền cấp dưỡng vĩnh viễn bằng không – thường không có hiệu lực. Các tòa án trên khắp Canada đã nhiều lần khẳng định rằng tiền cấp dưỡng nuôi con là quyền riêng biệt, độc lập của đứa trẻ, chứ không phải là con bài mặc cả giữa cha mẹ có thể được từ bỏ hoặc loại bỏ trước.
Mục lục
- Điều khoản sai sót: Mức trợ cấp nuôi con bằng không được xác định trước
- Tóm tắt các nguyên tắc pháp lý và khả năng thực thi
- Những trở ngại pháp lý cốt lõi đối với việc miễn giảm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con
- Sự khác biệt giữa các tỉnh: Ontario so với British Columbia
- Một khuôn khổ tuân thủ: Nên soạn thảo những gì thay thế
- Những câu hỏi thường gặp (FAQ)
- Đánh giá tư vấn pháp lý tại Pax Law Corporation
Điều khoản sai sót: Mức trợ cấp nuôi con bằng không được xác định trước
Các cặp đôi khi kết hôn thường đưa vào hợp đồng những điều khoản chung chung nhằm loại bỏ rủi ro tài chính trong tương lai, ví dụ như:
“Nếu hôn nhân kết thúc bằng ly thân hoặc ly hôn, cả cha lẫn mẹ đều không có quyền yêu cầu trợ cấp nuôi con hoặc hỗ trợ tài chính cho con cái, và số tiền trợ cấp nuôi con phải trả sẽ luôn bằng không.”
Việc đưa điều khoản miễn trừ toàn diện như vậy vào tiềm ẩn rủi ro cao. Tòa án Canada sẽ không tự động thi hành các điều khoản như vậy. DBS kiện SRG, 2006 SCC 37 tại đoạn 54, Tòa án Tối cao Canada đã xác định rằng “Quyền được chu cấp của trẻ em tồn tại độc lập với bất kỳ đạo luật hay phán quyết nào của tòa án.” Vì quyền này tồn tại một cách độc lập, nên nó không thể bị tước bỏ bởi một hợp đồng riêng được soạn thảo trước khi hoàn cảnh cuộc sống diễn ra.
Tóm tắt các nguyên tắc pháp lý và khả năng thực thi
Khi đánh giá các điều khoản về trợ cấp nuôi con trong các hợp đồng hôn nhân gia đình, tòa án Canada dựa vào các khuôn khổ pháp luật đã được thiết lập và các tiền lệ ràng buộc:
| Cơ sở pháp lý / Khung pháp lý | Quy tắc hoặc kết luận điều chỉnh | Ứng dụng vào trợ cấp nuôi con trong thỏa thuận tiền hôn nhân ở Canada |
|---|---|---|
| Tòa án tối cao Canada DBS kiện SRG (2006 SCC 37) |
Tiền cấp dưỡng nuôi con là quyền của trẻ (khoản 54). Các thỏa thuận có giá trị pháp lý, nhưng tòa án có thể bác bỏ chúng nếu mức cấp dưỡng không đủ (khoản 78). | Cha mẹ không thể từ bỏ vĩnh viễn nghĩa vụ chu cấp tiền nuôi con; tòa án vẫn có quyền giám sát để đảm bảo các thỏa thuận tài chính hợp lý được thiết lập. |
| Tòa Phúc thẩm BC Johnston kiện Embree (2013 BCCA 74) |
Tiền cấp dưỡng thuộc về riêng đứa trẻ, hạn chế khả năng cha mẹ thỏa thuận về số tiền thấp hơn mức quy định của pháp luật (khoản 50, 53). | Thỏa thuận tiền hôn nhân không thể loại bỏ thẩm quyền của tòa án trong việc xem xét tính đầy đủ của khoản trợ cấp nuôi con. |
| Đạo luật ly hôn (RSC, 1985, c. 3 (Phụ lục thứ 2)) |
Mục 15.1(3) yêu cầu các lệnh của tòa án phải phù hợp với các hướng dẫn áp dụng trừ khi chứng minh được các sắp xếp hợp lý cho trẻ em. | Việc cha mẹ đồng ý không chu cấp tiền nuôi dưỡng là không đủ; các bảng biểu theo luật định sẽ được áp dụng trừ khi có các trường hợp ngoại lệ theo luật. |
| Hướng dẫn hỗ trợ nuôi con của liên bang (SOR/97-175) |
Mục 3(1) quy định mức lương cơ sở được xác định dựa trên thu nhập của cha mẹ trả lương và số con. | Những biến động trong tương lai về thu nhập, chăm sóc sức khỏe hoặc giáo dục sẽ thay thế các điều khoản tiền hôn nhân cố định. |
Những trở ngại pháp lý cốt lõi đối với việc miễn giảm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con
1. Cha mẹ không thể tước đoạt quyền lợi của con cái.
Trong khi Tòa án Tối cao lưu ý trong DBS Theo thỏa thuận giữa cha mẹ, nhìn chung thỏa thuận này có trọng lượng đáng kể (đoạn 78), tòa án sẽ can thiệp bất cứ khi nào hoàn cảnh thay đổi hoặc nghĩa vụ chu cấp thực tế không được đáp ứng. Cha mẹ không có tư cách pháp lý để thỏa hiệp hoặc từ bỏ quyền thuộc về trực tiếp con cái của họ.
2. Các tính toán hỗ trợ phụ thuộc vào thực tế tương lai.
Hợp đồng tiền hôn nhân được soạn thảo trước khi các yếu tố quan trọng được biết đến. Theo Mục 3(1) của Hướng dẫn hỗ trợ nuôi con của liên bangMức hỗ trợ cơ bản phụ thuộc vào:
- Thu nhập thực tế có thể kiểm chứng của người cha/mẹ trả tiền cấp dưỡng tại thời điểm ly thân.
- Số lượng và độ tuổi của con cái phụ thuộc.
- Việc sắp xếp thời gian chăm sóc con cái và phân chia quyền nuôi con chung là những vấn đề thường được đánh giá cùng với... luật sư nuôi con.
- Các khoản chi phí đặc biệt hoặc bất thường theo Mục 7 (chăm sóc trẻ em, chi phí y tế, giáo dục sau trung học).
Điều khoản không định giá bằng không bỏ qua những thực tế này và mâu thuẫn trực tiếp với các yêu cầu pháp định.
3. Sự đồng ý của cha mẹ không có nghĩa là luật pháp được chấp thuận.
Theo Mục 15.1(3) của Đạo luật ly hônTheo hướng dẫn của Liên bang, quyết định của tòa án về trợ cấp phải tuân thủ. Ngay cả khi cả hai vợ chồng hoàn toàn đồng ý điều chỉnh mức trợ cấp khác với mức tiêu chuẩn, tòa án vẫn phải tự mình xác nhận rằng đã có những thỏa thuận hợp lý về việc trợ cấp cho con cái.DBS, đoạn 77; Johnston(đoạn 53).
Sự khác biệt giữa các tỉnh: Ontario so với British Columbia
Luật hôn nhân gia đình cấp tỉnh quy định các điều khoản riêng biệt để vô hiệu hóa các hợp đồng hôn nhân trong nước:
Ontario
Theo Mục 33(4) của Luật Gia đình (Ontario)Tòa án có thể hủy bỏ điều khoản hỗ trợ hoặc miễn hỗ trợ nếu nó dẫn đến những hoàn cảnh bất công. Hơn nữa, Mục 33(11) và 33(14) quy định rằng số tiền hỗ trợ phải tuân theo cấu trúc hướng dẫn trừ khi có các thỏa thuận thay thế hợp lý.
British Columbia
Tại British Columbia, các giới hạn theo luật định thậm chí còn rõ ràng hơn. Theo Mục 148(1) của Luật Gia đình (BC)Thỏa thuận về trợ cấp nuôi con chỉ có hiệu lực ràng buộc nếu được ký kết. sau khi tách rờihoặc khi các bên đang cân nhắc việc ly thân và thỏa thuận sẽ có hiệu lực khi ly thân. Theo Mục 148(3), tòa án vẫn giữ quyền rộng rãi để hủy bỏ hoặc thay thế bất kỳ thỏa thuận nào không phù hợp với mục tiêu hỗ trợ pháp lý.
Một khuôn khổ tuân thủ: Nên soạn thảo những gì thay thế
Thay vì cố gắng từ bỏ hoàn toàn trợ cấp nuôi con trong thỏa thuận tiền hôn nhân ở CanadaCác hợp đồng về luật gia đình cần thiết lập một khuôn khổ tham chiếu rõ ràng, tuân theo luật hiện hành khi hôn nhân tan vỡ. Một điều khoản hợp pháp cần nêu rõ:
“Không có điều khoản nào trong Thỏa thuận này được hiểu là sự từ bỏ, hạn chế hoặc giới hạn bất kỳ quyền lợi hợp pháp nào của trẻ em đối với tiền cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp ly thân hoặc ly hôn, tiền cấp dưỡng nuôi con sẽ được tính toán và xác định theo các hướng dẫn pháp luật hiện hành, thu nhập có thể kiểm chứng của cha mẹ, thỏa thuận về thời gian nuôi dạy con và bất kỳ khoản chi phí đặc biệt hoặc bất thường nào đủ điều kiện. Bất kỳ sự sai lệch nào so với mức hướng dẫn chỉ có hiệu lực trong phạm vi được pháp luật cho phép và được tòa án có thẩm quyền xét xử là hợp lý.”
Những câu hỏi thường gặp (FAQ)
Tại Canada, cha mẹ có thể thỏa thuận hợp pháp về việc từ bỏ quyền chu cấp nuôi con trong hợp đồng tiền hôn nhân không?
Không. Tòa án Canada cho rằng trợ cấp nuôi con là quyền của con cái, chứ không phải của cha mẹ, có nghĩa là cha mẹ không thể thỏa thuận hoặc loại bỏ nghĩa vụ này thông qua các văn bản miễn trừ trước hôn nhân.
Cha mẹ có thể thỏa thuận mức trợ cấp nuôi con khác với mức quy định trong hướng dẫn không?
Tòa án chỉ có thể chấp nhận một khoản tiền khác nếu thấy rằng đã có những thỏa thuận hợp lý vì lợi ích tài chính của đứa trẻ. Tòa án sẽ không chấp nhận các điều khoản gây tổn hại đến mức sống của đứa trẻ.
Liệu hợp đồng tiền hôn nhân hiện tại của tôi có hoàn toàn vô hiệu nếu nó bao gồm điều khoản không cấp dưỡng nuôi con?
Sự hiện diện của điều khoản trợ cấp nuôi con không thể thực thi có thể không tự động làm vô hiệu toàn bộ thỏa thuận, miễn là hợp đồng có điều khoản tách biệt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, việc từ bỏ quyền trợ cấp nuôi con sẽ bị tòa án bác bỏ.
Liệu thỏa thuận tiền hôn nhân có thể quy định về trợ cấp vợ chồng trong khi vẫn để pháp luật quyết định về trợ cấp nuôi con hay không?
Đúng vậy. Trợ cấp vợ chồng và phân chia tài sản tuân theo các tiêu chuẩn pháp lý riêng biệt theo luật pháp Canada. Các bên có thể thương lượng các thông số về trợ cấp vợ chồng, trong khi trợ cấp nuôi con vẫn tuân theo các bảng biểu quy định nghiêm ngặt.
Đánh giá tư vấn pháp lý tại Pax Law Corporation
Tính hiệu lực của các hợp đồng trong nước phụ thuộc vào việc tuân thủ nghiêm ngặt các luật hiện hành của tỉnh và các tiêu chuẩn tư pháp. Việc cố gắng hạn chế quyền của trẻ em làm suy yếu tính toàn vẹn của hợp đồng. Nếu bạn đang soạn thảo hoặc cập nhật thỏa thuận của mình, hãy làm việc với một luật sư có kinh nghiệm. luật sư thỏa thuận tiền hôn nhân và tham khảo ý kiến bộ phận luật gia đình của chúng tôi tại Công Ty Luật Pax Đảm bảo thỏa thuận của bạn tuân thủ đầy đủ luật pháp cấp tỉnh và liên bang.
0 Comments