Як правило, згідно з канадським імміграційним законодавством, ви не можете ініціювати незапрошену або спонтанну заявку на проведення оцінки ризику перед видворенням (PRRA) без отримання офіційного повідомлення від Департаменту (Імміграція, біженці та громадянство Канади / Агентство прикордонної служби Канади). У канадській законодавчій термінології цей документ не є «запрошенням», а радше формальним. сповіщення інформування особи про її можливість подати заяву про захист. Відповідно до статті 160(1) Правила імміграції та захисту біженців (SOR/2002-227), особа може подати заяву на захист лише після отримання офіційного повідомлення про це від Департаменту.
Зміст
- Законодавча вимога: Повідомлення згідно з розділом 160(1) IRPR
- Юриспруденція Федерального суду: Асфо та Муньос
- Законодавчі винятки з вимоги щодо повідомлення
- Вимоги до участі та встановлені законом строки дії (Розділ 112 IRPA)
- Суворі терміни та законодавче зупинення вилучення (розділи 162 та 163)
- Короткий зміст: Правила повідомлення та подання заявки на PRRA
- Часті питання (FAQ)
Законодавча вимога: Повідомлення згідно з розділом 160(1) IRPR
Нормативна база, що регулює застосування PRRA, є суворою. Розділ 160(1) Правила імміграції та захисту біженців (IRPR), SOR/2002-227, прямо передбачає, що «особа може подати заяву про захист після отримання відповідного повідомлення від Департаменту».
Подання заявки без попереднього запиту до видачі цього офіційного повідомлення, як правило, неефективне. Під час подолання оцінки ризиків та процедурних перешкод слід звернутися до кваліфікованого адвокат з питань біженців у Канаді гарантує захист ваших прав у рамках законодавства, оскільки Департамент не прийматиме до обробки та не розглядатиме небажані заяви поза межами встановленого правового робочого процесу.
Крім того, залежно від індивідуальних обставин та підстав для неприйнятності, заявники повинні розуміти, як функціонують різні процедурні потоки, ознайомившись з Різниця між обмеженою PRRA та звичайною PRRA згідно з канадським імміграційним законодавством.
Юриспруденція Федерального суду: Асфо та Муньос
Федеральний суд Канади неодноразово підтверджував необхідність попереднього офіційного повідомлення, перш ніж заявник зможе обґрунтовано вимагати розгляду для PRRA:
- Асфо проти Канади (Громадянство та імміграція), 2016 FC 366 (пункти 11, 19): Федеральний суд підтвердив, що заява, подана до повідомлення, не була належним чином розглянута органом, що приймає рішення. Суд постановив, що заявник «не має автоматичного права на PRRA» та не має юридичного права зобов’язувати Департамент видати повідомлення про PRRA на вимогу.
- Муньйос проти Канади (Громадська безпека та готовність до надзвичайних ситуацій), ФК 2025: Федеральний суд звернув увагу на відсутність офіційного повідомлення, зазначивши відсутність доказів того, що будь-яка заява на PRRA була належним чином «подана, прийнята до обробки» без дотримання обов’язкових процедурних кроків.
Законодавчі винятки з вимоги щодо повідомлення
Команда Правила імміграції та захисту біженців окреслити два вузькі законодавчі винятки згідно з розділами 160(2), 165 та 166, коли заявку можна подати, не чекаючи нового повідомлення:
- Подальші заявки на PRRA (Розділ 165): Якщо попередню PRRA заявника було відхилено, і він залишається в Канаді, він може подати наступну заявку відповідно до Розділу 165 без отримання нового повідомлення. Однак подання відповідно до цього положення не... НЕ автоматично зупиняти або призупиняти дію наказу про видворення, що підлягає виконанню.
- Накази про видворення, видані в пункті в'їзду (Розділ 166): Коли наказ про видворення видається безпосередньо в пункті в'їзду, Розділ 166 передбачає, що заявка на захист має бути отримана «як тільки буде видано наказ про видворення». За цих конкретних обставин попереднє офіційне письмове повідомлення не потрібне.
Вимоги до участі та встановлені законом строки дії (Розділ 112 IRPA)
Сам факт дії постанови про видворення не надає автоматичного права на її подання. Розділ 112(1) Закон про імміграцію та захист біженців (IRPA) визначає, що PRRA застосовується до особи в Канаді, щодо якої діє чинний наказ про видворення.
Крім того, подання заявки може бути заборонено через встановлені законом строки очікування та юридичні заборони, передбачені розділом 112(2) Закону про захист прав споживачів (IRPA), зокрема:
- 12-місячний бар: Обов’язковий період очікування до 12 місяців у певних випадках, перш ніж особа матиме законне право подати PRRA.
- 36-місячний бар: Період очікування для громадян визначених країн може сягати 36 місяців.
Суворі терміни та законодавче зупинення вилучення (розділи 162 та 163)
Після офіційного надсилання повідомлення дотримання встановлених законом термінів має вирішальне значення для зупинення процедури видалення:
- Заява, отримана протягом 15 днів (Розділ 162): Якщо заяву на PRRA отримано протягом 15 днів після повідомлення, застосовуються положення про зупинення депортації, встановлені Розділом 162, які тимчасово зупиняють депортацію на час проведення оцінки.
- Заява, отримана після 15 днів (Розділ 163): Згідно з розділом 163, заява, подана після закінчення 15-денного терміну, не НЕ автоматично зупинити або призупинити виконання наказу про видворення.
Короткий зміст: Правила повідомлення та подання заявки на PRRA
| Сценарій / Забезпечення | Чи потрібне попереднє повідомлення? | Автоматичне призупинення депортації? | Орган управління |
|---|---|---|---|
| Стандартна початкова PRRA | Так (повідомлення відомства) | Так, якщо подано протягом 15 днів | IRPR, ст. 160(1), 162 |
| Пізня початкова PRRA (> 15 днів) | Так (вже повідомлено) | Без автоматичного перебування | ІРПР, ст. 163 |
| Подальша PRRA (попередня відмова) | Нове сповіщення не потрібне | Без автоматичного перебування | IRPR, ст. 160(2), 165 |
| Наказ про видалення з порту в'їзду | Ні (Подайте заявку одразу після оформлення замовлення) | Регулюється правилами POE | IRPR, ст. 160(2), 166 |
| Передчасне подання (до повідомлення) | Недійсний / Не прийнято | Без зупинки депортації | Асфав, 2016 ФК 366; Муноз, ФК 2025 |
Часті питання (FAQ)
Чи можу я змусити IRCC або CBSA видати мені повідомлення про PRRA?
Ні. Як підтверджено в Асфо проти Канади (2016 FC 366), особа не має автоматичного права на PRRA та не має юридичних повноважень зобов’язувати Департамент видати повідомлення у обраний нею час.
Чи зупиняє подання самовільної заяви на PRRA мою депортацію?
Ні. Незапрошені заяви, надіслані до повідомлення, зазвичай не приймаються до обробки та не створюють автоматичного законодавчого зупинення видалення.
Що станеться, якщо я подаю заявку на PRRA після закінчення 15-денного терміну?
Відповідно до розділу 163 IRPR, заява, подана після 15-денного терміну, не підлягає автоматичному зупиненню виконання постанови про видворення.
Щоб отримати юридичну консультацію щодо наказів про видалення та процедур захисту, зверніться до юридичної команди за адресою Юридична корпорація Пакс.
0 Коментарі