Pax Law imejitolea kutoa taarifa za maarifa na za kina kuhusu sheria ya uhamiaji nchini Kanada. Kesi moja muhimu ambayo imevutia umakini wetu hivi majuzi ni Solmaz Asadi Rahmati dhidi ya Waziri wa Uraia na Uhamiaji, ambayo inaangazia mchakato wa maombi ya kibali cha kusoma cha Kanada na kanuni za kisheria zinazoizunguka.
Mnamo Julai 22, 2021, Madam Justice Walker alisimamia kesi hii ya ukaguzi wa mahakama huko Ottawa, Ontario. Mzozo huo ulihusu kukataliwa kwa kibali cha kusoma na visa ya mkazi wa muda (TRV) kwa mwombaji, Bi Solmaz Rahmati, na afisa wa viza. Afisa aliyehusika alikuwa na shaka kwamba huenda Bi Rahmati asiondoke Kanada pindi muda wake wa kukaa utakapoisha, jambo ambalo lilichochea mchakato wa kisheria.
Bi. Rahmati, raia wa Irani mwenye watoto wawili na mume na mke, aliajiriwa kwa mafanikio katika kampuni ya mafuta tangu 2010. Alikubaliwa kwa programu ya Uzamili ya Utawala wa Biashara (MBA) katika Chuo Kikuu cha Canada Magharibi, alikusudia kurudi Iran na yeye. mwajiri wa awali baada ya kumaliza masomo yake. Licha ya kuwa mgombea halali wa programu ya masomo, ombi lake lilikataliwa, jambo ambalo lilizua kesi hii.
Bi. Rahmati alipinga kukataa kwa uamuzi huo, akidai uamuzi huo haukuwa wa busara na afisa huyo hakufuata haki ifaayo ya utaratibu. Alidai kuwa afisa huyo alitoa maamuzi ya siri kuhusu uaminifu wake bila kutoa fursa ya kujibu. Hata hivyo, mahakama iligundua kuwa mchakato wa afisa huyo ulikuwa wa haki, na uamuzi huo haukutokana na matokeo ya kuaminika.
Ingawa Madam Justice Walker alikubaliana na mchakato wa afisa wa visa, pia alikubaliana na Bi. Rahmati kwamba uamuzi huo haukuwa wa busara, kwa kuzingatia mfumo uliowekwa nchini Kanada (Waziri wa Uraia na Uhamiaji) dhidi ya Vavilov, 2019 SCC 65. Kwa hiyo, mahakama iliruhusu maombi na kuomba kutathminiwa upya na afisa tofauti wa visa.
Vipengele kadhaa vya uamuzi viliwekwa chini ya uchunguzi. Mahusiano ya kifamilia ya Mwombaji nchini Kanada na Iran na madhumuni ya ziara yake nchini Kanada yalikuwa miongoni mwa masuala makuu yaliyoathiri uamuzi wa afisa wa visa.
Zaidi ya hayo, maoni ya afisa wa visa kwamba mpango wa MBA wa Bi. Rahmati haukuwa wa kuridhisha, kwa kuzingatia taaluma yake, pia ulichangia pakubwa katika kukataa. Madam Justice Walker, hata hivyo, alipata dosari katika mantiki ya afisa wa visa kuhusu masuala haya na hivyo akaona uamuzi huo kuwa usio na maana.
Kwa kumalizia, mahakama iligundua kuwa kukataliwa hakukuwa na mlolongo wa uchambuzi unaounganisha habari iliyotolewa na mwombaji na hitimisho la afisa wa visa. Uamuzi wa afisa wa visa haukuonekana kuwa wazi na unaoeleweka, na haukuhesabiwa haki dhidi ya ushahidi uliotolewa na mwombaji.
Kwa hivyo, maombi ya ukaguzi wa mahakama yaliruhusiwa, bila suala la umuhimu wa jumla kuthibitishwa.
At Sheria ya Pax, tunasalia na nia ya kuelewa na kutafsiri maamuzi kama hayo muhimu, na kutupa vifaa vyema zaidi vya kuwahudumia wateja wetu na kuangazia matatizo magumu ya sheria ya uhamiaji. Endelea kufuatilia blogu yetu kwa sasisho na uchambuzi zaidi.
Ikiwa unatafuta ushauri wa kisheria, panga ratiba a mashauriano pamoja nasi leo!
0 Maoni