Pikeun seueur mahasiswa internasional, diajar di Kanada mangrupikeun impian anu leres. Narima surat ditampa ti lembaga pembelajaran anu ditunjuk Kanada (DLI) tiasa karasaeun kerja keras aya di tukangeun anjeun. Tapi, numutkeun Imigrasi, Pangungsi sareng Kewarganegaraan Kanada (IRCC), sakitar 30% tina sadaya aplikasi Ijin Studi ditolak.

Upami anjeun pelamar mahasiswa nasional asing anu parantos nampik Ijin Studi Kanada anjeun mendakan diri anjeun dina kaayaan anu nguciwakeun sareng frustrasi. Anjeun parantos katampa kana universitas Kanada, kuliah, atanapi lembaga anu ditunjuk sanés, sareng parantos nyiapkeun aplikasi anjeun pikeun idin kalayan ati-ati; tapi aya anu salah. Dina artikel ieu kami outline prosés review Yudisial.

Alesan umum pikeun Nolak Aplikasi Idin Studi

Dina kalolobaan kasus, IRCC bakal nyadiakeun Anjeun sareng surat nu outlines alesan pikeun panolakan. Ieu tujuh alesan umum kunaon IRCC tiasa nolak aplikasi Idin Studi anjeun:

1 IRCC patarosan surat ditampa anjeun

Sateuacan anjeun tiasa ngalamar Surat Ijin Studi di Kanada anjeun kedah nampi surat katampi ti lembaga pembelajaran anu ditunjuk Kanada (DLI). Lamun patugas visa cangcaya kaaslian surat ditampa Anjeun, atawa nu geus minuhan sarat program, surat ditampa Anjeun bisa ditolak.

2 IRCC patarosan kamampuan anjeun pikeun ngadukung kauangan diri anjeun

Anjeun kedah nunjukkeun yén anjeun gaduh artos cekap pikeun mayar perjalanan anjeun ka Kanada, mayar biaya SPP anjeun, ngadukung diri anjeun nalika diajar sareng nutupan transportasi uih deui. Upami aya anggota kulawarga anu bakal cicing sareng anjeun di Kanada, anjeun kedah nunjukkeun yén aya artos pikeun nutupan biayana ogé. The IRCC biasana bakal menta genep bulan pernyataan bank salaku bukti yen Anjeun gaduh cukup "pameran duit".

3 IRCC patarosan naha anjeun bakal ninggalkeun nagara saatos diajar

Anjeun kedah ngayakinkeun pejabat imigrasi yén tujuan utami anjeun sumping ka Kanada nyaéta pikeun diajar sareng anjeun bakal ngantunkeun Kanada saatos waktos diajar anjeun parantos réngsé. Niat ganda mangrupikeun kaayaan dimana anjeun ngalamar tempat tinggal permanén di Kanada sareng ogé pikeun visa murid. Dina kasus niat ganda, anjeun kedah ngabuktikeun yén upami tempatna permanén anjeun ditolak, nalika visa murid anjeun kadaluwarsa anjeun bakal angkat ka nagara éta.

4 IRCC patarosan pilihan program studi anjeun

Upami patugas imigrasi henteu ngartos logika program pilihan anjeun, aplikasi anjeun tiasa ditolak. Upami pilihan program anjeun henteu saluyu sareng pendidikan atanapi pangalaman padamelan anu kapungkur anjeun kedah ngajelaskeun alesan pikeun ngarobih arah anjeun dina pernyataan pribadi anjeun.

5 IRCC patarosan perjalanan anjeun atanapi dokumén identitas

Anjeun kedah nyayogikeun catetan lengkep ngeunaan riwayat perjalanan anjeun. Upami dokumén idéntitas anjeun henteu lengkep atanapi aya rohangan kosong dina riwayat perjalanan anjeun, IRCC tiasa nangtukeun yén anjeun sacara medis atanapi kriminal teu tiasa ditampi ka Kanada.

6 IRCC geus nyatet dokuméntasi goréng atawa samar

Anjeun kedah nyayogikeun sadaya dokuméntasi anu dipénta, ngahindarkeun detil anu samar, lega atanapi henteu cekap pikeun nunjukkeun maksud anjeun salaku murid anu sah. Dokuméntasi anu goréng atanapi henteu lengkep sareng katerangan anu teu jelas tiasa gagal masihan gambaran anu jelas ngeunaan maksud anjeun.

7 IRCC nyangka dokuméntasi anu disayogikeun nyalahgunakeun aplikasi

Lamun dipercaya yén hiji dokumen misrepresents aplikasi, ieu bisa ngakibatkeun perwira visa ka nyimpulkeun yén anjeun inadmissible jeung / atawa boga niat curang. Inpormasi anu anjeun bikeun kedah ditepikeun sacara jelas, lengkep sareng jujur.

Naon anu anjeun tiasa laksanakeun upami ijin diajar anjeun ditolak?

Upami aplikasi idin diajar anjeun ditolak ku IRCC, anjeun tiasa ngémutan alesanana, atanapi alesanana, éta ditolak dina aplikasi énggal, atanapi anjeun tiasa ngabales panolakan ku ngalamar tinjauan yudisial. Dina seuseueurna kasus ulasan, gawé bareng konsultan imigrasi anu berpengalaman atanapi spesialis visa pikeun nyiapkeun sareng ngirimkeun deui aplikasi anu langkung kuat tiasa nyababkeun kasempetan persetujuan anu langkung ageung.

Upami masalahna henteu katingali saderhana pikeun dibenerkeun, atanapi alesan anu disayogikeun ku IRCC sigana teu adil, panginten waktosna konsultasi ka pengacara imigrasi pikeun bantosan sareng ulasan resmi ngeunaan kaputusan. Dina seueur kasus, panolakan tina idin diajar mangrupikeun hasil tina gagal nyumponan sapinuhna hiji atanapi langkung tina kriteria eligibility. Upami tiasa dibuktikeun yén anjeun nyugemakeun kritéria, anjeun gaduh alesan pikeun ngalamar pamariksaan yudisial ku Pangadilan Federal Kanada.

Tinjauan Yudisial ngeunaan Panolakan Visa Siswa anjeun

Prosés Tinjauan Yudisial di Kanada mangrupikeun tindakan eksekutif, législatif sareng administrasi tunduk pikeun ditinjau ku yudikatif. Tinjauan yudisial sanés banding. Ieu mangrupikeun aplikasi ka Pangadilan Federal anu naroskeun pikeun "marios" kaputusan anu parantos dilakukeun ku badan administratif, anu diyakinkeun ku ngalamar éta teu masuk akal atanapi henteu leres. Ngalamar narékahan pikeun tangtangan kaputusan anu ngarugikeun kapentinganana.

Standar reasonableness mangrupikeun standar sareng mertahankeun yén kaputusan tiasa digolongkeun dina sauntuyan hasil anu mungkin sareng tiasa ditarima. Dina sababaraha kaayaan anu kawates, standar kabeneran tiasa dianggo, kusabab patarosan konstitusional, patarosan anu penting pisan pikeun sistem peradilan atanapi patarosan anu aya hubunganana sareng garis yurisdiksi. Tinjauan yudisial ngeunaan panolakan perwira visa pikeun idin diajar dumasar kana standar kewajaran.

Pangadilan teu tiasa ningali bukti anyar dina kasus ieu, sareng ngalamar atanapi pengacara ngan ukur tiasa nampilkeun bukti anu sateuacanna kaputusan administrasi kalayan kajelasan anu langkung ageung. Ieu kudu dicatet yén Ngalamar timer digambarkeun jarang suksés. Upami aplikasi anu aya di handapeun tinjauan yudisial sorangan kakurangan, solusi anu langkung saé tiasa janten file ulang.

Jenis-jenis kasalahan anu bakal diintervensi ku Pangadilan Federal kalebet aplikasi-aplikasi dimana pembuat kaputusan ngalanggar kawajiban pikeun lampah adil, panyusun kaputusan teu dipalire bukti, kaputusan henteu didukung ku bukti-bukti anu aya sateuacan panyusun kaputusan, panyusun kaputusan. erred dina pamahaman hukum dina subjék nu tangtu atawa erred dina nerapkeun hukum kana fakta pasualan, kaputusan-maker salah ngartikeun atawa misconnstrued fakta, atawa kaputusan-maker bias.

Penting pikeun nyewa pengacara anu wawuh sareng jinis aplikasi khusus anu ditolak. Aya konsékuansi béda pikeun refusals béda, sarta nasihat profésional bisa nyieun bédana antara attending sakola dina istilah ragrag upcoming, atanapi henteu. Seueur faktor anu aya dina unggal kaputusan pikeun neraskeun aplikasi pikeun cuti sareng tinjauan yudisial. Pangalaman pengacara anjeun bakal penting dina nangtukeun naha aya kasalahan anu dilakukeun, sareng kasempetan anjeun dina tinjauan yudisial.

Kasus Landmark panganyarna Kanada (Menteri Kewarganegaraan jeung Imigrasi) v Vavilov nyadiakeun kerangka well-diartikeun pikeun standar review dina kaputusan administrasi pikeun reviewing pangadilan di Kanada. Panyusun kaputusan - dina hal ieu, patugas visa - henteu kedah ngarujuk sacara eksplisit ka sadaya bukti nalika nyandak kaputusan, sanaos disangka yén patugas bakal nganggap sadaya bukti. Dina loba kasus, ahli hukum bakal neangan pikeun netepkeun yén perwira visa dipaliré bukti penting dina nyieun kaputusan, salaku dasar pikeun overturning panolakan.

Pangadilan Federal mangrupikeun salah sahiji metode formal pikeun nangtang panolakan visa murid anjeun. Métode tantangan ieu disebut Aplikasi pikeun Cuti sareng Tinjauan Yudisial. Cuti mangrupikeun istilah hukum anu hartosna Pangadilan bakal ngijinkeun pamariksaan pikeun ngadangukeun perkawis éta. Upami ijin dipasihkeun, pengacara anjeun gaduh kasempetan pikeun nyarios langsung ka Hakim ngeunaan kaunggulan kasus anjeun.

Aya wates waktu pikeun ngajukeun aplikasi cuti. Aplikasi pikeun cuti sareng Tinjauan Yudisial ngeunaan kaputusan perwira dina hiji masalah kedah dimimitian dina 15 dinten saatos tanggal anu ngalamar dibéjakeun atanapi upami henteu sadar kana masalah pikeun kaputusan di Kanada, sareng 60 dinten kanggo kaputusan luar negeri.

Tujuan tina hiji aplikasi prosés review yudisial téh boga hakim Pangadilan Féderal ngagulingkeun atawa sisihkan putusan panolakan, jadi kaputusan dikirimkeun deui ka ulang ditangtukeun ku perwira sejen. Aplikasi anu suksés pikeun ulasan yudisial henteu hartosna yén aplikasi anjeun parantos dikabulkeun. Hakim bakal ngevaluasi naha kaputusan patugas imigrasi éta wajar atanapi leres. Taya bukti bakal tendered di sidang prosés review yudisial, tapi mangrupa kasempetan pikeun nyieun pitch anjeun ka pangadilan.

Upami Hakim satuju sareng argumen pengacara anjeun, anjeunna bakal nyerang kaputusan panolakan tina catetan, sareng aplikasi anjeun bakal dikirim deui ka kantor visa atanapi imigrasi pikeun ditinjau deui ku pejabat anyar. Sakali deui, Hakim dina pamariksaan pamariksaan yudisial biasana moal ngabulkeun aplikasi anjeun, tapi bakal masihan anjeun kasempetan pikeun ngirimkeun aplikasi anjeun pikeun pertimbangan ulang.

Upami anjeun ditolak atanapi nampik ijin diajar, hubungi salah sahiji ahli hukum imigrasi kami pikeun ngabantosan anjeun ngalangkungan Prosés Tinjauan Yudisial!


sumberdaya:

Aplikasi kuring pikeun visa tamu ditolak. Naha kuring kedah ngalamar deui?
Larapkeun ka Pangadilan Federal Kanada pikeun review yudisial


0 Komentar

Leave a Reply

Avatar placeholder

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Situs migunakeun Akismet pikeun ngurangan spam. Diajar kumaha komentar data anjeun diolah.