Pogosto me sprašujejo o možnosti razveljavitve predporočne pogodbe. Nekatere stranke želijo vedeti ali bi ju predporočna pogodba zaščitila, če bi njuno razmerje razpadlo. Druge stranke imajo predporočno pogodbo, s katero niso zadovoljne in želijo, da se razveljavi.
V tem članku bom razložil, kako se razveljavljajo predporočne pogodbe. Pisal bom tudi o primeru vrhovnega sodišča Britanske Kolumbije iz leta 2016, kjer je bila predporočna pogodba razveljavljena kot primer.
Zakon o družinskem pravu – Razveljavitev družinske pogodbe o delitvi premoženja
Oddelek 93 zakona o družinskem pravu daje sodnikom pooblastilo za razveljavitev družinske pogodbe. Vendar morajo biti merila iz razdelka 93 izpolnjena, preden se družinska pogodba razveljavi:
93 (1) Ta člen se uporablja, če imata zakonca pisni dogovor o delitvi premoženja in dolga, s podpisom vsakega zakonca, ki ga spremlja vsaj ena druga oseba.
(2) Za namene pododdelka (1) lahko ista oseba spremlja vsak podpis.
(3) Na zahtevo zakonca lahko vrhovno sodišče razveljavi ali nadomesti z odredbo, izdano v skladu s tem delom, celoten ali delni dogovor, opisan v pododdelku (1), samo če se prepriča, da je obstajala ena ali več naslednjih okoliščin, ko je stranke, ki so sklenile pogodbo:
(a) zakonec ni razkril pomembnega premoženja ali dolgov ali drugih informacij, pomembnih za pogajanja o sporazumu;
(b) je zakonec neupravičeno izkoristil ranljivost drugega zakonca, vključno z nevednostjo, potrebo ali stisko drugega zakonca;
(c) zakonec ni razumel narave ali posledic sporazuma;
(d) druge okoliščine, ki bi po običajnem pravu povzročile izpodbojnost celotne ali dela pogodbe.
(4) Vrhovno sodišče lahko zavrne ukrepanje po pododdelku (3), če vrhovno sodišče ob upoštevanju vseh dokazov ne bi nadomestilo sporazuma z odredbo, ki se bistveno razlikuje od pogojev, določenih v sporazumu.
(5) Kljub pododdelku (3) lahko vrhovno sodišče razveljavi ali nadomesti z odredbo, izdano v skladu s tem delom, celoten ali delni sporazum, če se prepriča, da nobena od okoliščin, opisanih v tem pododdelku, ni obstajala, ko sta stranki sklenili sporazum, ampak da je sporazum bistveno nepošten glede na naslednje:
(a) čas, ki je pretekel od sklenitve dogovora;
(b) namen zakoncev pri sklenitvi dogovora, da dosežeta gotovost;
(c) stopnjo, do katere sta se zakonca sklicevala na pogoje sporazuma.
(6) Kljub pododdelku (1) lahko vrhovno sodišče ta oddelek uporabi za pisni dogovor, sklenjen brez priče, če je prepričano, da bi bilo to primerno v vseh okoliščinah.
Zakon o družinskem pravu je postal zakon 18. marca 2013. Pred tem datumom je družinsko pravo v pokrajini urejal zakon o družinskih razmerjih. O zahtevkih za razveljavitev pogodb, sklenjenih pred 18. marcem 2013, se odloča po zakonu o družinskih razmerjih. 65. člen zakona o družinskih razmerjih ima podoben učinek kot člen 93 zakona o družinskem pravu:
65 (1) Če bi bile določbe o delitvi premoženja med zakoncema v skladu s členom 56, del 6 ali njuno zakonsko pogodbo, odvisno od primera, nepravične glede na
(a) trajanje zakonske zveze,
(b) trajanje obdobja, v katerem sta zakonca živela ločeno,
(c) datum, ko je bilo premoženje pridobljeno ali odtujeno,
(d) obseg, v katerem je en zakonec pridobil lastnino z dedovanjem ali darilom,
(e) potrebe vsakega zakonca, da postane ali ostane ekonomsko neodvisen in samozadosten, ali
(f) vse druge okoliščine v zvezi s pridobitvijo, ohranjanjem, vzdrževanjem, izboljšanjem ali uporabo lastnine ali sposobnosti ali odgovornosti zakonca,
vrhovno sodišče lahko na zahtevo odredi, da se premoženje, ki ga pokriva člen 56, del 6 ali zakonska pogodba, odvisno od primera, razdeli na deleže, ki jih določi sodišče.
(2) Poleg tega ali alternativno lahko sodišče odredi, da se drugo premoženje, ki ni zajeto v 56. delu 6. člena ali zakonski pogodbi, odvisno od primera, prenese na drugega zakonca.
(3) Če bi bila delitev pokojnine po 6. delu nepravična glede na izključitev iz delitve dela pokojnine, zasluženega pred sklenitvijo zakonske zveze, in je neprimerno prilagoditi delitev s prerazporeditvijo pravice na drugo premoženje, vrhovno sodišče , lahko na zahtevo razdeli izločeni delež med zakonca in člana na deleže, ki jih določi sodišče.
Zato lahko vidimo nekaj dejavnikov, ki lahko prepričajo sodišče, da razveljavi predporočno pogodbo. Ti dejavniki vključujejo:
- Nerazkritje premoženja, lastnine ali dolga partnerju ob podpisu pogodbe.
- Izkoriščanje partnerjeve finančne ali druge ranljivosti, nevednosti in stiske.
- Ena od strank ne razume pravnih posledic pogodbe, ko jo podpiše.
- Če je pogodba izpodbojna po pravilih običajnega prava, kot so:
- Dogovor je brezvesten.
- Dogovor je bil sklenjen pod nedovoljenim vplivom.
- Ena od strank v času sklenitve pogodbe ni bila poslovno sposobna skleniti pogodbe.
- Če je bila predporočna pogodba precej nepoštena na podlagi:
- Dolžina časa od podpisa.
- Namere zakoncev, da dosežejo gotovost ob podpisu pogodbe.
- Stopnja, do katere sta se zakonca zanašala na pogoje predporočne pogodbe.
HSS proti SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS je bil primer v družinskem pravu med gospo D, bogato dedinjo, katere družina je bila v težkih časih, in gospodom S, samouspešnim odvetnikom, ki si je med svojo kariero nabral precej bogastva. V času poroke gospoda S in gospe D sta podpisala predporočno pogodbo za zaščito premoženja gospe D. Vendar je do sojenja družina gospe D izgubila precejšen del svojega premoženja. Čeprav je bila gospa D še vedno bogata ženska, saj je od svoje družine prejela milijone dolarjev daril in dediščine.
G. S v času svoje zakonske zveze ni bil bogata oseba, vendar je imel do sojenja leta 2016 približno 20 milijonov dolarjev osebnega bogastva, kar je več kot dvakrat več od premoženja gospe D.
Stranki sta imeli v času sojenja dva polnoletna otroka. Starejša hčerka N je imela v mladosti velike učne težave in alergije. Zaradi N-jevih zdravstvenih težav je morala gospa D zapustiti svojo donosno kariero v oddelku za človeške vire, da bi skrbela za N-ja, medtem ko je gospod S še naprej delal. Zato gospa D ni imela dohodka, ko sta se stranki leta 2003 razšla, in do leta 2016 se ni vrnila k svoji donosni karieri.
Sodišče se je odločilo za razveljavitev predporočne pogodbe, ker gospa D in gospod S ob podpisu predporočne pogodbe nista upoštevala možnosti, da bi imela otroka z zdravstvenimi težavami. Zato sta bila pomanjkanje dohodka gospe D v letu 2016 in njena nesamooskrba nepričakovana posledica predporočne pogodbe. Ta nepričakovana posledica je upravičila razveljavitev predporočne pogodbe.
Vloga odvetnika pri zaščiti vaših pravic
Kot lahko vidite, obstaja veliko razlogov, zakaj se lahko predporočna pogodba razveljavi. Zato je nujno, da predporočno pogodbo sestavite in podpišete s pomočjo izkušenega pravnika. Odvetnik lahko sestavi temeljit sporazum, da zmanjša možnosti, da bi v prihodnosti postal nepošten. Poleg tega bo odvetnik zagotovil, da bosta podpis in izvršitev pogodbe opravljena v poštenih okoliščinah, tako da pogodba ni izpodbojna.
Brez pomoči odvetnika pri sestavljanju in sklenitvi predporočne pogodbe se poveča možnost izpodbijanja predporočne pogodbe. Poleg tega, če bi predporočno pogodbo izpodbijali, bi bilo bolj verjetno, da bi jo sodišče razveljavilo.
Če razmišljate o selitvi s partnerjem ali poroki, kontaktirajte Amir Ghorbani o pridobitvi predporočne pogodbe, da zaščitite sebe in svoje premoženje.
0 Komentarji